Bản án 54/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ng trình bày:

Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ng và ông Cao Văn T tự nguyện tìm hiểu và sống chung với nhau vào năm 1995, có tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu vào ngày 01/10/2002 (nay là UBND xã Hồ Tràm, thành phố Hồ Chí Minh). Hôn nhân trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Bà Ng và ông T sống chung với nhau hạnh phúc đến năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng tính tình không hòa hợp, vợ chồng không có tiếng nói chung nên thường xảy ra xô xát, cãi vã. Bà Ng và ông T đã cố gắng hòa giải mâu thuẫn để hàn gắn hạnh phúc nhưng không thành; mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, không níu kéo tình cảm được nữa. Nay do tình cảm vợ chồng không còn nên bà Ng yêu cầu Toà án giải quyết cho bà Ng được ly hôn với ông Cao Văn T.

Về con chung và cấp dưỡng: Trong thời gian sống chung bà Nguyễn Thị Ng và ông Cao Văn T có bốn người con chung tên là Cao Thị Cẩm Th, sinh ngày 09/09/1995; Cao Thị Cẩm V, sinh ngày 09/09/1995; Cao Minh T1, sinh ngày 02/12/1998 và Cao Thị Bích Tr, sinh ngày 17/02/2000. Hiện tại các con đã trưởng thành, không bị hạn chế hay mất năng lực hành vi dân sự nên bà Ng không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung và không yêu cầu gì về cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Đối với bị đơn ông Cao Văn T:

Theo phiếu xác minh của Toà án tại công an xã Hồ Tràm, thành phố Hồ Chí Minh, kết quả xác minh ông Cao Văn T có đăng ký thường trú và hiện đang sinh sống tại địa chỉ tổ 9, ấp Phước Hoà, xã Hồ Tràm, thành phố Hồ Chí Minh.

Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án theo đúng trình tự thủ tục tố tụng dân sự cho ông Cao Văn T tại địa chỉ nơi cư trú nhưng ông T vẫn không có mặt theo thông báo của Tòa án. Ông T cũng không có văn bản ghi ý kiến phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của bà Ng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông Cao Văn T đến phiên tòa nhưng ông T vắng mặt không có lý do; căn cứ vào khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định của pháp luật.

Qua các chứng cứ và lời khai của các đương sự chứng tỏ mâu thuẫn gia đình giữa bà Nguyễn Thị Ng và ông Cao Văn T là có thật và không hàn gắn được, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; như vậy yêu cầu ly hôn của bà Ng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Ng được ly hôn với ông T.

- Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Ng khai nhận không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào các Điều 56, 57, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Ng; Xử cho bà Nguyễn Thị Ng được ly hôn với ông Cao Văn T.

2. Về con chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung:

- Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Đương sự khai nhận không có nợ chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Ng phải nộp 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 000026643, ngày 11 tháng 6 năm 2025, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuyên Mộc (Nay là thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh); bà Ng đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Ông Cao Văn T không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Án sơ thẩm xét xử công khai, báo cho bà Nguyễn Thị Ng biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng ông Cao Văn T vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo qui định của pháp luật, để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.