Bản án 54/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 16 tháng 4 năm 2025, các tài liệu có tại hồ sơ và tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần PĐ – bà Võ Thị Ngàn M trình bày:

Ngân hàng thương mại cổ phần PĐ thông qua Ngân hàng thương mại cổ phần PĐ - Chi nhánh P (sau đây viết tắt là Ngân hàng) cho ông Phạm Xuân Cao N vay tiền theo Hợp đồng tín dụng số 0595/2021/HĐTD - OCB - CN ngày 03 tháng 8 năm 2021, số tiền vay số tiền 200.000.000 (hai trăm triệu) đồng; thời hạn vay 84 tháng kể từ ngày tiếp theo ngày giải ngân ngày 03 tháng 8 năm 2021; lãi suất theo thỏa thuận tại Khế ước nhận nợ - Khách hàng cá nhân số 0595/2021/KƯNN -OCB-CN ngày 03 tháng 08 năm 2021: 8,2%/năm cố định trong 12 tháng, từ tháng thứ 13 trở đi thì lãi suất điều chỉnh 06 tháng/lần, lãi suất quá hạn 150% lãi suất trong hạn; mục đích: Thanh toán tiền mua xe ô tô Vinfast Fadil tiêu chuẩn mới 100% phục vụ nhu cầu đi lại. Theo Khế ước nhận nợ, Ngân hàng đã giải ngân bằng hình thức chuyển tiền vào tài khoản 19135192838081 tại Ngân hàng thương mại cổ phần Kỹ Thương - Hội sở chính Hà Nội của Công ty trách nhiệm hữu hạn Kinh doanh thương mại và dịch vụ Vinfast, ông N mỗi kỳ phải trả gốc là 2.385.000đồng, riêng kỳ cuối thì trả gốc là 2.045.000 đồng; trả lãi hàng tháng, kỳ đầu tiên là ngày 10 tháng 9 năm 2021.

Để đảm bảo cho khoản vay, ông Phạm Xuân Cao N thế chấp xe ô tô con hiệu Vinfast, số loại Fadil, biển kiểm soát 81A-255.13, số khung RPXCA2FACMV012776, số máy LV7211330140 theo Giấy đăng ký xe ô tô số 81 004973 do Phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh Gia Lai cấp ngày 02 tháng 8 năm 2021 theo Hợp đồng thế chấp xe ô tô số 0595/2021/BĐ ngày 03 tháng 8 năm 2021. Hợp đồng thế chấp được đăng ký giao dịch bảo đảm tại Trung tâm Đăng ký giao dịch, tài sản tại Đà Nẵng theo quy định.

Quá trình thực hiện hợp đồng, tại đến thời điểm khởi kiện khoảng ngày 10 tháng 3 năm 2025, ông Phạm Xuân Cao N đã vi phạm kỳ trả nợ gốc và lãi theo thỏa thuận tại Khế ước nhận nợ. Mặc dù, Ngân hàng đã nhiều lần liên hệ nhắc nhở, gửi thông báo yêu cầu thanh toán nhưng ông N không thực hiện. Do đó Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố P nay là Tòa án nhân dân khu vực 7 - Gia Lai giải quyết.

Tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng yêu cầu ông Phạm Xuân Cao N thanh toán cho Ngân hàng số tiền 83.575.046 (tám mươi ba triệu năm trăm bảy mươi lăm nghìn không trăm bốn mươi sáu) đồng trong đó nợ gốc 83.135.000 đồng và nợ lãi tạm tính đến ngày 24 tháng 9 năm 2025 là 440.046 đồng. Trường hợp ông Phạm Xuân Cao N không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ trả nợ, Ngân hàng yêu cầu cơ quan có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp theo Hợp đồng thế chấp xe ô tô số 0595/2021/BĐ ngày 03 tháng 8 năm 2021 để thu hồi nợ.

Đối với bị đơn ông Phạm Xuân Cao N:

Bị đơn Phạm Xuân Cao N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để ông N trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần PĐ nhưng ông N không đến Tòa án làm việc. Vì vậy Tòa án tiến hành các thủ tục tố tụng theo luật định để xét xử vắng mặt bị đơn.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Gia Lai có ý kiến về tố tụng và đề xuất quan điểm giải quyết như sau:

Về trình tự, thủ tục tố tụng: Việc Tòa án thụ lý yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của pháp luật về thụ lý vụ án, thẩm quyền giải quyết vụ án, thu thập chứng cứ, thông báo về việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như trình tự phiên tòa; bảo đảm thời hạn chuẩn bị xét xử đảm bảo. Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn chấp hành đúng theo quy định của pháp luật tố tụng. Đối với bị đơn, việc chấp hành theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự chưa bảo đảm.

Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị như sau:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần PĐ

- Ông Phạm Xuân Cao N phải thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần PĐ thông qua Ngân hàng thương mại cổ phần PĐ - Chi nhánh P số tiền 83.575.046 (tám mươi ba triệu năm trăm bảy mươi lăm nghìn không trăm bốn mươi sáu) đồng trong đó nợ gốc 83.135.000 đồng và nợ lãi tạm tính đến ngày 24 tháng 9 năm 2025 là 440.046 đồng, tiếp tục trả lãi cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.

- Trường hợp ông Phạm Xuân Cao N không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ trả nợ, Ngân hàng yêu cầu cơ quan có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp theo Hợp đồng thế chấp xe ô tô số 0595/2021/BĐ ngày 03 tháng 8 năm 2021 để thu hồi nợ.

- Ông Phạm Xuân Cao N phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tranh chấp phát sinh từ Hợp đồng tín dụng số 0595/2021/HĐTD - OCB - CN ngày 03 tháng 8 năm 2021 và Khế ước nhận nợ - Khách hàng cá nhân số 0595/2021/KƯNN - OCB-CN ngày 03 tháng 08 năm 2021 giữa Ngân hàng thương mại cổ phần PĐ thông qua Ngân hàng thương mại cổ phần PĐ – Chi nhánh và ông Phạm Xuân Cao N; ông N không đăng ký kinh doanh nên đây là tranh chấp dân sự cụ thể Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản; bị đơn cư trú trên địa bàn phường DH nên thẩm quyền giải quyết thuộc về Tòa án nhân dân thành phố P nay là Tòa án nhân dân khu vực 7 - Gia Lai theo loại việc, theo lãnh thổ và theo cấp xét xử.

Theo Khế ước nhận nợ - Khách hàng cá nhân số 0595/2021/KƯNN -OCB-CN ngày 03 tháng 08 năm 2021, Ngân hàng đã giải ngân theo hình thức chuyển tiền mua xe cho Công ty trách nhiệm hữu hạn Kinh doanh thương mại và dịch vụ Vinfast. Do ông N vi phạm nghĩa vụ trả gốc và lãi tại kỳ trả nợ khoảng ngày 10 tháng 3 năm 2025 nên Ngân hàng có quyền chuyển nợ quá hạn theo khoản 1 Điều 7 và thu hồi nợ trước hạn theo điểm g khoản 1 Điều 8 theo Hợp đồng tín dụng.

Lãi suất do các bên thỏa thuận tuân thủ quy định về mức lãi tại Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, quy định của Ngân hàng Nhà nước và chính sách của Ngân hàng thương mại cổ phần PĐ nên được xác định là căn cứ tính lãi.

Do ông Phạm Xuân Cao N vi phạm nghĩa vụ theo thoả thuận tại Hợp đồng tín dụng nên yêu cầu của Ngân hàng thương mại cổ phần PĐ là chính đáng, cần buộc ông N thanh toán số tiền 83.575.046 (tám mươi ba triệu năm trăm bảy mươi lăm nghìn không trăm bốn mươi sáu) đồng trong đó nợ gốc 83.135.000 đồng và nợ lãi tạm tính đến ngày 24 tháng 9 năm 2025 là 440.046 đồng, tiếp tục trả lãi cho đến khi thanh toán toàn bộ khoản nợ cho Ngân hàng thương mại cổ phần PĐ.

Ông N thế chấp ô tô con hiệu Vinfast để đảm bảo thực hiện toàn bộ nghĩa vụ phát sinh từ Hợp đồng tín dụng số 0595/2021/HĐTD - OCB - CN ngày 03 tháng 8 năm 2021. Theo điểm a khoản 1 Điều 5 Hợp đồng thế chấp xe ô tô quy định một trong các trường hợp phát sinh quyền xử lý tài sản thế chấp của Ngân hàng “a) Khi đến hạn trả nợ (kể cả các trường hợp phải trả nợ trước hạn) theo Hợp đồng tín dụng mà Bên thế chấp và/hoặc bên vay vốn không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ trả nợ..” Do đó trường hợp ông N không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ trả nợ, Ngân hàng thương mại cổ phần PĐ thông qua Ngân hàng thương mại cổ phần PĐ - Chi nhánh P có quyền liên hệ với cơ quan có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp thuộc quyền sở hữu của ông Phạm Xuân Cao N để thu hồi nợ.

83.575.046 đồng x 5% = 4.178.725 (bốn triệu một trăm bảy mươi tám nghìn bảy trăm hai mươi lăm) đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng các Điều 117, 317, 319, 463, 465, 466, 468, 470 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Căn cứ các Điều 30, 90, 95, 98 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Căn cứ Điều 4; khoản 1 Điều 30; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 97, Điều 180, Điều 227, Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 146, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc Hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần PĐ về việc yêu cầu ông Phạm Xuân Cao N thanh toán nợ vay.

Buộc ông Phạm Xuân Cao N trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần PĐ thông qua Ngân hàng thương mại cổ phần PĐ – Chi nhánh P số tiền số tiền 83.575.046 (tám mươi ba triệu năm trăm bảy mươi lăm nghìn không trăm bốn mươi sáu) đồng trong đó nợ gốc 83.135.000 đồng và nợ lãi tạm tính đến ngày 24 tháng 9 năm 2025 là 440.046 đồng.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên đã thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số 0595/2021/HĐTD - OCB - CN ngày 03 tháng 8 năm 2021 và Khế ước nhận nợ - Khách hàng cá nhân số 0595/2021/KƯNN -OCB-CN ngày 03 tháng 08 năm 2021.

Trường hợp ông Phạm Xuân Cao N không thực hiện nghĩa vụ hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ trả nợ thì Ngân hàng thương mại cổ phần PĐ thông qua Ngân hàng thương mại cổ phần PĐ – Chi nhánh P có quyền liên hệ với cơ quan có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp là ô tô con hiệu Vinfast, số loại Fadil, biển kiểm soát 81A-255.13, số khung RPXCA2FACMV012776, số máy LV7211330140 theo Giấy đăng ký xe ô tô số 81 004973 do Phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh Gia Lai cấp ngày 02 tháng 8 năm 2021 cho ông Phạm Xuân Cao N theo theo Hợp đồng thế chấp xe ô tô số 0595/2021/BĐ ngày 03 tháng 8 năm 2021 để thu hồi nợ.

- Về án phí: Ông Phạm Xuân Cao N phải chịu tiền án phí 4.178.725 (bốn triệu một trăm bảy mươi tám nghìn bảy trăm hai mươi lăm) đồng sung công quỹ Nhà nước.

Ngân hàng thương mại cổ phần PĐ được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.520.775 (hai triệu năm trăm hai mươi nghìn bảy trăm bảy mươi lăm) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0001784 ngày 20 tháng 6 năm 2025 của Cơ quan thi hành án dân sự thành phố .

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo để Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai giải quyết theo trình tự phúc thẩm. Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy dịnh tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.