Bản án 54/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 00 ngày 01/4/2022, Trần Trung H cùng vợ là Nguyễn Thị Thảo H (sinh năm: 2003, Nơi cư trú: Tổ 7, LP, PT, Long Thành, Đồng Nai) và vợ chồng anh Lê Thanh T (sinh năm 1996), Trương Thị Thanh Th (sinh năm: 1998 - cùng cư trú tại: Ấp B, xã A, Long Thành, Đồng Nai), cháu Lê Trương Bảo Ng (sinh năm 2018) từ Đồng Nai đến Bãi Sau, phường Thắng Tam tắm biển. Nhóm của Tđến quầy nước của bà Đào Thanh C (sinh năm 1978, Nơi cư trú: 290/2 đường L, phường B, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) ở khu vực tổ 2 của Hợp tác xã Du lịch Vũng Tàu thuộc bãi tắm Thuỳ Vân, phường Thắng Tam, TP Vũng Tàu ngồi ghế và gọi mua 02 chai nước. Tuy nhiên, bà Cân nói nhóm Tđi 4 người thì mua ủng hộ 3 chai nước. Thấy vậy, Trần Trung H có nói “ĐM không bán thì đi” và nhóm của Tđứng lên đi thì bà Cân nói lại “ĐM tụi bây chửi gì vậy”. Sau đó, giữa 2 bên xảy ra cãi nhau. Lúc này, chồng của bà Cân là Trần Công Th (Sinh năm 1976, Nơi cư trú: 290/2, Lê Lợi, Phường 7, TP Vũng Tàu) đang ngồi ở phía sau chạy ra dùng tay đánh vào mặt của H. Đồng thời lúc đó, Cân và Thảo kéo giật tóc nhau, sau khi được những người xung quanh can ngăn sự việc xong thì nhóm của T đi lên khu vực hành lang bờ biển gần đó, vừa đi Tvừa chửi đồng thời quay video trực tiếp đăng lên trang cá nhân thuộc mạng xã hội Facebook. Thấy vậy, Th, Nguyễn Hồng D (sinh năm 1981, Nơi cư trú: : 36/9/22/10 đường X , phường T, TP Vũng Tàu), là người kinh doanh dù ghế cùng tổ trong hợp tác xã với bà Cân đuổi theo đánh nhóm của Tú. Lúc này cũng có một số người dân hiếu kỳ cũng chạy theo xem. Thấy nhiều người đuổi theo nên nhóm của Thoảng sợ và bỏ chạy thì T bị Th cùng một số người chưa rõ lai lịch dùng tay đánh vào người, Th cũng bị Th dùng tay đánh vào mặt. H thấy vậy nhặt 01 gậy gỗ hình dạng dẹt gần đó (dài khoảng 80cm, rộng khoảng 5cm, dày khoảng 1,5cm) đánh một nhát vào nhóm người đang đứng gần Tnhằm ngăn nhóm người không đánh Tú, cú đánh trúng vào mặt của D khiến D bị thương ở mắt và được mọi người đưa đến bệnh viện mắt Bà Rịa cấp cứu. Sau đó, H vứt thanh gỗ lại bên đường.

Tại Cơ quan CSĐT Công an TP. Vũng Tàu, Trần Trung Hkhai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 162/TgT ngày 06/05/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đối với Nguyễn Hồng D.

Kết luận:

- Dấu hiệu chính qua giám định:

+ 01 sẹo trung bình vùng mặt.

+ 01 sẹo nhỏ vùng mặt.

+ Xuyết huyết tiền phòng mắt trái, đã điều trị, hiện còn đục thủy tinh thể, giảm thị lực (Thị lực 6/10, có kính).

- Về vật gây thương tích, chiều hướng, lực tác động: Các thương tích được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật rắn tày, lực tác động mạnh, tác động vào vị trí thương tích theo chiều hướng từ trước ra sau.

- Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, Quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là: 13% (Mười ba phần trăm).

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Hung khí là gậy gỗ H vứt vệ đường sau đó không thu hồi được; Thu 01 đoạn video ghi lại hình ảnh một phần nội dung xảy ra được in ra đĩa CD kèm hồ sơ.

Về phần dân sự: Bị hại là anh Nguyễn Hồng D trình bày: Khi xảy ra sự việc, anh đã được bị cáo H và gia đình bị cáo hỗ trợ tiền viện phí và tiền thuốc nên anh không có yêu cầu gì thêm và đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Bản cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 01/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố Trần Trung Hvề tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ Khoản 1 Điều 134; điểm s, b Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 xử phạt bị cáo mức án từ 02 đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị lưu giữ theo hồ sơ vụ án 01 đoạn video ghi lại hình ảnh một phần nội dung xảy ra được in ra đĩa CD.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng và ý kiến luận tội của Viện kiểm sát, công nhận Viện kiểm sát truy tố đúng tội danh và không có ý kiến gì tự bào chữa cho hành vi phạm tội của mình, chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 01/4/2022, tại khu vực tổ 2 của Hợp tác xã Du lịch Vũng Tàu thuộc bãi tắm Thuỳ Vân, phường Thắng Tam, TP Vũng Tàu, do mâu thẫn trong việc mua bán nước giải khát giữa nhóm khách du lịch của Trần Trung H và nhóm bán nước giải khát thuộc Hợp tác xã Du lịch Vũng Tàu - bãi tắm Thuỳ Vân trong đó có bị hại Nguyễn Hồng D, H đã có hành vi sử dụng 01 gậy gỗ hình dạng dẹt gần đó (dài khoảng 80cm, rộng khoảng 5cm, dày khoảng 1,5cm) đánh trúng vào vùng mặt của D gây thương tích ở mắt, tỷ lệ tổn thương 13% (Mười ba phần trăm).

Như vậy, bị cáo đã sử dụng hung khí nguy hiểm là một cây gỗ để gây thương tích cho anh Nguyễn Hồng D với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích hiện tại gây ra là 13% nên hành vi nêu trên của bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật như trên là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

Về tình tiết tăng nặng trách nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo và gia đình đã bồi thường cho bị hại để khắc phục H quả và vụ án xảy ra có một phần lỗi của nhóm người trong đó có bị hại nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm s, b Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu tiên phạm tội do bột phát; bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên áp dụng Khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Đối với thương tích của T, H, Th do không nghiêm trọng và cũng không yêu cầu gì nên không xem xét xử lý là đúng quy định của pháp luật.

Vì các l trên,

U T ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Trần Trung H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Căn cứ: Điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Khoản 1 Điều 54; Điều 38 và Điều 50 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Trần Trung H: 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/11/2022.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Lưu giữ theo hồ sơ vụ án 01 đoạn video ghi lại hình ảnh một phần nội dung xảy ra được in ra đĩa CD là chứng cứ của vụ án.

5. Án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp 200.000 đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM