Bản án 54/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 45 phút, ngày 18/3/2023 Tổ tuần tra 363 của Công an Thành phố Hồ Chí Minh đi tuần tra đến trước nhà số x Lạc Long Quân, Phường x, Quận xx thì phát hiện hai nam thanh niên đi trên xe môtô 2 bánh biển số 59V3 - 263.24 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, Công an phát hiện người điều khiển xe là N V M trong túi quần trước bên phải có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu nghi là ma túy. Công an kiểm tra người ngồi sau tên L V T thì không phát hiện gì. Tổ tuần tra đưa N V M cùng vật chứng và người có liên quan về trụ sở Công an Phường 3, Quận 11 tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với N V M.

Tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma túy đối với N V M và L V T. Kết quả xét nghiệm cho thấy đối tượng M dương tính với ma túy loại Amphetamine và Methamphetamine. Riêng đối tượng L V T âm tính với ma túy.

Tại Cơ quan điều tra, bị can N V M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Ngoài ra bị can M còn khai nhận như sau: Ông T không biết việc bị can M có cất giữ ma túy trong người. Đồng thời, ông T không hùn tiền mua ma túy và không có sử dụng ma túy chung với bị can M. Bị can N V M mua gói ma túy với giá 200.000 đồng mang về cất giữ với mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì đã bị công an kiểm tra bắt giữ. Về nguồn gốc số ma túy, bị can N V M mua của một người nam thanh niên (không rõ lai lịch) tại khu vực công viên 23-9, Quận 1 vào ngày 18/3/2023.

Tại bản kết luận giám định số: 2584/KL-KTHS, ngày 27 tháng 3 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên N V M và hình dấu Công an Phường 3, Quận 11 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1167g, loại Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ:

- Một gói niêm phong có chữ ký Giám định viên ghi vụ số 2584, bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định.

- Một điện thoại di động hiệu OPPO, màu đen, đã qua sử dụng. Đây là tài sản cá nhân của bị can M.

- Một xe mô tô hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ đen, biển số 59V3-263.24. Tiến hành giám định số khung, số máy không thay đổi. Bị can N V M khai nhận mượn của một người bạn tên Tân (không rõ lai lịch). Tiến hành xác minh được biết chiếc xe trên do ông T V M đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh tại Công an Phường 12, quận Gò Vấp thì ông T V M đã bán nhà đi khỏi địa phương, hiện đang tạm trú tại địa chỉ 50A, ấp 6, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn. Tiếp tục xác minh tại Công an xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn để xác minh thì được biết tại địa chỉ 50A, ấp 6, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn không có ai tên T V M đăng ký tạm trú hay thực tế cư trú. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu của chiếc xe mô tô trên.

Tại Bản cáo trạng số 52/CT-VKSQ11 ngày 25/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị can N V M tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo N V M có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra Công an Quận 11 và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; đề nghị xử lý vật chứng như sau:

- Tịch thu tiêu hủy một gói niêm phong là ma túy còn lại sau giám định.

- Trả lại cho bị cáo N V M một điện thoại di động hiệu OPPO, màu đen, đã qua sử dụng.

- Tiếp tục đăng báo để truy tìm chủ sở hữu của chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ đen, biển số 59V3-263.24. Trong trường hợp không truy tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo N V M khai nhận bản thân nghiện ma túy và cất giữ ma túy để sử dụng. Lời khai này phù hợp với kết quả xét nghiệm chất ma túy qua nước tiểu của bị cáo do Bệnh viện Quận 11 thực hiện vào ngày 19/3/2023.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, biết rõ ma túy là chất gây nghiện mang tính độc hại cao bị Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển. Song do nghiện ma túy và muốn thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất gây nghiện, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, chống lại chủ trương bài trừ tệ nạn ma túy của Nhà nước. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để trừng trị và giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung.

Bị cáo tàng trữ chất ma túy là loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,1167 gam (không phẩy một một sáu bảy gam) nên thuộc trường hợp phạm tội quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo phạm tội lần đầu nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Đối với vật chứng là một gói niêm phong bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định, là vật cấm tàng trữ; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử giải quyết tịch thu, tiêu hủy.

Đối với vật chứng là một điện thoại di động hiệu OPPO, màu đen, đã qua sử dụng, là tài sản cá nhân của bị cáo M, không sử dụng vào việc phạm tội. Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử xét giải quyết trả lại cho bị cáo.

Đối với vật chứng là một xe mô tô hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ đen, biển số 59V3-263.24, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo N V M sử dụng chiếc xe nêu trên vào việc phạm tội nhưng chiếc xe nêu trên chưa xác định được chủ sở hữu nên giải quyết giao cho cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền xử lý theo quy định tại Điều 228 Bộ luật Dân sự năm 2015; trường hợp không xác định được chủ sở hữu của chiếc xe nêu trên trong thời hạn luật định thì giải quyết tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với đối tượng nam thanh niên là người đã bán ma túy cho bị cáo M tại khu vực Công viên 23/9, Quận 1, do chưa xác định được lai lịch của đối tượng nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để truy cứu trách nhiệm là có căn cứ; khi điều tra, truy xét được sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 38; Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo N V M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo N V M 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/3/2023.

Căn cứ Điều 228 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu, tiêu hủy một gói được niêm phong là ma túy còn lại sau giám định (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 43/LNK-ĐCSMT ngày 20/4/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11).

Trả lại cho bị cáo N V M một điện thoại di động hiệu OPPO, màu đen, đã qua sử dụng (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 29/LNK-ĐCSMT ngày 22/3/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11).

Giao cho cơ quan thi hành án dân sự thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận đối với một xe môtô hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ đen, biển số 59V3-263.24. Quá thời hạn trên kể từ ngày cơ quan thi hành án dân sự tiến hành thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 29/LNK-ĐCSMT ngày 22/3/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án./.