Bản án 54/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn bà Huỳnh Thị Tuyết V trình bày: Bà Huỳnh Thị Tuyết V được người thân giới thiệu để quen biết với ông Chou Ping N có quốc tịch Trung Quốc (Đài Loan). Qua tìm hiểu bà và ông Chou Ping N đi đến tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 26, ngày 14/01/2016 của Ủy ban nhân dân huyện L, tỉnh Hậu Giang. Sau khi kết hôn, ông Chou Ping N ở lại Việt Nam làm thủ tục bảo lãnh cho bà sang Đài Loan sinh sống. Tuy nhiên, trong quá trình làm hồ sơ bảo lãnh giữa bà và ông Chou Ping N phát sinh mâu thuẫn, bất đồng ý kiến ngày càng nhiều, vợ chồng không còn hạnh phúc. Đến năm 2017, ông Chou Ping N về Đài Loan sinh sống cho đến nay, bà không còn liên lạc được với ông C Ping Nan nữa. Bà Huỳnh Thị Tuyết V yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Chou Ping N .

Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Bà Huỳnh Thị Tuyết V khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn ông C Ping Nan từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành ủy thác tư pháp cho Bộ tư pháp Lãnh thổ Đài Loan, để tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự nhưng ông Chou P Nan vắng mặt và cũng không có gửi văn bản nêu ý kiến gì để phản hồi đến Tòa án

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký và đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Đại diện đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết cho bà Huỳnh Thị Tuyết V được ly hôn với Ông Chou Ping N theo quy định của pháp luật; Về con chung, tài sản chung và nợ chung, do đương sự khai không có nên đề nghị không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn bà Huỳnh Thị Tuyết V, có địa chỉ thường trú tại huyện L, tỉnh Hậu Giang, có đơn khởi kiện xin ly hôn với bị đơn Ông Chou Ping N là người nước ngoài, quốc tịch Trung Quốc (Đài Loan) và đang cư trú tại Lãnh thổ Đài Loan. Quan hệ hôn nhân giữa bà Huỳnh Thị Tuyết V và Ông Chou Ping N có yếu tố nước ngoài, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang theo quy định tại khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

Bị đơn Ông Chou Ping N đã được Tòa án tiến hành thực hiện ủy thác tư pháp cho cơ quan có thẩm quyền của Lãnh thổ Đài Loan, để tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Theo đó, Cơ quan có thẩm quyền của Lãnh thổ Đài Loan đã thực hiện ủy thác tư pháp vào ngày 22 tháng 5 năm 2023, nhưng đến nay bị đơn vẫn không có ý kiến bằng văn bản gửi đến Tòa án. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 5 Điều 477 Bộ luật Tố tụng Dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn Ông Chou Ping N.

Nguyên đơn bà Huỳnh Thị Tuyết V có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn bà Huỳnh Thị Tuyết V, theo quy định khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Bà Huỳnh Thị Tuyết V và Ông Chou Ping N chung sống với nhau và đã đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền. Quan hệ hôn nhân của bà Huỳnh Thị Tuyết V và Ông Chou Ping N được pháp luật Việt Nam thừa nhận. Thời gian bà Huỳnh Thị Tuyết V và Ông Chou Ping N ly thân từ tháng 3 năm 2017 đến nay đã lâu. Cả hai vợ chồng không còn liên lạc, không còn tình cảm, quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Hội đồng xét xử xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa bà Huỳnh Thị Tuyết V và ông Chou Ping N đã không có cơ hội hàn gắn và đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Huỳnh Thị Tuyết V được ly hôn với ông Chou Ping N.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; Điều 147; Điều 470; Điều 474; Điều 477; Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 27; Điều 44 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Thông tư số 12/2016/TTLT – BTP – BNG - TANDTC ngày 19/10/2019 của Bộ trưởng Bộ Tư pháp, Bộ trưởng Bộ N1 và Chánh án Tòa án nhân dân tối cao về trình tự, thủ tục tương trợ tư pháp trong lĩnh vực dân sự;

Áp dụng Điều 51; Điều 56 và Điều 122 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Huỳnh Thị Tuyết V được ly hôn với Ông Chou Ping N.

2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà Huỳnh Thị Tuyết V khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.

3. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Huỳnh Thị Tuyết V phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), chuyển tiền tạm ứng án phí bà Huỳnh Thị Tuyết V đã nộp theo Biên lai thu số 0000208 ngày 12 tháng 10 năm 2022 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hậu Giang thành án phí.

4. Lệ phí ủy thác tư pháp: Bà Huỳnh Thị Tuyết V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), chuyển tiền tạm ứng lệ phí ủy thác tư pháp bà Huỳnh Thị Tuyết V đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000284 ngày 09 tháng 12 năm 2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hậu Giang thành lệ phí ủy thác tư pháp.

5. Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án; bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.