Bản án 54/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 17/4/2023 và trong quá trình xét xử nguyên đơn chị Q T Q trình bày:

Chị và anh V V M kết hôn trên cơ sở tự nguyện, ngày 29/8/2018 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Mường La, tỉnh Sơn La. Cuộc sống chung hạnh phúc đến năm 2019 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh V V M không chăm lo xây dựng gia đình và đi vào con đường nghiện ma túy. Mặc dù đã được gia đình hai bên khuyên giải nhưng không khắc phục được. Hiện cai nghiện tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La. Từ đó hai người sống không quan tâm đến cuộc sống của nhau. Chị Q T Q xác định tình cảm vợ chồng không còn, yêu cầu được ly hôn anh V V M.

Về con chung: Có hai con là Q V H, sinh ngày 28/7/2013 và Q T N H, sinh ngày 25/6/2015. Chị xin được nuôi dưỡng các cháu và tùy vào nguyện vọng của các con, không yêu cầu anh V V M phải cấp dưỡng cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, riêng, nợ: Đều không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh V V M trình bày:

Anh xác nhận quan hệ hôn nhân giữa chị Q T Q và anh V V M. Xác nhận nguyên nhân mâu thuẫn phù hợp với lời khai của nguyên đơn chị Q T Q. Nay chị Q T Q yêu cầu ly hôn anh nhất trí.

Về con chung: Có hai con là Q V H, sinh ngày 28/7/2013 và Q T N H, sinh ngày 25/6/2015, anh xin được nuôi con Quàng Văn Hùng, do anh đang đi cai nghiện, để cho ông bà nội nuôi dưỡng và anh không yêu cầu chị Q T Q cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, riêng, nợ: Đều không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến của Kiểm sát viên: Việc áp dụng pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng quy định.

Về nội dung:

Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án:

Có căn cứ để xử cho chị Q T Q được ly hôn anh V V M.

Con Chung: Giao cho chị Q T Q trực tiếp nuôi dưỡng cháu Quàng Văn Hùng, sinh ngày 28/7/2013 và Q T Ngọc Hân, sinh ngày 25/6/2015. Anh V V M không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, riêng, nợ: Đều không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị Q T Q được miễn án phí dân sự sơ thẩm do thuộc hộ nghèo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà và các quy định của pháp luật. Tòa án phân tích, đánh giá, nhận định như sau:

Xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng chị Q T Q và anh V V M đã được gia đình và chính quyền khuyên giải, đã kéo dài, trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chị Q T Q yêu cầu được ly hôn là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình. Cần chấp nhận xử cho chị Q T Q được ly hôn anh V V M.

Chị Q T Q được miễn án phí dân sự sơ thẩm do thuộc hộ nghèo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án:

1. Xử cho chị Q T Q được ly hôn anh V V M.

2. Giao cho chị Q T Q trực tiếp nuôi dưỡng cháu Q V H, sinh ngày 28/7/2013 và Q T N H, sinh ngày 25/6/2015. Anh V V M không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.

3. Về tài sản chung, riêng, nợ: Đều không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Q T Q được miễn án phí dân sự sơ thẩm.

Chị Q T Q, anh V V M được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM