Bản án 54/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiện ngày 10/4/2023, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Cao Thị Dệt trình bày: Chị và anh Trần Văn Trắng kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thạnh Lộc, huyện Châu Thành tỉnh Kiên Giang.

Trong quá trình chung sống chị và anh Trắng có chung với nhau 01 người con chung tên Cao Tường Lam, sinh ngày 26/02/2018 hiện đang sống cùng chị Dệt.

Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không nợ ai và cũng không ai nợ vợ chồng tôi

Thời gian đầu vợ chồng chị sống với nhau rất hanh phúc nhưng thời gian sau giữa chị và anh Trắng không hiểu nhau và phát sinh mâu thuẫn trong cuộc sống không giải quyết được dẫn đến thường xuyên cải vã nhau, gây lộn trong gia đình. Nhận thấy không thể có một cuộc hôn nhân hạnh phúc nên chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột chị tại An Giang để sống và ly thân với anh Trắng từ năm 2021 đến nay.

Nay xét thấy, tình cảm vợ chồng không còn hạnh phúc, cuộc hôn nhân không thể nếu kéo nên chị làm đơn yêu cầu khởi kiện ly hôn với anh Trắng để giải thoát cho nhau.

Tại phiên tòa, chị Cao Thị Dệt yêu cầu:

- Về hôn nhân: Xin ly hôn với anh Trần Văn Trắng.

- Về việc nuôi con chung: Xin được tiếp tục nuôi dưỡng người con chung tên Cao Thị Tường Lam, sinh ngày 26/02/2018 hiện đang sống cùng chị, chị không yêu cầu anh Trắng cấp dưỡng nuôi con vì chị có điều kiện để đảm bảo nuôi con.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Trần Văn Trắng đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải, Thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng Trắng điều không có mặt và không gửi văn bản trình bày ý kiến để Tòa án xem xét. Do đó, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và kết quả xác minh Tòa án tiến hành giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

* Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật Tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo trình tự thủ tục pháp luật tố tụng quy định. Về thời hạn chuẩn bị xét xử đúng quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Cao Thị Dệt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

HĐXX xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng chị Dệt và anh Trắng đã kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị Dệt vẫn cương quyết ly hôn với anh Trắng để ổn định cuộc sống. Do vậy, yêu cầu của chị Dệt xin ly hôn với anh Trắng là phù hợp theo quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên có căn cứ để chấp nhận.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự;

- Căn cứ vào Điều 51 và Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Cao Thị Dệt về việc tranh chấp ly hôn và nuôi con chung với bị đơn anh Trần Văn Trắng.

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Cao Thị Dệt và anh Trần Văn Trắng.

2. Về con chung: Giao người con chung tên Cao Thị Tường Lam, sinh ngày 26/02/2018 hiện đang sống cùng chị Dệt, cho chị Dệt tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, chị Dệt không yêu cầu anh Trắng cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xem xét.

Anh Trắng có quyền, nghĩa vụ thăm nom các con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Chị Cao Thị Dệt xác định không có, không yêu cầu Toà án giải quyết nên HĐXX không xem xét.

4. Về nợ chung: Chị Cao Thị Dệt xác định không có, không yêu cầu Toà án giải quyết nên HĐXX không xem xét.

5. Về án phí: Buộc chị Cao Thị Dệt phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000 đồng chị Dệt đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005523, ngày 12 tháng 04 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

6. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tØnh Kiªn Giang;

THẨM PHÁN CHỦ TỌA – PHIÊN TÒA

- ViÖn KiÓm s¸t huyÖn Ch©u Thµnh;

- Chi cục THADS huyện Châu Thành;

- C¸c ®ương sù;

- Lưu hå s¬.

Danh Pì Sách