Bản án 54/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 15/7/2021, Đặng Trần Thanh H điều khiển xe máy hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen, biển số 59T2-337.. chở Võ Ngọc B đi từ huyện Nhà B đến Quận 7 mua đồ. Khi lưu thông trên đường Nguyễn Thị Thập, Quận 7, H nhìn thấy bà Văn Thúy H đang sử dụng điện thoại Iphone X màu trắng tại trước địa chỉ số 435 Nguyễn Thị Thập, phường Tân phong, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. H nảy sinh ý định cướp giật điện thoại, H không nói cho B biết. H vòng xe lại, chạy lên lề đường, áp sát bà H, dùng tay trái cướp giật chiếc điện thoại của bà H rồi tăng ga tẩu thoát. Khi bỏ chạy, H đưa điện thoại cho B cầm. Bà H tri hô. Ông Nguyễn Ngọc H đang lưu thông trên đường Nguyễn Thị Thập, nghe thấy nên đuổi theo H và B qua nhiều tuyến đường trên địa bàn phường Tân Quy, Quận 7. Khi đến hẻm cụt 174 Lê Văn Lương, phường Tân Hưng, Quận 7, H nói B vứt điện thoại vừa cướp được để phi tang. B làm theo và vứt điện thoại vào bờ tường bên trái nhà số 174/6/20 Lê Văn Lương, phường Tân Hưng, Quận 7. Sau đó H và B bị người dân giữ lại và đưa đến địa chỉ 435 Nguyễn Thị Thập, phường Tân Phong để tìm người bị hại. Lợi dụng lúc sơ hở H điều khiển xe máy chạy thoát còn B bị giữ lại. H về phòng trọ tại địa chỉ 1BLê Văn L, xã Phước K, huyện Nhà Bè để trốn. Đến khoảng 22 giờ ngày 15/7/2001, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7 phát hiện, đưa H về trụ sở làm việc.

Theo kết luận định giá tài sản số 310/KL-HĐĐGTTHS ngày 04/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận 7, kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng 64Gb, đã qua sử dụng, có giá trị 5.700.000 đồng.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7, H khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản cáo trạng số 32/CT-VKSQ7 ngày 25/02/2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 đã truy tố bị cáo Đặng Trần Thanh H về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên xử bị cáo phạm tội “Cướp giật tài sản”.

- Áp dụng điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đề nghị xử phạt bị cáo Hòa từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm 06 tháng tù. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Bị cáo khai nhận hành vi chiếm đoạt tài sản của mình phù hợp với nội dung vụ án được tóm tắt ở trên, không tự bào chữa, không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bà Thúy,

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo phạm tội do tham lam tư lợi, lười nhác lao động. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội. Căn cứ vào nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt cho tương xứng với tính chất vụ án mới có đủ tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng, số Imei 359407088752229, của bà Văn Thúy G bị cướp giật. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7 đã trả lại tài sản cho bà Văn Thúy G là có căn cứ nên không xét.

- 01 chiếc xe máy hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen biển số 59T2-337.52, số khung: RLCUE3220KY136445, số máy: E3X9E-704100, phương tiện G dùng cướp giật tài sản. Qua xác minh, xe do bà Đặng Thị Hồng T (em ruột bị cáo H) đứng tên chủ sở hữu. Bà T cho bị cáo H mượn xe làm phương tiện đi lại, không biết việc H sử dụng xe để cướp giật tài sản nên xét trả lại cho bà T.

- 01 bộ quần áo màu xanh, 01 áo khoác caro màu đen xám, là trang phục của Võ Ngọc B. Đây là tài sản sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 áo sơ mi màu trắng, 01 quần thun sọc trắng, là trang phục của Đặng Trần Thanh H khi cướp giật tài sản. Đây là tài sản sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Đặng Trần Thanh H 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 17/7/2021.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ quần áo màu xanh, 01 áo khoác caro màu đen xám, là trang phục của Võ Ngọc B và 01 áo sơ mi màu trắng, 01 quần thun sọc trắng, là trang phục của Đặng Trần Thanh H.

- Trả lại 01 chiếc xe máy hiệu Yamaha Sirius màu đỏ đen biển số 59T2-337..., số khung: RLCUE3220KY1364.., số máy: E3X9E-704.. cho bà Đặng Thị Hồng T.

(theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 47 ngày 14/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bà T được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày tính từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM