Bản án 54/2022/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2019, Phan Ngọc Ph và chị Thiều Thị Hồng Y sống chung như vợ chồng, không có con chung. Đến năm 2020, Ph và chị Y ly thân, cả hai lập gia đình riêng và chị Y sống chung như vợ chồng với anh Ngô Văn D. Quá trình sống chung với anh D, chị Y có thai được khoảng 06 tháng.

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 16/6/2021, Ph điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 51U5-7320 chạy trên đường Tây Tr hướng xã Tân Lợi - xã An Hảo. Khi đến tổ 01, ấp An Đ, xã An H, huyện T Thấy chị Y đứng cặp lề đường bên phải, Ph nhớ lại chuyện trước đó, chị Y đi ngang nhà Ph thường nhìn vào nhà, nên Ph dừng xe trước mặt chị Y hỏi “Tại sao khi đi ngang nhà Ph, chị Y liếc nhìn vào nhà”, chị Y trả lời “Không có” thì Ph tức giận liền dùng chân phải đạp 01 cái trúng vào vùng bụng chị Y, rồi dùng tay đẩy chị Y lùi về sau té ngồi xổm xuống đất, rồi Ph điều khiển xe chạy đi. Một lúc sau, anh D điều khiển xe mô tô đến chở chị Y về nhà.

Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, chị Y có biểu hiện đau bụng và sinh con, anh D liền kêu chị Ngô Thị B, Ngô Thị V và Ngô Thị L (chị, em ruột của anh D) đến nhà trợ sinh cho chị Y. Khi sinh xong, thai nhi đã tử vong nên chị L và chị B đem chôn cất phía sau nhà chị L, còn Chị Y được anh D đưa đến Trung tâm y tế huyện Tri Tôn cấp cứu. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, chị Y tự ý xuất viện đi về nhà.

Qua vụ việc, chị Thiều Thị Hồng Y có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Ph, không yêu cầu bồi thường chi phí điều trị và tiền tổn thất về tinh thần.

Căn cứ bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 391/21/TgT ngày 01/10/2021, của Trung tâm giám định pháp y tỉnh An Giang, ghi nhận: Thiều Thị Hồng Y, sinh năm 1990:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Tổn thương sản khoa: Gây đẻ non con chết.

2. Tỷ lệ phầm trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 33% (Ba mươi ba phần trăm).

Căn cứ bản kết luận giám định ADN số 3340/C09B ngày 31/8/2021 của Phân viện Khoa học Hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh, ghi nhận: Chị Thiều Thị Hồng Y và thai nhi chưa rõ tung tích kể trên có quan hệ huyết thống mẹ - con.

Căn cứ Công văn số 25/Tlo-TTPY ngày 09/11/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang về việc giải thích nguyên nhân và cơ chế gây đẻ non, ghi nhận:

- Nguyên nhân: Đẻ non có nhiều nguyên nhân, trong đó có chấn thương trực tiếp vào vùng bụng.

- Cơ chế: Khi chấn thương trực tiếp vào tử cung sẽ gây tình trạng nhau bong non ngay hoặc sau đó vài giờ và dẫn đến đẻ non, con có thể sống hoặc chết.

- Triệu chứng: Đau bụng, ra huyết âm đạo.

- Kết luận: Với vụ việc của chị Thiều Thị Hồng Y, đây là một chấn thương trực tiếp vào vùng bụng, gây nhau bong non, tử cung co bóp để tống thai ra ngoài dẫn đến đẻ non con chết.

Ngày 29/11/2021 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tịnh Biên đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Phan Ngọc Ph về tội “ Cố ý gây thương tích”.

Tại bản cáo trạng số: 17/CT-VKSTB-HS ngày 29/3/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tịnh Biên truy tố Phan Ngọc Ph về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 19/2022/HSST ngày 17/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang đã quyết định:

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51, điềm d, h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Phan Ngọc Ph 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày chấp hành hình phạt.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng; án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định.

Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 13/6/2022 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân tỉnh An Giang ban hành kháng nghị số 06/QĐ-VKSAG kháng nghị toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số 19/2022/HSST ngày 17/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tịnh Biên theo hướng hủy bản án sơ thẩm nêu trên để điều tra xét xử lại.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo đồng ý với bản án sơ thẩm, không có ý kiến đối với kháng nghị. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Kháng nghị số 06/QĐ-VKSAG ngày 13/6/2022 của Viện kiểm sát tỉnh An Giang.

Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án và đề xuất với Hội đồng xét xử:

- Về tính hợp pháp của kháng nghị: Kháng nghị số 06/QĐ-VKSAG ngày 13/6/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát tỉnh An Giang trong hạn luật định, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận để xem xét, giải quyết kháng nghị theo trình tự phúc thẩm.

- Về nội dung: Án sơ thẩm đánh giá đúng tính chất vụ án và xét xử bị cáo Phan Ngọc Ph về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên áp dụng khung hình phạt tại điểm a khoản 2 tại Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 là nhẹ. Bị cáo Phan Ngọc Ph phạm tội có tính chất côn đồ và phạm tội đối với phụ nữ có thai nhưng chưa được cấp sơ thẩm làm rõ. Với hành vi của bị cáo cần phải áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 mới tương xứng phù hợp đúng quy định pháp luật. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm c khoản 1 Điều 355; Điều 358 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 chấp nhận Kháng nghị số 06/QĐ-VKSAG ngày 13/6/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát tỉnh An Giang, hủy bản án sơ thẩm 19/2022/HSST ngày 17/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tịnh Biên để điều tra xét xử lại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:“Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này”.

Từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này quy định:

…..

c) Đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ;

……..

i) Có tính chất côn đồ;

Xem xét toàn bộ lời khai của Ph trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra chưa làm rõ ý thức, động cơ, mục đích, chủ ý bị cáo trước khi thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của Phan Ngọc Ph đã phạm tội mang tính chất côn đồ, phạm tội đối với phụ nữ có thai, vi phạm điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (thuộc các tình tiết dẫn chiếu tại điểm c, điểm i khoản 1) nhưng cấp sơ thẩm không điều tra làm rõ, hoàn toàn không đề cập đến khi xem xét nhận định, quyết định hình phạt đối với bị cáo, dẫn đến việc xét xử sai khung hình phạt, không đúng tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo mà Cấp phúc thẩm không thể bổ sung được. Để xét xử vụ án triệt để, tránh bỏ lọt các tình tiết là dấu hiệu định khung hình phạt, Hội đồng xét xử chấp nhận Kháng nghị số 06/QĐ-VKSAG ngày 13/6/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát tỉnh An Giang, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm giao hồ sơ về cấp sơ thẩm điều tra, truy tố, xét xử lại theo đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355, điểm b khoản 1 Điều 358 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận Kháng nghị số 06/QĐ-VKSAG ngày 13/6/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát tỉnh An Giang

Hủy bản án hình sự sơ thẩm số 19/2022/HSST ngày 17/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tịnh Biên đã xét xử bị cáo Phan Ngọc Ph phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Giao toàn bộ hồ sơ vụ án cho cấp sơ thẩm điều tra, truy tố, xét xử lại theo đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo Phan Ngọc Ph không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.