Bản án 54/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 14/3/2022, Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1994; Nguyễn Trọng Th, sinh năm 2001; Đinh Quang H, sinh năm 2002; Nguyễn Văn Tr, sinh năm 2002; cùng trú tại thôn 9, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận đang ăn bánh canh tại xã Đ thì Nguyễn Hoàng L điện thoại cho Phạm Duy Ph sinh năm 1993, trú thôn 7, xã N nói chuyện Phạm Duy Ph nợ tiền Nguyễn Hoàng L không trả nên hai bên cải nhau. Nguyễn Hoàng L mượn xe mô tô biển số 86B8-562.38 của Nguyễn Trọng Th đi xuống nhà nghĩ Hoài Thương thuộc thôn 8, xã N gặp Phạm Duy Ph để nói chuyện. Sau khi Nguyễn Hoàng L điều khiển xe đi, Nguyễn Trọng Th, Đinh Quang H, Nguyễn Văn Tr điều khiển xe mô tô biển số 72E1-714.90 đuổi theo Nguyễn Hoàng L. Khi đến gần Trường THPT Hùng Vương cả ba đuổi kịp Nguyễn Hoàng L; Nguyễn Trọng Th sang điều khiển xe mô tô biển số 86B8-562.38 chở Nguyễn Hoàng L, Nguyễn Văn Tr điều khiển mô tô biển số 72E1-714.90 chở Đinh Quang H đến nhà nghỉ Hoài Thương để tìm Phạm Duy Ph. Khi đến nơi thấy Phạm Duy Ph đang ngồi tại bàn ghế đá trong sân nhà nghỉ Hoài Thương; Đinh Quang H, Nguyễn Hoàng L, Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Trọng Th điều khiển xe vào trong sân nhà nghỉ Hoài Thương. Nguyễn Hoàng L đến nói chuyện với Phạm Duy Ph; trong lúc nói chuyện, cả hai phát sinh mâu thuẫn dẫn đến cãi nhau. Đinh Quang H thấy vậy cầm mũ bảo hiểm ném vào mặt Phạm Duy Ph, Nguyễn Hoàng L dùng tay đấm vào người Phạm Duy Ph một cái; Phạm Duy Ph bỏ chạy. Đinh Quang H, Nguyễn Hoàng L, Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Trọng Th đuổi Phạm Duy Ph chạy ra phía sau nhà nghỉ. Phạm Duy Ph lấy 01 cây rựa đuổi ngược lại nhóm thanh niên trên chạy ra khỏi nhà nghỉ Hoài Thương. Chạy được một đoạn thấy Phạm Duy Ph đuổi đến gần Đinh Quang H nhặt một viên đá và một viên gạch ném Phạm Duy Ph, hậu quả Phạm Duy Ph bị Đinh Quang H ném viên gạch trúng vào vùng mặt gây thương tích. Phạm Duy Ph quay lại dùng rựa chém nhiều nhát vào hai chiếc xe mô tô biển số 86B8-562.38 và biển số 72E1-714.90; do nhóm Đinh Quang H, Nguyễn Hoàng L, Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Trọng Th bỏ lại. Sau đó, Phạm Duy Ph được người nhà đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa khu vực phía nam Bình Thuận.

Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 228/2022/TgT ngày 20/4/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận. Kết luận:

- Vết thương – chấn thương góc miệng phải, gãy xương hàm dưới vùng cằm, cành ngang phải đã được phẫu thuật điều trị, hiện há miệng được, khớp cắn đúng để lại sẹo vết thương kích thước: 4,2 x 0,2 cm; sẹo vết mổ vùng cằm dưới cổ kích thước: 2,6 x 0,1cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 10% + 3% + 2%.

- Vết thương phần mềm môi trên bên phải đã được điều trị, hiện để lại sẹo lành kích thước: 2,2 x 0,1cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 3%.

Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho Phạm Duy Ph hiện tại là 17%.

- Các vết thương do vật tày có cạnh gây ra.

- Chưa có đủ cơ sở xác định vết thường có ảnh hưởng như thế nào đến thẩm mỹ, sức khỏe về sau đối với Phạm Duy Ph.

Tại kết luận định giá tài sản số 19/KL-HĐĐG ngày 15/4/2022 của Hội đồng định giá tố tụng hình sự, tổng giá trị thiệt hại của xe mô tô hiệu Vario, biển số 72E1-714.90 và xe mô tô hiệu Wave biển số 86B8-562.38 là 1.550.000 đồng (một triệu năm trăm năm mươi ngàn đồng).

Vật chứng thu giữ:

- Tạm giữ 01 (một) viên gạch bị bể kích thước 6cm x 6cm x 16cm, loại gạch bốn lỗ; 01 cây rựa dài 87,5cm (phần lưỡi rựa dài 27,5cm), cán rựa dài 60cm, làm bằng tre.

- 01 mũ bảo hiểm của Đinh Quang H trả cho chủ sở hữu; 02 đôi dép màu đen của Phạm Duy Ph Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.

- 01 (một) xe mô tô hiệu Vario, biển số 72E1-714.90 của Vũ Văn Ch, Nguyễn Văn Tr mượn của Vũ Văn Ch.

- 01 (một) xe mô tô hiệu Wave, biển số 86B8-562.38 và 01 mũ bảo hiểm của Nguyễn Trọng Th.

Cơ quanh cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sỡ hữu.

- Về dân sự: Phạm Duy Ph yêu cầu Đinh Quang H bồi thường tiền thuốc, tiền công lao động, tiền chữa trị thẫm mỹ seo ở mặt 87.900.000 đồng (tám mươi bảy triệu chín trăm ngàn đồng). Đinh Quang H đã tác động gia đình đến thăm hỏi và tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 90.000.000 đồng (chín mươi triệu đồng).

Nguyễn Hoàng L, Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Trọng Th cùng đi với Đinh Quang H đến nhà nghỉ Hoài Thương. Trong lúc nói chuyện thì phát sinh mâu thuẫn giữa Nguyễn Hoàng L và Phạm Duy Ph; Đinh Quang H là người chủ động dùng mũ bảo hiểm đánh Ph. Sau đó cả bốn cùng nhau đuổi đánh Phạm Duy Ph, tuy nhiên không gây thương tích gì cho Ph. Sau đó Phạm Duy Ph đã dùng rựa đuổi ngược lại các đối tượng này bỏ chạy. Nhận thấy, việc Đinh Quang H quay lại dùng gạch ném Phạm Duy Ph gây thương tích là hành vi tự phát của bị can. Do đó, cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Linh không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Hoàng L, Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Trọng Th với vai trò đồng phạm là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Phạm Duy Ph dùng rựa chém xe mô tô biển số 72E1-714.90 và xe mô tô biển số 86B8-562.38 gây hư hỏng trị giá 1.550.000 đồng chưa đủ yếu tố cấu thành tội cố ý làm hư hỏng tài sản, nên Cơ quan cảnh sát điều tra xử lý bằng biện pháp khác là phù hợp.

Tại Cáo trạng số 52/CT-VKS-HS, ngày 25 tháng 7 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đã truy tố bị cáo Đinh Quang H về tội “Cố ý gây thương tích" theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố đối với bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh nêu tóm tắt nội dung vụ án, phân tích các nguyên nhân, điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt; trong quá trình bị hại điều trị thương tích thì bị cáo đã tác động gia đình đến thăm hỏi và tự nguyện bồi thường số tiền 90.000.000 đồng; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu; ngoài ra, bà nội của bị cáo là bà Ngô Thị Đ được tặng Huân chương kháng chiến hạng 3 do có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt ở mức thấp nhất; từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng.

Về vật chứng: Qúa trình điều tra đã thu giữ 01 (một) viên gạch bị bể kích thước 6cm x 6cm x 16cm, loại gạch bốn lỗ; 01 (một) cây rựa dài 87,5cm (phần lưỡi rựa dài 27,5cm, cán rựa dài 60cm, bằng tre) hiện không còn giá trị sử dụng nền cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Về dân sự: Đinh Quang H và gia đình đã bồi thường cho Phạm Duy Ph số tiền 90.000.000 đồng. Nay, bị hại không yêu cầu gì thêm nên không phải xem xét.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận nhưng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Qúa trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Đinh Quang H khai nhận rõ toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tình tiết khách quan đã được Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đức Linh thu thập có tại hồ sơ vụ án, đúng với hành vi của bị cáo được mô tả tại bản Cáo trạng số 52/CT-VKS-HS, ngày 25/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức, tỉnh Bình Thuận. Do đó, có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 16 giờ ngày 14/3/2022 tại khu vực nhà nghỉ Hoài Thương thuộc thôn 8, xã N, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận, Đinh Quang H đã dùng gạch ném trúng mặt gây thương tích cho Phạm Duy Ph, với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể 17%.

Bị cáo Đinh Quang H đã sử dụng gạch ném gây thương tích cho Phạm Duy Ph đây là hung khí nguy hiểm, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của ông Phạm Duy Ph, gây mất trật tự trị an ở địa phương, tạo tâm lý hoang mang cho quần chúng nhân dân. Tại thời điểm phạm tội bị cáo là người trưởng thành có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và có khả năng nhận thức, điều khiển được hành vi của mình. Bị cáo biết hành vi gây thương tích cho người khác là trái với quy định của pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cần xử áp dụng hình phạt tương xứng với mức độ và hành vi của bị cáo, để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình bị hại Phạm Duy Ph điều trị thương tích thì bị cáo Đinh Quang H đã tác động gia đình đến thăm hỏi và tự nguyện tích cực bồi thường cho bị hại số tiền 90.000.000 đồng; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu; ngoài ra, bà nội của bị cáo là bà Ngô Thị Đ được tặng Huân chương kháng chiến hạng 3 do có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt ở mức thấp nhất theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hội đồng xét xử: Xét thấy bị cáo Đinh Quang H có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Ngoài ra, bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội nhất thời, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng; do đó không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo được hưởng án treo là phù hợp theo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố: Đinh Quang H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt Đinh Quang H 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm 04 (bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 29/8/2022.

Giao Đinh Quang H cho UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận theo dỏi việc bị cáo chấp hành hình phạt án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) viên gạch bị bể kích thước 6cm x 6cm x 16cm, loại gạch bốn lỗ; 01 (một) cây rựa dài 87,5cm (phần lưỡi rựa dài 27,5cm, cán rựa dài 60cm, bằng tre), không còn giá trị sử dụng (Hiện vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh; theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/7/2022).

3. Về án phí: Buộc Đinh Quang H phải chịu 200.000 đồng án phí HS/ST.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (29/8/2022) để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

5. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.