Bản án 54/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo Đơn khởi kiện, Bản tự khai và tại phiên tòa hôm nay, Nguyên đơn – ông Nguyễn Hữu N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Tôi và bà Nguyễn Thị Tố U xây dựng gia đình với nhau vào tháng 4 năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường Hòa Cường Nam, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Hôn nhân tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống ở nhà cha mẹ vợ tại địa chỉ 502/42 đường 2/9, phường Hòa Cường Nam, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Vợ chồng chung sống nảy sinh nhiều mâu thuẫn, đỉnh điểm ngày 10/10/2019, tôi đã bỏ đi ra ngoài thuê nhà ở riêng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, bản thân không tôn trọng lẫn nhau. Tôi đã 02 lần nộp đơn để giải quyết ly hôn nhưng khi Tòa án hòa giải tôi đã rút đơn để về hàn gắn vợ chồng nhưng không được nên tôi làm đơn khởi kiện về việc “Ly hôn” đối với bà U. Nay tôi xác định tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với bà U.

Về quan hệ con chung: Tôi xác định tôi và bà Nguyễn Thị Tố U có 04 con chung tên Nguyễn Thị Ngân Khánh, sinh ngày 08/11/2011; Nguyễn Hà Bảo An, sinh ngày 25/9/2014; Nguyễn Quốc Bảo, sinh ngày 08/11/2015 và Nguyễn Thành Đạt, sinh ngày 15/6/2018. Hiện nay, 04 con chung đang do bà Nguyễn Thị Tố U trực tiếp nuôi dưỡng. Khi nộp đơn khởi kiện, tôi có nguyện vọng khi ly hôn được trực tiêp nuôii dưỡng 02 con chung Nguyễn Hà Bảo An, sinh ngày 25/9/2014 và Nguyễn Quốc Bảo, sinh ngày 08/11/2015; giao 02 con chung Nguyễn Thị Ngân Khánh, sinh ngày 08/11/2011 và Nguyễn Thành Đạt, sinh ngày 15/6/2018 cho bà U trực tiếp nuôi dưỡng. Tuy nhiện hiện nay tôi thấy các con chung đang do gia đình bà U nuôi dưỡng rất đảm bảo, mặt khác tôi đang ở nhà thuê, chưa có nhà cửa ổn định nên tôi có nguyện vọng giao cho bà U trực tiếp nuôi dưỡng, tôi tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 8.000.000đ (Mỗi con 2.000.000đ) cho đến khi các con đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

* Bà Nguyễn Thị Tố U vắng mặt tại phiên tòa, vắng mặt tại các lần hòa giải nhưng bà Trang có đến Tòa án đơn trình bày ý kiến như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà U xác định bà và ông Nguyễn Hữu N xây dựng gia đình với nhau vào năm 2009, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Hòa Cường Nam, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Hôn nhân tự nguyện. Bà không đồng ý với trình bày của ông N về mâu thuẫn vợ chồng, bà cho rằng vợ chồng bà không có mâu thuẫn gì lớn, bà không đồng ý ly hôn nhưng bà không thể hàn gắn vợ chồng, bà chỉ đồng ý ly hôn khi các con bà đủ tuổi trưởng thành.

- Về quan hệ con chung: Bà U xác định bà và ông N có 04 người con chung tên Nguyễn Thị Ngân Khánh, sinh ngày 08/11/2011; Nguyễn Hà Bảo An, sinh ngày 25/9/2014; Nguyễn Quốc Bảo, sinh ngày 08/11/2015 và Nguyễn Thành Đạt, sinh ngày 15/6/2018. Trong trường hợp ly hôn bà có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 04 con chung vì khả năng kinh tế của bà đảm bảo cho việc nuôi con. Đối với việc ông N tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 8.000.000đ, bà cho rằng đó là trách nhiệm của một người cha đối với các con nên bà không can thiệp đến.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà U xác định không có.

* Tại phiên tòa sơ thẩm, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu TP Đà Nẵng phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều đúng pháp luật. Đối với bị đơn, kể từ thời điểm thụ lý đến thời điểm trước khi mở phiên tòa đã không thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 71, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; tại phiên tòa hôm nay bị đơn vắng mặt lần thứ 2 không có lý do, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 Tòa án vẫn tiến hành xét xử là đúng quy định pháp luật.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; xử cho ông Nguyễn Hữu N được ly hôn với bà Nguyễn Thị Tố U; giao 04 con chung tên Nguyễn Thị Ngân Khánh, sinh ngày 08/11/2011; Nguyễn Hà Bảo An, sinh ngày 25/9/2014; Nguyễn Quốc Bảo, sinh ngày 08/11/2015 và Nguyễn Thành Đạt, sinh ngày 15/6/2018 cho bà U trực tiếp nuôi dưỡng; ghi nhận sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi con của ông N mỗi tháng 8.000.000đ (Mỗi con 2.000.000đ) cho đến khi con chung đủ 18 tuổi; về tài sản chung, về nợ chung: không có nên không đề cập đến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

Yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn” giữa nguyên đơn ông Nguyễn Hữu N đối với bị đơn bà Nguyễn Thị Tố U thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Hải Châu theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố dụng dân sự.

Bị đơn là bà Nguyễn Thị Tố U đã được Tòa án thực hiện các thủ tục triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng đến lần thứ hai vẫn không có mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 để xét xử vắng mặt đương sự nói trên.

Bà Nguyễn Thị Tố U có bản tự khai trình bày ý kiến không muốn ly hôn nhưng không thể hàn gắn được vợ chồng và chỉ đồng ý ly hôn khi các con chung đủ tuổi trưởng thành.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 63, 147, 227, 228, 235, 266 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc "Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn " của ông Nguyễn Hữu N đối với bà Nguyễn Thị Tố U.

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hữu N được ly hôn với bà Nguyễn Thị Tố U.

(Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 25, quyển số 01 ngày 17 tháng 4 năm 2009 của UBND phường Hòa Cường Nam, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng)

2. Về quan hệ con chung: Ông Nguyễn Hữu N và bà Nguyễn Thị Tố U có 04 con chung tên Nguyễn Thị Ngân Khánh, sinh ngày 08/11/2011; Nguyễn Hà Bảo An, sinh ngày 25/9/2014; Nguyễn Quốc Bảo, sinh ngày 08/11/2015 và Nguyễn Thành Đạt, sinh ngày 15/6/2018.

Giao 04 con chung Nguyễn Thị Ngân Khánh, sinh ngày 08/11/2011; Nguyễn Hà Bảo An, sinh ngày 25/9/2014; Nguyễn Quốc Bảo, sinh ngày 08/11/2015 và Nguyễn Thành Đạt, sinh ngày 15/6/2018 cho bà Nguyễn Thị Tố U trực tiếp nuôi dưỡng.

Ông Nguyễn Hữu N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 8.000.000đ (Tám triệu đồng) (Mỗi con 2.000.000đ); Thời gian cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 10 hàng tháng kể từ tháng 10 năm 2022 cho đến khi các con đủ 18 tuổi.

Bên không trực tiếp nuôi con vẫn được thực hiện mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi cần thiết vì lợi ích của con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi về mức cấp dưỡng nuôi con.

Trách nhiệm do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền được thực hiện theo Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Nguyễn Hữu N phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, TP Đà Nẵng theo biên lai thu số 0005812 ngày 31/5/2022.

Án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ: Ông Nguyễn Hữu N phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

4. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm hôm nay. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.