Bản án 54/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do các đương sự cung cấp, Hội đồng xét xử nhận định:

Thẩm quyền giải quyết và quan hệ pháp luật có tranh chấp giữa các đương sự: Nội dung khởi kiện yêu cầu giải quyết tranh chấp do vi phạm nghĩa vụ trả nợ từ hợp đồng dân sự và các đương sự cùng có nơi cư trú trên địa bàn huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang nên căn cứ vào các Điều 26, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Biên và quan hệ pháp luật của vụ án là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Tại phiên tòa bị đơn vắng mặt không có lý do mặc dù đã được triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai, căn cứ vào khoản 2 điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất xét xử vắng mặt đối với ông T và bà H. Đối với người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Lý Hoàng T1 vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng tại phiên tòa bà B đã xin rút ủy quyền đối với ông Lý Hoàng T1 do đó căn cứ vào điểm d khoản 3 Điều 140 Bộ luật dân sự chấm dứt tư cách đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đối với ông Lý Hoàng T1.

Xét yêu cầu khởi kiện của bà B, Hội đồng xét xử xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án bà B khởi kiện yêu cầu ông T và bà H trả số nợ 120.000.000 đồng, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng trong đó có Thông báo thụ lý vụ án nêu rõ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhưng ông T và bà H không có ý kiến phản hồi hay phản đối yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đồng thời không cung cấp chứng cứ chứng minh việc đã trả nợ.

Căn cứ vào khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Quá trình khởi kiện bà B cung cấp chứng cứ là ba biên nhận nợ thể hiện vào ngày 14 tháng 10 năm 2020 ông Tý bà H có mượn của bà B số tiền 20.000.000 đồng, vào ngày 06 tháng 11 năm 2021 ông T và bà H có vay tiền của bà B hai lần tổng cộng 100.000.000 đồng. Như vậy, sau ba lần mượn tiền (mượn tiền là từ địa phương có nghĩa là cho vay tiền không có lãi) thì vợ chồng ông T và bà H đã vay của bà B 120.000.000 đồng. Trong các giấy biên nhận nợ có thể hiện các bên có thỏa thuận khi nào bà B yêu cầu trả tiền thì báo trước cho ông T và bà H hai tháng. Tuy nhiên sau nhiều lần bà B yêu cầu trả nợ thì ông T và bà H không thực hiện nghĩa vụ trả nợ như thỏa thuận. Việc ông T bà H không thực hiện trả nợ như thỏa thuận đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên bà B khởi kiện yêu cầu ông T bà H trả nợ là có căn cứ chấp nhận. Căn cứ vào Điều 463, 466 của Bộ luật dân sự buộc ông T và bà H trả cho bà B 120.000.000 đồng.

Về lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền bà Bé không có yêu cầu nên không xem xét.

Bà Nguyễn Thị B được hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.000.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân năm 2015;

Áp dụng Điều 280, Điều 463, Điều 466 của Bộ luật dân sự 2015;

Áp dụng Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị B.

Buộc ông Trần Văn T và bà Lê Thị Thu H hoàn trả cho bà Nguyễn Thị B số tiền 120.000.000 đồng (Một trăm hai mươi triệu đồng). Việc trả nợ được thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.

Về lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền: Bà Nguyễn Thị B không có yêu cầu nên không xem xét.

2. Về án phi vụ kiện: Ông Trần Văn T và bà Lê Thị Thu H phải nô ̣p án phí dân

́ sự sơ thẩm là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng).

Bà Nguyễn Thị B được hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp là là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) theo biên lai thu tiền số 0004609 ngày 15/12/2021 của Chi cu ̣c thi hành án dân sự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Biên.

3. Về chi phí đăng báo đài: Bà Nguyễn Thị B tự chịu toàn bộ tiền đăng báo đài là 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng) đã nộp xong.

4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai, nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 15/9/2022, các bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trườ ng hợp bản á n, quyết đi ̣nh được thi hà nh theo quy đi ̣nh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự , ngườ i phải thi hà nh á n dân sự có quyền thỏa thuận thi hà nh á n, quyền yêu cầu thi hà nh á n, tự nguyê ̣n thi hà nh á n hoặc bị cưỡng chế thi hà nh á n theo quy đi ̣nh tại cá c Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hà nh á n dân sự; Thờ i hiê ̣u thi hà nh á n được thực hiê ̣n theo quy đi ̣nh tại Điều 30 Luật thi hà nh án dân sự./.