Bản án 54/2022/DS-ST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

ngoài hợp đồng”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bảo

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Hoàng Tiến

2. Ông Nguyễn Văn Mua

T ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Lan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Trần Thuý Liễu - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 06 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 170/2021/TLST-DS, ngày 17/12/2021 về việc “Tranh chấp bồi Tờng thiệt hại ngoài hợp đồng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2022/QĐXXST-DS, ngày 25/04/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 78/2022/QĐST-DS, ngày 25/05/2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1974 (có mặt)

Bà Hà Thị Mỹ H1, sinh năm 1978 (có mặt)

Cùng địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Luật sư Nguyễn Khắc H2 – Văn phòng Luật sư Nguyễn Khắc H2 thuộc Đoàn luật sư tỉnh Vĩnh Long (Theo xác nhận ngày 14/05/2021, có mặt)

- Bị đơn: Ông Nguyễn Quốc T (U), sinh năm 1978 (có mặt)

Địa chỉ: ấp C, Thị trấn D, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Phạm Minh G, sinh 1985 (xin vắng)

2. Chị Hà Thị Cẩm C, sinh năm 1985 (xin vắng)

3. Anh Hà Minh T1, sinh năm 1991 (xin vắng)

4. Anh Hà Việt T2, sinh năm 1986 (xin vắng)

Cùng địa chỉ: ấp E, Thị trấn G, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang

5. Chị Nguyễn Hà Thanh T3, sinh năm 2003 (xin vắng)

6. Anh Nguyễn Quốc H3, sinh năm 2001 (xin vắng)

Cùng địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang

7. Bà Đoàn Thị L1, sinh năm 1977 (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp C, xã D, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang

8. Ông Nguyễn Thanh C1, sinh năm 1976 (có mặt)

Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 10/05/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Nguyễn Thanh H, bà Hà Thị Mỹ H1 trình bày:

Nguyên vào khoảng 17 G 30 phút, ngày 04/01/2021, ông H, bà H1 đi xe máy hiệu Future biển số 95H1 – 272.28 do Hà Thị Mỹ H1 đứng tên chạy trên tuyến đường Quốc lộ 54 từ Bình Minh đi về Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long đến đoạn đường thuộc địa phận xã Ngãi Tứ, H2ện Tam Bình thì bị ông Nguyễn Quốc T điều khiển xe tải mang biển số 65C – 112.55 do bà Đoàn Thị L1 làm chủ chạy ngược chiều tông vào xe của ông H, bà H1.

Hậu quả ông H ngã xe vô lề đường bị gãy xương đùi, còn bà H1 thì ngã ra khoảng 3m (bà H1 không nói chuyện được khó thở), sau đó người dân xung quanh đưa vợ cH ông, bà đi đến Bệnh viện đa khoa Trà Ôn, khi đó Bệnh viện Trà Ôn sơ cứu rồi tiếp tục chuyển vợ chồng ông bà đi Bệnh viện đa khoa Cần Thơ, ông H nằm Bệnh viện đa khoa Cần Thơ 08 ngày (từ ngày 04/01/2021 đến ngày 11/01/2021), Bệnh viện chuẩn đoán ông H bị gãy xương đùi, bà H1 bị dập gan cấp độ 3 nằm điều trị Bệnh viện đa khoa Cần Thơ, bà H1 xuất viện ngày 13/01/2021.

Trong khi đó ông H từ Bệnh viện đa khoa Cần Thơ chuyển lên Bệnh viện chấn thương chỉnh hình tại Thành phố Hồ Chí Minh từ 11/01/2021 để điều trị phần xương đùi bị gãy, đến ngày 22/01/2021 thì ông H xuất viện về điều trị tại nhà. Sau khi về nhà, đến ngày 18/01/2021 bà H1 đi tái khám và điều dưỡng tại nhà, đến ngày 01/02/2021 ông H đi tái khám và điều dưỡng tại nhà. Sau khi sự việc xảy ra thì chi phí điều trị của ông H, bà H1 như sau:

1/Chi phí điều trị của ông H: Chi phí điều trị tại trung tâm y tế huyện Trà Ôn theo phiếu thu ngày 04/01/2021 là 170.000đ.

Chi phí điều trị tại Bệnh viện chấn thương chỉnh hình Thành phố Hồ Chí Minh: Theo hóa đơn bán lẻ ngày 27/01/2021 là 630.000đ; theo hóa đơn bán lẻ ngày 19/01/2021 là 116.000đ; theo hóa đơn bán lẻ ngày 11/01/2021 là 133.000đ; theo phiếu thu số 21013360 ngày 27/01/2021 là 34.548.600đ; theo hóa đơn bán lẻ ngày 20/01/2021 là 54.000đ; theo hóa đơn bán lẻ ngày 16/01/2021 là 95.000đ; theo hóa đơn bán lẻ ngày 20/01/2021 là 250.000đ; theo hóa đơn tiền thuốc là 101.281đ; theo phiếu thu ngày 01/02/2021 là 160.000đ; theo bản kê ngày 21/01/2021 là 83.730.151đ. Tổng cộng là 119.988.032đ.

2/Chi phí điều trị của bà Hà Thị Mỹ H1: Chi phí điều trị tại Bệnh viện đa khoa Thành phố Cần Thơ: Theo phiếu thu ngày 13/01/2021 là 961.834đ; theo phiếu thu ngày 05/01/2021 là 109.300đ; theo phiếu thu ngày 05/01/2021 là 38.700đ. Tổng cộng là 1.109.834đ.

3/Chi phí đi lại cho người điều trị:

- Chi phí đi lại của Nguyễn Thanh H: Tiền xe xuất viện từ Thành Phố Hồ Chí Minh về nhà là 2.400.000đ; tiền xe đi tái khám từ nhà đến Bệnh viện chấn thương chỉnh hình Thành phố Hồ Chí Minh là 2.400.000đ. Tổng cộng là 4.800.000đ.

- Chi phí đi lại của Hà Thị Mỹ H1: Tiền xe đi tái khám từ nhà đến Bệnh viện đa khoa Thành phố Cần Thơ là 1.000.000đ.

4/Chi phí đi lại chung cho Nguyễn Thanh H, Hà Thị Mỹ H1: Chi phí đi lên hệ giải quyết vụ tai nạn từ nhà đến công an giao thông Phòng CSGT Công an tỉnh Vĩnh Long 02 cH2ến là 2.000.000đ; chi phí đi lên hệ giám định Tơng tật từ nhà đến T2 tâm giám định pháp y tỉnh Vĩnh Long là 1.000.000đ; chi phí đi lên hệ để làm thủ tục khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện Tam Bình là 1.000.000đ. Tổng cộng là 4.000.000đ.

5/Chi phí ăn uống tại Bệnh viện:

- Chi phí ăn uống của Hà Thị Mỹ H1: Tại Bệnh viện đa khoa Thành phố Cần Thơ 09 ngày (từ ngày 4 -12/01/2021), mỗi ngày là 300.000đ với số tiền 2.700.000đ.

- Chi phí ăn uống của Nguyễn Thanh H:

+ Tại Bệnh viện đa khoa Thành phố Cần Thơ 08 ngày (từ ngày 4 – 11/01/2021), mỗi ngày là 300.000đ với số tiền 2.400.000đ.

+ Tại Bệnh viện chấn thương chỉnh hình tại TP. Hồ Chí Minh 12 ngày, mỗi ngày là 300.000đ với số tiền 3.600.000đ.

Tổng cộng là 6.000.000đ

6/Chi phí ăn uống của người nuôi bệnh:

- Chi phí ăn uống của người nuôi Nguyễn Thanh H:

+ Nguyễn Văn G nuôi 08 ngày tại Bệnh viện đa khoa Thành phố Cần Thơ: 300.000đ/ngày x 8 ngày = 2.400.000đ.

+ Hà Thị Cẩm C nuôi 08 ngày tại Bệnh viện đa khoa Thành phố Cần Thơ: 300.000đ/ngày x 8 ngày = 2.400.000đ.

+ Nguyễn Hà Thanh T3 nuôi 12 ngày tại Bệnh viện chấn Tơng chỉnh hình tại Thành phố Hồ Chí Minh: 300.000đ/ngày x 12 ngày = 3.600.000đ.

+ Hà Minh T1 nuôi 12 ngày tại Bệnh viện chấn Tơng chỉnh hình tại Thành phố Hồ Chí Minh: 300.000đ/ngày x 12 ngày = 3.600.000đ.

+ Hà Việt T2 nuôi 12 ngày tại Bệnh viện chấn Tơng chỉnh hình tại Thành phố Hồ Chí Minh: 300.000đ/ngày x 12 ngày = 3.600.000đ.

- Chi phí ăn uống của người nuôi Hà Thị Mỹ H1:

+ Nguyễn Hà Thanh T3 nuôi 09 ngày tại Bệnh viện đa khoa Thành phố Cần Thơ: 300.000đ/ngày x 9 ngày = 2.700.000đ.

+ Nguyễn Quốc H3 nuôi 09 ngày tại Bệnh viện đa khoa Thành phố Cần Thơ: 300.000đ/ngày x 9 ngày = 2.700.000đ.

7/Chi phí sinh hoạt tại Bệnh viện:

- Chi phí sinh hoạt của Nguyễn Thanh H tại Bệnh viện đa khoa Thành phố Cần Thơ và Bệnh viện chấn Tơng chỉnh hình tại Thành phố Hồ Chí Minh cho đến khi xuất viện là 4.000.000đ.

- Chi phí sinh hoạt của Hà Thị Mỹ H1 tại Bệnh viện đa khoa Thành phố Cần Thơ cho đến khi xuất viện là 2.000.000đ.

Tổng cộng là 6.000.000đ.

8/Chi phí mất ngày công lao động:

- Chi phí mất ngày công lao động Nguyễn Thanh H trong thời gian 4 tháng (từ ngày 04/01/2021 đến ngày 04/04/2021) là 20.000.000đ x 4 tháng = 80.000.000đ.

- Chi phí mất ngày công lao động Hà Thị Mỹ H1 trong thời gian 4 tháng (từ ngày 04/01/2021 đến ngày 04/04/2021) là 6.000.000đ x 4 tháng = 24.000.000đ.

- Chi phí mất ngày công lao động Nguyễn Văn G trong thời gian 08 ngày là 300.000đ/ngày x 08 ngày = 2.400.000đ.

- Chi phí mất ngày công lao động Hà Thị Cẩm C trong thời gian 08 ngày là 300.000đ/ngày x 08 ngày = 2.400.000đ.

- Chi phí mất ngày công lao động Nguyễn Hà Thanh T3 trong thời gian 50 ngày là 300.000đ/ngày x 12 ngày = 3.600.000đ.

- Chi phí mất ngày công lao động Nguyễn Quốc H3 trong thời gian 09 ngày là 300.000đ/ngày x 09 ngày = 2.700.000đ.

- Chi phí mất ngày công lao động Hà Minh T1 trong thời gian 12 ngày là 300.000đ/ngày x 12 ngày = 3.600.000đ.

- Chi phí mất ngày công lao động Hà Việt T2 trong thời gian 12 ngày là 300.000đ/ngày x 09 ngày = 3.600.000đ.

9/Tiền tổn thất tinh thần:

- Tiền tổn thất tinh thần của Nguyễn Thanh H 10 tháng lương là 14.900.000đ.

- Tiền tổn thất tinh thần của Hà Thị Mỹ H1 10 tháng lương là 14.900.000đ.

10/Chi phí khác:

- Chi phí tiền thuê nhà xưởng (từ ngày 04/01/2021 ngày 04/04/2021) là 32.000.000đ.

- Tiền giám định tổn hại sức khỏe tại trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Long là 680.000đ.

- Theo hóa đơn bán hàng 000390 là 535.000đ

- Theo hóa đơn bán hàng số 001839 là 65.400đ.

Do đó ông ông H, bà H1 chỉ yêu cầu ông Nguyễn Quốc T phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm với số tiền là 357.378.266đ

Trong quá trình giải quyết vụ án, ông H, bà H1 chỉ yêu cầu ông Nguyễn Quốc T phải bồi Tờng thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm với số tiền là 230.766.796đ, ông T có hỗ trợ được là 6.000.000đ, nên yêu cầu số tiền là 224.766.796đ. (Hai trăm hai mươi bốn triệu, một trăm sáu mươi sáu nghìn, bảy trăm chín mươi sáu đồng). Trong đó gồm các khoản sau:

1/Đối với ông Nguyễn Thanh H:

- Tiền thuốc có hóa đơn chứng từ: 40.476.562đ

- Tiền chi phí liên hệ cơ quan để làm việc và xuất viện, đi tái khám ở Thành phố Hồ Chí Minh là 9.800.000đ.

- Tiền chi phí ăn uống trong thời gian năm viện ở BVĐK Cần Thơ (150.000đ/ngày x 8 ngày = 1.200.000đ) và Bệnh viện chấn thương chỉnh hình tại TP. Hồ Chí Minh là (300.000đ/ngày x 12 ngày = 3.600.000đ), tổng cộng là 4.800.000đ.

- Tiền chi phí ăn uống của người nuôi bệnh trong thời gian năm viện ở BVĐK Cần Thơ (150.000đ/ngày x 8 ngày = 1.200.000đ) và Bệnh viện chấn thương chỉnh hình tại TP. Hồ Chí Minh là (300.000đ/ngày x 12 ngày = 3.600.000đ), tổng cộng là 4.800.000đ.

- Tiền chi phí sinh hoạt trong thời gian nằm viện: 4.000.000đ.

- Tiền mất thu nhập trong thời gian điều trị và sau điều trị không đi làm được là 4 tháng từ (04/01/2021 đến 04/04/2021) là 20.000.000đ/tháng x 4 tháng = 80.000.000đ.

- Tiền mất thu nhập của người nuôi bệnh trong thời gian nằm điều trị ở BVĐK Cần Thơ (300.000đ/ngày x 8 ngày = 2.400.000đ) và Bệnh viện chấn Tơng chỉnh hình tại TP. Hồ Chí Minh là (300.000đ/ngày x 12 ngày = 3.600.000đ), tổng cộng là 6.000.000đ.

- Tiền tổn thất tinh thần là 10 tháng lương cơ bản là 14.900.000đ.

- Tiền bỏ ra để trả tiền thuê xưởng may là 4 tháng từ (04/01/2021 đến 04/04/2021) là 7.500.000đ/tháng x 4 tháng = 30.000.000đ.

- Tiền giám định thương tích là 1.280.400đ.

Tổng cộng là 191.256.962đ.

2/Đối với bà Hà Thị Mỹ H1:

- Tiền thuốc có hóa đơn chứng từ: 1.109.834đ

- Tiền chi phí liên hệ cơ quan để làm việc và xuất viện, đi tái khám ở Cần Thơ là 1.000.000đ.

- Tiền chi phí ăn uống trong thời gian năm viện ở BVĐK Cần Thơ 150.000đ/ngày x 9 ngày = 1.350.000đ.

- Tiền chi phí ăn uống của người nuôi bệnh trong thời gian năm viện ở BVĐK Cần Thơ là 150.000đ/ngày x 9 ngày = 1.350.000đ.

- Tiền chi phí sinh hoạt trong thời gian nằm viện: 2.000.000đ.

- Tiền mất thu nhập trong thời gian điều trị và sau điều trị không đi làm được là 4 tháng từ (04/01/2021 đến 04/04/2021) là 6.000.000đ/tháng x 4 tháng = 24.000.000đ.

- Tiền mất thu nhập của người nuôi bệnh trong thời gian nằm điều trị ở BVĐK Cần Thơ (300.000đ/ngày x 9 ngày = 2.700.000đ).

- Tiền tổn thất tinh thần là 6.000.000đ.

Tổng cộng là 39.509.834đ.

- Trong biên bản hòa giải ngày 30/03/2022 và các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Nguyễn Quốc T trình bày: Nguyên vào khoảng 17 G 30 phút, ngày 04/01/2021 thì ông điều khiển xe tải biển số 65C – 112.55 do bà Đoàn Thị L1 quản lý, sử dụng giao cho ông chạy theo chuyến, ngày nào có hàng thì chạy, không có thì thôi, chạy ngày nào trả tiền ngày đó, ông và bà L1 thỏa thuận là nếu lỡ gây tai nạn thuộc về lỗi của ông thì ông hoàn toàn chịu trách nhiệm, bà L1 không chịu. Khi ông chạy xe từ Trà Ôn về thì đến đoạn đường thuộc địa phận xã Ngãi Tứ, huyện Tam Bình thì do trời mưa nên khi vượt lách qua xe phía trước nên va vào phần đùi ông H đang điều khiển xe chở bà H1 dẫn đến gây tai nạn. Hậu quả ông H, bà H1 ngã xe vô lề đường, ông có xuống kêu xe chở ông H, bà H1 đi cấp cứu Bệnh viện Trà Ôn sơ cứu rồi tiếp tục chuyển vợ cH ông bà đi Bệnh viện đa khoa Cần Thơ, ông có đến nuôi mấy ngày từ ngày 04/01/2021 – 05/01/2021, lúc đó có đưa 6.000.000đ cho ông H, bà H1, do khó khăn nên không có đưa tiền thêm.

Ông có đến gặp ông H, bà H1 ở Cần Thơ hỏi việc chân ông H bị gãy thì gia đình nói chuyển lên Bệnh viện Thành Phố Hồ Chí Minh để mổ, do hoàn cảnh ông nói không đi được, ông H có kêu đưa tiền, nhưng ông không có tiền, nên hai bên không thỏa thuận được, nên ông về. Từ đó tới G chỉ gặp hòa giải ở Bình Minh là ông H, bà H1 yêu cầu số tiền 300.000.000đ thì ông không đồng ý, ông nói chỉ có khả năng bồi thường là 100.000.000đ nhưng ông H, bà H1 không chịu, nên Công an lập biên bản chuyển Tòa giải quyết cho đến nay. Lúc đó ông H có đưa giấy chứng nhận Tơng tích cho ông coi, có biết. Từ lúc hòa giải tới G ông H có điện thoại nhưng không giải quyết được nên để Tòa án giải quyết.

Nay qua yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì ông đồng ý chịu tiền thuốc có hóa đơn chứng từ, tiền tổn thất tinh thần, tiền giám định Tơng tích là (40.476.562đ + 14.900.000đ + 1.280.400đ) = 56.656.962đ của ông H và của bà H1 là (1.109.834đ + 6.000.000đ) = 7.109.834đ. Tổng cộng là 63.766.796đ, còn những khoản yêu cầu còn lại thì ông không đồng ý bồi Tờng.

- Trong bản khai ngày 23/02/2022, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phạm Minh G trình bày: Thống nhất với yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thanh H yêu cầu tiền mất thu nhập 300.000đ/ngày và tiền ăn uống của người nuôi bệnh là 300.000đ/ngày, trong thời gian 8 ngày là 4.800.000đ, do bận công việc nên xin vắng mặt theo yêu cầu triệu tập của Tòa án.

- Trong bản khai ngày 23/02/2022, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Hà Thị Cẩm Chức trình bày: Thống nhất với yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thanh H yêu cầu tiền mất thu nhập 300.000đ/ngày và tiền ăn uống của người nuôi bệnh là 300.000đ/ngày, trong thời gian 8 ngày là 4.800.000đ, do bận công việc nên xin vắng mặt theo yêu cầu triệu tập của Tòa án.

- Trong bản khai ngày 23/02/2022, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Quốc H3 trình bày: Thống nhất với yêu cầu khởi kiện của bà Hà Thị Mỹ H1 yêu cầu tiền mất thu nhập 300.000đ/ngày và tiền ăn uống của người nuôi bệnh là 300.000đ/ngày, trong thời gian 09 ngày là 5.400.000đ, do bận công việc nên xin vắng mặt theo yêu cầu triệu tập của Tòa án.

- Trong bản khai ngày 23/02/2022, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Hà Việt T2 trình bày: Thống nhất với yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thanh H yêu cầu tiền mất thu nhập 300.000đ/ngày và tiền ăn uống của người nuôi bệnh là 300.000đ/ngày, trong thời gian 12 ngày là 7.200.000đ, do bận công việc nên xin vắng mặt theo yêu cầu triệu tập của Tòa án.

- Trong bản khai ngày 23/02/2022, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Hà Minh T1 trình bày: Thống nhất với yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thanh H yêu cầu tiền mất thu nhập 300.000đ/ngày và tiền ăn uống của người nuôi bệnh là 300.000đ/ngày, trong thời gian 12 ngày là 7.200.000đ, do bận công việc nên xin vắng mặt theo yêu cầu triệu tập của Tòa án.

- Trong bản khai ngày 23/02/2022, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Hà Thanh T3 trình bày: Thống nhất với yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thanh H yêu cầu tiền mất thu nhập 300.000đ/ngày và tiền ăn uống của người nuôi bệnh là 300.000đ/ngày, trong thời gian 12 ngày là 7.200.000đ, do bận công việc nên xin vắng mặt theo yêu cầu triệu tập của Tòa án.

- Tại phiên tòa, ông Nguyễn Thanh H chỉ yêu cầu ông Nguyễn Quốc T bồi thường thiệt hại số tiền là 191.256.962đ.

- Tại phiên tòa, bà Hà Thị Mỹ H1 chỉ yêu cầu ông Nguyễn Quốc T bồi thường thiệt hại số tiền là 39.509.834đ.

- Tại phiên tòa, ông Nguyễn Quốc T chỉ đồng ý bồi thường cho nguyên đơn Nguyễn Thanh H, bà Hà Thị Mỹ H1 số tiền tổng cộng là 63.766.796đ.

- Tại phiên tòa, ông Nguyễn Thanh C1 là Giám đốc Công ty TNHH TM DV Minh K trình bày, ông H và bà H1 làm việc cho công ty Minh K, ông H là Phó Giám đốc làm nhiệm vụ quản lý, làm toàn thời gian với mức lương là 20.000.000đ/tháng, còn bà H1 là nhân viên với mức lượng là 6.000.000đ/tháng; đối với phần đất thuê xưởng may ở xã Tân Quới Trung, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long là ông H thuê cho Công ty Minh K để phục vụ sản xuất may mặc.

- Quan điểm của người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn trình bày: Qua yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ bởi vì Tơng tích của ông H, bà H1 là do ông T gây ra và ông T cũng thừa nhận nên lời trình bày của nguyên đơn là đúng sự thật, đề nghị Hội đồng xét xử buộc ông Nguyễn Quốc T bồi Tờng cho ông H số tiền số tiền là 191.256.962đ và bà H1 số tiền là 39.509.834đ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân H2ện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long phát biểu ý kiến tại phiên tòa:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, T ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của pháp luật; việc tuân theo pháp luật của nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thực hiện đúng quy định của pháp luật. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà L1 chưa tuân theo pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 584, 585, 586, 590 của Bộ luật dân sự 2015; Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội.

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thanh H và bà Hà Thị Mỹ H1.

Buộc ông Nguyễn Quốc T có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho ông Nguyễn Thanh H số tiền là 145.9765đ.

Buộc ông Nguyễn Quốc T có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bà Hà Thị Mỹ H1 số tiền là 14.859.834đ.

Về án phí: Miễn án phí cho nguyên đơn đối với yêu cầu không được chấp nhận. Buộc bị đơn chịu án phí đối với số tiền bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn được chấp nhận là 8.041.719đ.

Ngoài các yêu cầu trên, các đương sự không có yêu cầu nào khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về thủ tục tố tụng: Ông Nguyễn Thanh H, bà Hà Thị Mỹ H1 khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Quốc T bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm, đây là bồi thường thiệt hại ngoài hợp hợp theo quy định của pháp luật, nơi xảy ra việc gây thiệt hại là ở xã Ngãi Tứ, huyện Tam Bình. Căn cứ khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm d khoản 1 Điều 40 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015, thì đây là “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đoàn Thị L1 được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai vẫn vắng mặt; anh Phạm Minh G, chị Hà Thị Cẩm C, anh Hà Minh T1, anh Hà Việt T2, chị Nguyễn Hà Thanh T3, anh Nguyễn Quốc H3 có đơn xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử thống nhất xét xử vắng mặt người liên quan theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Tại phiên tòa có ông Nguyễn Thanh C1, sinh năm 1976, địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang là Giám đốc Công ty TNHH TM DV Minh K có mặt và trình bày quá trình làm việc, mức lương của ông H, bà H1 làm căn cứ cho Hội đồng xét xử xem xét trách nhiệm bồi thường nên Hội đồng xét xử thống nhất đưa ông C1 vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

- Về nội dung vụ án:

[1]. Xét yêu cầu khởi kiện của của ông Nguyễn Thanh H và bà Hà Thị Mỹ H1: Quá trình giải quyết ông H, bà H1 yêu cầu bồi thường tổng cộng 357.378.266đ, nhưng quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa ông H, bà H1 chỉ yêu cầu số tiền bồi thường là 224.766.796đ, nên Hội đồng xét xử đình chỉ đối với số tiền nguyên đơn rút lại yêu cầu là 132.611.470đ.

- Ông Nguyễn Thanh H yêu cầu ông Nguyễn Quốc T có trách nhiệm bồi thường cho ông số tiền gồm: Tiền thuốc có hóa đơn chứng từ; tiền chi phí liên hệ cơ quan để làm việc và xuất viện, đi tái khám ở Thành phố Hồ Chí Minh, tiền chi phí ăn uống trong thời gian năm viện ở BVĐK Cần Thơ và Bệnh viện chấn Tơng chỉnh hình tại TP. Hồ Chí Minh; tiền chi phí ăn uống của người nuôi bệnh trong thời gian năm viện ở BVĐK Cần Thơ và Bệnh viện chấn thương chỉnh hình tại TP. Hồ Chí Minh; tiền chi phí sinh hoạt trong thời gian nằm viện; tiền mất thu nhập trong thời gian điều trị và sau điều trị không đi làm được là 4 tháng từ (04/01/2021 đến 04/04/2021); tiền mất thu nhập của người nuôi bệnh trong thời gian nằm điều trị ở BVĐK Cần Thơ và Bệnh viện chấn thương chỉnh hình tại TP. Hồ Chí Minh; tiền tổn thất tinh thần là 10 tháng lương cơ bản; tiền bỏ ra để trả tiền thuê xưởng may là 4 tháng từ (04/01/2021 đến 04/04/2021); tiền giám định thương tích. Tổng cộng là 191.256.962đ.

- Bà Hà Thị Mỹ H1 yêu cầu ông Nguyễn Quốc T có trách nhiệm bồi thường cho bà số tiền gồm: Tiền thuốc có hóa đơn chứng; tiền chi phí liên hệ cơ quan để làm việc và xuất viện, đi tái khám ở Cần Thơ là 1.000.000đ; tiền chi phí ăn uống trong thời gian nằm viện ở BVĐK Cần Thơ; tiền chi phí ăn uống của người nuôi bệnh trong thời gian năm viện ở BVĐK Cần Thơ; tiền chi phí sinh hoạt trong thời gian nằm viện; tiền mất thu nhập trong thời gian điều trị và sau điều trị không đi làm được là 4 tháng từ (04/01/2021 đến 04/04/2021); tiền mất thu nhập của người nuôi bệnh trong thời gian nằm điều trị ở BVĐK Cần Thơ; tiền tổn thất tinh thần là 6.000.000đ. Tổng cộng là 39.509.834đ.

- Ông Nguyễn Quốc T chỉ đồng ý bồi Tờng cho nguyên đơn các khoản bao gồm: Tiền thuốc có hóa đơn chứng từ, tiền tổn thất tinh thần, tiền giám định thương tích là (40.476.562đ + 14.900.000đ + 1.280.400đ) = 56.656.962đ của ông H và bà H1 là (1.109.834đ + 6.000.000đ) = 7.109.834đ, tổng cộng là 63.766.796đ. Ngoài ra không đồng ý bồi Tờng khoản tiền nào khác.

Do các đương sự không thống nhất, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được để giải quyết vụ án. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn đều thừa nhận sự việc tai nạn giao thông xảy ra ngày 04/01/2021 và Tơng tích của nguyên đơn là do bị đơn gây ra, được các đương sự thừa nhận, nên không cần phải chứng minh theo Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Xét thấy, tại giấy ra viện ngày 22/01/2021 của Bệnh viện chấn Tơng chỉnh hình Thành phố Hồ Chí Minh chẩn đoán ông H lúc ra viện như sau: Gãy trật khớp háng (T). Chi chú: Uống thuốc theo toa. Thay băng y tế tại địa phương. Tái khám thứ 2 tại PK Chi dưới (PK21) ngày 01/02/2021 và Giấy chứng nhận Tơng tích ngày 02/02/2021 của Bệnh viện chấn thương chỉnh hình Thành phố Hồ Chí Minh chẩn đoán: Gãy trật khớp háng (T). Điều trị: Mổ thay khớp háng toàn phần không ciment, nẹp zimmer. Tình trạng lúc ra viện: Đau vết mổ, đi nạng.

Theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm pháp y – Sở y tế Vĩnh Long ngày 06/04/2021 thì:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Chấn thương gãy trật khớp háng trái được phẫu thuật điều trị. Hiện tại vết mổ vùng mông trái kích Tớc 17x 0,3cm, khớp háng nhân tạo toàn phần bên trái, chưa xác định được thẩm mỹ, cố tật.

2. Theo thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích nên hiện tại là 23% (Hai mươi ba phần trăm).

Đối với bà Hà Thị Mỹ H1, tại giấy ra viện ngày 13/01/2021 của Bệnh viện đa khoa Thành phố Cần Thơ chẩn đoán bà H1 lúc ra viện như sau: [S36] Thổn Tơng các cơ quan trong ổ bụng; Chấn Tơng gan độ III/Tai nạn giao thông. Tái khám ngày 19/01/2021. Đề nghị được nghỉ: Thời gian 5 ngày (kể từ ngày 14 tháng 01 năm 2021 đến hết ngày 18 tháng 01 năm 2021).

Theo quy định tại khoản 1 Điều 590 của Bộ luật dân sự năm 2015 quy định thì thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm bao gồm: “Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, bị giảm sút của người bị thiệt hại; Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại; Chi phí hợp lý và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại trong thời gian điều trị…”, những quy định này được hướng dẫn cụ thể trong Nghị quyết 03/2006/NQ-HĐTP, ngày 08/07/2006.

Như vậy, việc ông Nguyễn Quốc T sử dụng xe bà L1 chạy chở hàng, hai bên thỏa thuận lỗi, trách nhiệm bồi thường, trong vụ việc này ông T hoàn toàn có lỗi nên ông T phải có trách nhiệm bồi thường là có căn cứ. Do đó ông H, bà H1 khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Quốc T có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm theo khoản 1 Điều 584 Bộ luật dân sự 2015 quy định “Người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường”.

- Đối với yêu cầu bồi Tờng của ông Nguyễn Thanh H:

+ Đối với yêu cầu tiền thuốc và chi phí điều trị: Qua xem xét các khoản chi phí điều trị tại Trung tâm y tế Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long, Bệnh viện đa khoa Thành phố Cần Thơ và Bệnh viện chấn Tơng chỉnh hình Thành phố Hồ Chí Minh có hóa đơn, chứng từ, tổng cộng các khoản chi phí thuốc men, tái khám là 40.476.562đ có căn cứ nên được chấp nhận.

+ Đối với tiền thuê xe xuất viện ngày 22/01/2021 và tái khám ngày 01/02/2021, mỗi lần là 2.400.000đ, hai lần là 4.800.000đ: Xét thấy việc nguyên đơn bị thương tích gãy trật khớp háng (T), nên cần có xe đưa rước, số tiền này cũng phù hợp với chi phí chuyển viện ở địa phương cho quãng đường từ Hậu Giang đi Thành Phố Hồ Chí Minh và ngược lại, mặc dù bị đơn không đồng ý nhưng yêu cầu này là hợp lý nên có căn cứ chấp nhận.

+ Đối với chi phí đi lại của ông Nguyễn Thanh H: Hội đồng xét xử xét thấy chỉ có cơ sở chấp nhận chi phí đi lại giám định thương tích là 1.000.000đ vì có hóa đơn, chứng từ, còn chi phí liên hệ làm thủ tục khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, chi phí đi liên hệ công an để giải quyết vụ tai nạn giao thông đây không phải là chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng phục hồi sức khỏe của người bệnh. Do đó số tiền được chấp nhận là 1.000.000đ.

+ Tiền chi phí ăn uống trong thời gian năm viện ở BVĐK Cần Thơ (150.000đ/ngày x 8 ngày = 1.200.000đ) và Bệnh viện chấn thương chỉnh hình tại TP. Hồ Chí Minh là (300.000đ/ngày x 12 ngày = 3.600.000đ), tổng cộng là 4.800.000đ: Hội đồng xét xử xét thấy, ông H bị gãy chân cần được bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe, nên chi phí ăn uống ở Cần Thơ và ở Thành Phố Hồ Chí Minh đối với số tiền ăn uống hàng ngày nên yêu cầu là có căn cứ, chi phí này cũng phù hợp với chi phí của từng địa phương ở Cần Thơ và Thành Phố Hồ Chí Minh nên được chấp nhận.

+ Tiền chi phí ăn uống của người nuôi bệnh trong thời gian năm viện ở BVĐK Cần Thơ (150.000đ/ngày x 8 ngày = 1.200.000đ) và Bệnh viện chấn thương chỉnh hình tại TP. Hồ Chí Minh là (300.000đ/ngày x 12 ngày = 3.600.000đ), tổng cộng là 4.800.000đ: Xét thấy đây không phải là chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng cho người nuôi bệnh. Người nuôi bệnh đã được tính số tiền mất thu nhập, việc ăn uống đây là chi phí bắt buộc người nuôi bệnh phải chi ra để phục vụ cho việc duy trì sức khỏe của bản thân hàng ngày trên cơ sở mức thu nhập của người nuôi bệnh yêu cầu là 300.000đ/ngày, nếu không nuôi bệnh thì người nuôi bệnh cũng phải bỏ chi phí ra ăn uống, do đó đây không phải là nghĩa vụ của bị đơn phải chịu nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu này.

+ Đối với tiền chi phí sinh hoạt như mua vật tư y tế, bồi dưỡng cho bác sĩ, điều dưỡng trong thời gian nằm viện là 4.000.000đ: Hội đồng xét xử xét thấy, nguyên đơn không cung cấp được hóa đơn chứng từ theo chỉ định của bác sĩ, hơn nữa việc bồi dưỡng cho bác sĩ, điều dưỡng không phải là chi phí hợp lý để buộc bị đơn phải bồi thường, trách nhiệm của bác sĩ, điều dưỡng là phải chăm sóc cho người bệnh đến khi hết bênh, không phải có tiền mới chăm sóc nên không có căn cứ chấp nhận.

+ Tiền mất thu nhập trong thời gian điều trị và sau điều trị không đi làm được là 4 tháng từ (04/01/2021 đến 04/04/2021) là 20.000.000đ/tháng x 4 tháng = 80.000.000đ:

Hội đồng xét xử xét thấy, đối với chi phí mất ngày công lao động của ông H, trên cơ sở kết luận thương tích của Trung tâm pháp y – sở y tế Vĩnh Long thì thương tích của ông H là 23% và công văn số 471/BVCTCH-KHTH, ngày 26/04/2022 của Bệnh viện chấn Tơng chỉnh hình Thành Phố Hồ Chí Minh thì “...thời gian từ lúc xuất viện đến khi có thể làm công việc bình thường trung bình khoảng 04 tháng”. Do đó với thương tích bị gãy chân trái của ông H là Tơng tích nghiêm trọng, ông H đã lớn tuổi, khó phục hồi sức khỏe như trước, do đó thời gian 04 tháng mất thu nhập ông yêu cầu là có căn cứ chấp nhận. Ông H làm việc tại Công ty TNHH TM DV Minh K trước khi bị tai nạn, ông H có mức thu nhập là 20.000.000đ/tháng với chức danh Phó giám đốc trên căn cứ có xác nhận của Công ty nơi ông H làm việc và tại phiên tòa có ông Nguyễn Thanh C1 là Giám đốc Công ty TNHH TM DV Minh K cũng trình bày là mức lương của ông H là 20.000.000đ/tháng nên Hội đồng xét xử chấp nhận mức mất thu nhập của ông H là 80.000.000đ.

+ Tiền mất thu nhập của người nuôi bệnh trong thời gian nằm điều trị ở BVĐK Cần Thơ (300.000đ/ngày x 8 ngày = 2.400.000đ) và Bệnh viện chấn Tơng chỉnh hình tại TP. Hồ Chí Minh là (300.000đ/ngày x 12 ngày = 3.600.000đ), tổng cộng là 6.000.000đ: việc ông H nằm viện và cần có người chăm sóc trong thời gian nhập viện, những người chăm sóc ông H đều làm nghề tự do, đang trong tuổi lao động, mức thu nhập 300.000đ là có căn cứ chấp nhận.

+ Tiền tổn thất tinh thần là 10 tháng lương cơ bản là 14.900.000đ: Xét thấy sau khi bị tai nạn ông H nhập viện và bị gãy chân, không đi làm trong thời gian dài nên yêu cầu tổn thất tinh thần là có căn cứ. Số tiền yêu cầu này bị đơn cũng đồng ý nên ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận này mức bồi thường là 14.900.000đ.

+ Tiền bỏ ra để trả tiền thuê xưởng may là 4 tháng từ (04/01/2021 đến 04/04/2021) là 7.500.000đ/tháng x 4 tháng = 30.000.000đ:

Xét thấy ông H có cung cấp hợp đồng thuê nhà xưởng để may mặc do ông thuê ở xã Tân Quới T2, H2ện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long, ông H làm công ty Minh K với chức danh Phó giám đốc và tại phiên tòa ông C1 xác nhận các xưởng may đó là của ông, ông H làm việc toàn thời gian phục vụ cho công ty Minh K, do đó có cơ sở ông H thuê nhà xưởng cho công ty Minh K nên ông H mới có thu nhập cao với chức danh Phó giám đốc. Do đó số tiền yêu cầu này của ông H là không có cơ sở chấp nhận.

+ Tiền giám định Tơng tích là 1.280.400đ: Xét thấy đây là chi phí phục vụ cho việc làm rõ thương tích của ông H và bị đơn cũng đồng ý bồi thường nên ghi nhận sự tự thỏa thuận này.

Như vậy tổng cộng số tiền của ông H được chấp nhận là 153.256.962đ, trừ đi số tiền ông T đã bồi thường tiền trước đó là 6.000.000đ, nên ông T phải tiếp tục bồi thường là 147.256.962đ.

- Đối với yêu cầu của bà Hà Thị Mỹ H1:

+ Đối với yêu cầu tiền thuốc và chi phí điều trị: Qua xem xét các khoản chi phí điều trị tại Trung tâm y tế Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long, Bệnh viện đa khoa Thành phố Cần Thơ có hóa đơn, chứng từ và bị đơn đồng ý bồi thường, tổng cộng các khoản chi phí thuốc men, tái khám là 1.109.834đ có căn cứ nên được chấp nhận.

+ Đối với tiền chi phí đi tái khám tại Cần Thơ là 1.000.000đ: Xét thấy trong giấy ra viện có yêu cầu bà H1 tại khám ngày 19/01/2021, chi phí này cũng phù hợp với chi phí đi lại từ Hậu Giang đi Cần Thơ nên được chấp nhận.

+ Tiền ăn uống của bà H1 trong thời gian nằm viện 150.000đ/ngày x 9 ngày (từ ngày 5 đến 13/01/2021) là 1.350.000đ: Xét thấy bà H1 bị thương tích nhập viện điều trị nên được chấp nhận vì đây là chi phí hợp lý cho việc bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe. Tại phiên tòa, bà H1 trình bày là ông H chi ra chi phí ăn uống cho bà trong 2 ngày là 300.000đ nên được trừ ra, nên số tiền còn lại là 1.050.000đ.

+ Tiền ăn uống của người nuôi bệnh 150.000đ/ngày x 9 ngày (từ ngày 5 đến 13/01/2021) là 1.350.000đ: Xét thấy đây không phải là chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng cho người bệnh. Hơn nữa số tiền này đã được tính trong số tiền mất thu nhập, việc ăn uống đây là chi phí bắt buộc người nuôi bệnh phải chi ra để phục vụ cho việc duy trì sức khỏe của bản thân hàng ngày, không nuôi bệnh thì người nuôi bệnh cũng phải ăn uống, chứ không phải là nghĩa vụ của bị đơn phải chịu nên không có căn cứ chấp nhận.

+ Đối với tiền chi phí sinh hoạt trong thời gian nằm viện là 2.000.000đ: Xét thấy bà H1 trình bày nhưng chưa đưa ra được hóa đơn, chứng từ theo chỉ định của bác sĩ, cũng giống như ông H đã phân tích ở trên nên không có căn cứ chấp nhận.

+ Đối với số tiền mất thu nhập của bà H1 trong thời gian điều trị và không đi làm được là 04 tháng (04/01/2021 đến 04/04/2021) là 24.000.000đ:

Hội đồng xét xử xét thấy bà H1 nằm viện (từ ngày 5 đến 13/01/2021) và thời gian nghỉ ngơi theo giấy ra viện của Bệnh viên đa khoa Cần Thơ là 05 ngày (từ ngày 14/01/2021 đến ngày 18/01/2021) và 01 ngày đi tái khám ngày 19/01/2021 theo chỉ định của bác sĩ, nên có căn cứ để chấp nhận thu nhập thực tế bị mất của bà H1 là 15 ngày. Bà H1 làm việc có thu nhập là 6.000.000đ/tháng, nên thu nhập là 250.000đ/ngày theo Điều 105 của Bộ luật lao động. Như vậy thu nhập bị mất của bà H1 (250.000đ x 15 ngày) là 3.750.000đ.

+ Đối với số tiền mất thu nhập của người chăm sóc bà H1 là (300.000đ/này x 9 ngày) bằng 2.700.000đ: Việc bà H1 nằm viện và cần có người chăm sóc trong thời gian nhập viện, những người chăm sóc bà H1 đều làm nghề tự do, đang trong tuổi lao động, mức thu nhập 300.000đ là có căn cứ.

+ Đối với yêu cầu tổn thất tinh thần số tiền 6.000.000đ: Xét thấy sau khi bị tai nạn bà H1 nhập viện và bị chấn thương vùng gan nên yêu cầu tổn thất tinh thần là có căn cứ. Số tiền yêu cầu này bị đơn cũng đồng ý nên ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận này mức bồi Tờng là 6.000.000đ.

Như vậy tổng cộng số tiền bà H1 yêu cầu được chấp nhận là 15.609.834đ.

[2]. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí đối với yêu cầu không được chấp nhận, do yêu cầu về bồi thường về sức khỏe bị xâm phạm nên không phải chịu án phí.

Bị đơn Nguyễn Quốc T liên đới chịu án phí 5% trên số tiền buộc bồi thường cho ông H, bà H1 số tiền là (147.256.962đ + 15.609.834đ) bằng 8.143.339đ làm tròn là 8.143.000đ.

[3]. Đối với quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa, một phần là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên có cơ sở chấp nhận.

[4]. Đối với lời trình bày của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn tại phiên tòa là có cơ sở chấp nhận một phần.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 468, 584, 585, 586, 587 và 590 của Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 92, 147, 217, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 105 của Bộ luật lao động năm 2019;

Căn cứ Nghị quyết 03/2006/NQ-HĐTP, ngày 08/07/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;

Căn cứ các Điều 12, 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội;

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Thanh H và bà Hà Thị Mỹ H1.

[1]. Buộc bị đơn ông Nguyễn Quốc T có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho ông Nguyễn Thanh H số tiền là 147.256.962đ (Một trăm bốn mươi bảy triệu, hai trăm năm mươi sáu nghìn, chín trăm sáu mươi hai đồng).

Buộc bị đơn ông Nguyễn Quốc T có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bà Hà Thị Mỹ H1 số tiền là 15.609.834đ (Mười lăm triệu, sáu trăm lẻ chín nghìn, tám trăm ba mươi bốn đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án dân sự có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án dân sự chưa trả số tiền nêu trên thì hàng tháng phải chịu thêm lãi suất theo qui định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

[2]. Đình chỉ yêu cầu của nguyên đơn ông Nguyễn Thanh H và bà Hà Thị Mỹ H1 đối với số tiền yêu cầu bồi Tờng thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm là 132.611.470đ, do nguyên đơn rút yêu cầu số tiền này.

[3]. Về án phí: Miễn án phí cho nguyên đơn ông Nguyễn Thanh H và bà Hà Thị Mỹ H1 đối với yêu cầu không được chấp nhận.

Buộc bị đơn phải chịu là 8.143.000đ (Tám triệu, một trăm bốn mươi ba nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

[4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.