Bản án 54/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ tháng 10 đến tháng 11 năm 2020, Nguyễn Văn L đã thực hiện 02 vụ trộm cắp, cụ thể:

Vụ thứ nhất:

Khoảng 19 giờ ngày 05/10/2020 Nguyễn Văn L đi bộ tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Đến khu vực phía sau xưởng sửa chữa ô tô của anh Phạm Văn T tại tổ 7, phường T, thấy không có ai trông coi, L trèo qua tường gạch phía sau xưởng đi vào bên trong, thấy ở góc sân bên trong xưởng có 01 máy bắn ốc ô tô màu xám, L lại gần nhấc máy lên mang về nhà theo lối cũ và cất giấu máy. Khoảng 20 phút sau, L đi bộ một mình ra khu vực chợ Tân Thành thì gặp người tên T (L không rõ nhân thân, lai lịch). L nhờ T chở đi bán máy bắn ốc ô tô vừa trộm cắp được. T đồng ý và chở L đến nhà chị Dương Thị Vân A tại tổ 21, phường T, TP Hòa Bình bán chiếc máy được 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng). Số tiền trên L và T đã chi tiêu cá nhân hết. Quá trình điều tra đã thu hồi lại được tài sản.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 173/KL-HĐĐGTS, ngày 23/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự thành phố Hòa Bình kết luận: “01 máy bắn ốc ô tô hiệu LICOTA PAW- 10037L màu xám trị giá 13.000.000đ (Mười ba triệu đồng)”

Vụ thứ hai:

Khoảng 11giờ30 ngày 23/11/2020 Nguyễn Văn L đi bộ tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Đến khu vực để tài sản gia đình anh Nguyễn Văn H tại tổ 15, phường H, thấy không có ai trông coi, L trộm cắp 03 máng đèn tuyp bằng sắt, dài 127cm; 02 thanh sắt dẹt, dài 78cm, rộng 04cm (đã qua sử dụng); 01 thanh sắt dẹt, dài 187cm, rộng 04cm; 01 dây điện dài 195cm (đã qua sử dụng). Khi thực hiện mang những đồ vật trên ra ngoài thì L bị quần chúng nhân dân phát hiện và bắt giữ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 179/KL-HĐĐGTS, ngày 30/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự thành phố Hòa Bình kết luận: “ Tổng giá trị tài sản bị trộm cắp là 91.000đ (Chín mươi mốt nghìn đồng).”

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ, phù hợp với nội dung của bản Cáo trạng.

Cáo trạng số: 42/CT-VKS ngày 12/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố Nguyễn Văn L về tội "Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố. Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng; giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, tuyên bố Nguyễn Văn L phạm tội “ Trộm cắp tài sản ” xử phạt Nguyễn Văn L từ 15 đến 18 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự:

- Bị hại anh Phạm Văn T và anh Nguyễn Văn H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên không xem xét.

- Đối với chị Dương Thị Vân A quá trình điều tra yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn L phải bồi thường 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) tiền đã mua máy từ Long. Tại đơn xin xét xử vắng mặt chị Vân A không yêu cầu bị cáo phải bồi thường trả lại số tiền trên nữa nên không đề cập.

Bị cáo phải nộp án phí HSST.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình không có tranh luận gì. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội dồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác đựơc pháp luật Hình sự bảo vệ mà còn gây mất an ninh trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng do lười lao động lại muốn hưởng thụ thành quả lao động của người khác nên đã cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có một tiền án ngày 31/10/2018 Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích, lần phạm tội này là tái phạm do vậy cần áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điểu tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan công an đầu thú đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.

Xét bị cáo là người có nhân thân xấu và xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy cần có mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo.

- 01 máy bắn ốc ô tô hiệu LICOTA PAW- 10037L màu xám (đã qua sử dụng). Quá trình điều tra đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Phạm Văn T.

- 03 máng đèn tuyp bằng sắt, dài 127cm; 02 thanh sắt dẹt, dài 78cm, rộng 04cm (đã qua sử dụng); 01 thanh sắt dẹt, dài 187cm, rộng 04cm; 01 dây điện dài 195cm (đã qua sử dụng). Quá trình điều tra đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Văn H.

Việc cơ quan điều tra trả lại tài sản cho chủ sở hữu là phù hợp với quy định của pháp luật.

Anh Phạm Văn T và anh Nguyễn Văn H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bị cáo bồi thường khoản nào thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.

- Đối với chị Dương Thị Vân A quá trình điều tra yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn L phải bồi thường 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) tiền đã mua máy từ L. Tại đơn xin xét xử vắng mặt chị Vân A không yêu cầu bị cáo phải bồi thường trả lại số tiền trên nữa nên không đề cập.

Bị cáo và người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”

Xử phạt Nguyễn Văn L 18 ( Mười tám ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 27/01/2021.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án.