Bản án 54/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Mạnh H làm công nhân thời vụ tại khu công nghiệp Quế Võ, có thuê trọ tại nhà anh Nguyễn Tiến Hòa tại thôn Phương Cầu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Khoảng 06h30’ ngày 16/01/2021 sau khi hết giờ làm thì H về phòng trọ nghỉ. Đến khoảng 13h00’ cùng ngày, do không có tiền tiêu sài cá nhân H đã nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô tại khu nhà trọ. H lấy chìa khóa xe máy cũ ở cửa sổ phòng trọ rồi đi xuống tầng lấy chiếc gậy dùng để treo quần áo và 01 áo phông làm rẻ lau treo ở trên tường và đi đến chỗ đặt máy camera ở khu nhà để xe, thấy xung quanh không có người, H cho áo vào đầu gậy rồi đưa chiếc áo phông chụp mắt camera lại. H thấy xe mô tô Sirius BKS 28F1-248.16 của chị Bùi Thị Lan không khóa cổ, khóa càng nên cắm chìa khóa xe máy vào ổ khóa điện, vặn theo chiều kim đồng hồ thì thấy đèn ở công tơ mét đồng hồ sáng. H dắt xe ra cổng nổ máy đi ra đường quốc lộ 18 rồi đi sang nhà Vũ Văn Lâm ở thôn Thượng Đồn, xã Liên Sơn, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang (là bạn quen biết ngoài xã hội) nhờ Lâm cắm hộ xe. Do xe không có giấy tờ nên Lâm bảo không cắm được. H hỏi vay 2.500.000đ và để lại xe làm tin thì Lâm đồng ý cho vay. Số tiền trên, H sử dụng cá nhân hết. Ngày 17/01/2021 H đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đầu thú. Ngày 18/01/2021, sau khi biết xe máy Yamaha Sirius BKS 28F1 – 048.16 H để lại là vật chứng của vụ án hình sự, anh Lâm đã tự nguyện giao nộp lại cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ chiếc xe máy này cùng 01 chìa khóa xe máy.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 02 ngày 19/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Quế Võ kết luận: 01 xe máy Yamaha Sirius BKS 28F1 – 048.16, đăng ký lần đầu tháng 12/2013, đã qua sử dụng, tại thời điểm định giá tháng 01/2021 trị giá 8.000.000đ.

Với nội dung trên, bản Cáo trạng số 30/CT-VKSQV ngày 31/3/2021 của VKSND huyện Quế Võ đã truy tố Hoàng Mạnh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị HĐXX tuyên bố các bị cáo Hoàng Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS: Xử phạt Hoàng Mạnh H từ 30 – 36 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với H.

Về trách nhiệm dân sự: Do chị Lan đã nhận lại tài sản do H trộm cắp và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xem xét. Đối với số tiền 2.500.000 đồng anh Lâm cho H vay, anh Lâm cũng không yêu cầu H phải trả lại nên cũng không xem xét.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 chìa khóa xe máy phần nhựa có in chữ KYMCO. Đối với chiếc điện thoại OPPO A9 là tài sản của H, không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho H, nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

Bị cáo H không tranh luận gì với đại diện VKSND huyện Quế Võ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với chiếc điện thoại OPPO A9 là tài sản của H không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

Đối với 08 tờ giấy A4 và 01 USB chứa hình ảnh vụ việc trộm cắp tài sản ngày 16/01/2021 tại khu nhà trọ của anh Nguyễn Tiến Hòa cần lưu theo hồ sơ vụ án.

Về việc anh Vũ Văn Lâm là người cho H vay tiền và H đã để lại xe máy BKS 28F1 – 048.16 cho anh Lâm giữ làm tin. Anh Lâm không biết đó là tài sản do H trộm cắp mà có nên không xem xét xử lý đối với anh Vũ Văn Lâm là phù hợp. Đối với số tiền 2.500.000đ anh Lâm cho H vay, anh Lâm không yêu cầu H phải trả lại, nên không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố Hoàng Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Xử phạt Hoàng Mạnh H 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/01/2021.

Quyết định tạm giam bị cáo H 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm thi hành án.

* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 chìa khóa xe máy phần nhựa có in chữ KYMCO.

Trả lại H 01 chiếc điện thoại OPPO A9 màu mận chín, nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

(Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 01/4/2021 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục THADS huyện Quế Võ).

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Hoàng Mạnh H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án.