Bản án 54/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 ngày 02/3/2021, Trịnh Văn Đ đi xe ôm do một người không biết tên tuổi địa chỉ chở từ bến xe Vĩnh Tường thuộc địa phận xã T, huyện Vĩnh Tường về nhà ở tại xã T. Khi đến khu vực cánh đồng L, thôn Đ, xã T, do đang cần tiền tiêu xài, trả nợ và biết trong trang trại của ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1973, trú tại xã T, huyện Vĩnh Tường ở cánh đồng này có nhốt 01 con bò, Đ nảy sinh ý định đột nhập vào trang trại của ông Nguyễn Văn Đ để trộm cắp bò. Đ xuống xe, trả tiền xe ôm rồi đi bộ theo đường nội đồng, lội qua các ruộng trũng rồi lẻn vào trang trại nhà ông Đ. Đ đến khu chuồng bò thì thấy trong chuồng có nhốt 01 con bò cái, lông màu nâu đỏ, nặng khoảng 300kg (là bò của ông Nguyễn Văn S, sinh năm, 1963, trú tại thôn Đ, xã T nuôi nhờ ở trang trại). Đ quan sát xung quanh trang trại thấy không có ai nên đi đến chuồng bò nhấc cửa sắt, cây gỗ làm thanh ngăn nhốt con bò, dùng hai tay cởi chạc bò buộc ở cột ra rồi dắt con bò đi theo hướng vừa đi vào trang trại để đi lên đường liên xã Cao Đ - Thổ Tang. Đ dắt bò đến nhà ông Trần Văn N, sinh năm 1955 ở thôn V, xã N, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc là bố vợ Đ, nhờ ông N bán bò cho Đ. Đ nói với ông N con bò này là của Đ mới mua về nuôi được khoảng nửa tháng N do nợ tiền nên cần bán gấp. Ông N đồng ý và đưa Đ đến nhà anh Lê Văn N, sinh năm, 1989 ở thôn C, xã N để bán con bò cho anh N. Sau đó, anh N rủ ông Dương Văn P, sinh năm 1967, trú tại: thôn V, xã N cùng đến nhà ông N xem và mua bò. Sau khi xem bò, anh N và ông P thỏa thuận mua chung con bò Đ bán với giá 19.000.000đ. Đ đồng ý bán và viết giấy bán bò cho anh N và ông P rồi nhận đủ số tiền 19.000.000đ. Giao dịch mua bán xong, anh N và ông P đem con bò trên về nhà ông P.

Ngày 03/3/2021, ông Nguyễn Văn Đ đi ra chuồng bò ở trong trang trại của mình thì phát hiện con bò của ông S để nhờ tại đây đã bị kẻ gian trộm cắp mất nên đã báo lại cho ông S biết. Sau đó, ông S đã trình báo sự việc đến cơ quan Công an đề nghị giải quyết.

Ngay sau khi nhận được tin báo về vụ trộm cắp tài sản nêu trên, cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã tiến hành khám nghiệm hiện trường và tổ chức các hoạt động điều tra theo quy định của pháp luật.

Ngày 03/3/2021, ông Dương Văn P tự nguyện giao nộp 01 con bò có đặc điểm: còn sống, giống cái, lông màu nâu đỏ, trọng lượng 289kg là con bò mua được của Đ vào ngày 02/3/2021 cho cơ quan điều tra.

Cùng ngày 03/3/2021, anh Lê Văn N đã tự nguyện giao nộp 01 tờ giấy có chữ viết tay thể hiện nội dung mua bán bò giữa Trịnh Văn Đ với anh N và ông P.

Ngày 04/3/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường tổ chức tiến hành cho Trịnh Văn Đ thực nghiệm điều tra tự diễn tả lại toàn bộ diễn biến hành vi trộm cắp con bò tại trang trại của ông Nguyễn Văn Đ ngày 02/3/2021. Kết quả: Trịnh Văn Đ đã thực hiện diễn tả lại toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như nêu trên.

Ngày 04/3/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã ra yêu cầu định giá tài sản số 102, đề nghị Hội đồng định giá tài sản huyện Vĩnh Tường định giá tài sản xác định giá trị con bò mà Trịnh Văn Đ trộm cắp. Ngày 12/3/2021, Hội đồng định giá tài sản huyện Vĩnh Tường đã có kết luận định giá tài sản số 27/KL-HĐĐGTTHS, xác định: 01 con bò giống cái, lông màu nâu - đỏ, trọng lượng 289kg, còn sống và khỏe mạnh bình thường có giá trị là 27.000.000đ (Hai mươi bảy triệu đồng).

Cơ quan điều tra đã thông báo kết luận định giá tài sản trên cho Trịnh Văn Đ, ông Nguyễn Văn Đ và ông Nguyễn Văn S biết thì cả 03 người đều đồng ý với nội dung bản kết luận định giá tài sản, không ai có ý kiến thắc mắc gì.

Tại bản Cáo trạng số: 53/CT-VKS-VT ngày 01 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Chu Văn Thắng về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đ diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Trịnh Văn Đ và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Đ từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đồng thời đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thẩm tra tại phiên tòa.

Hành vi của Trịnh Văn Đ đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đồng đến dưới 50.000.000 đồng ……thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

Như vậy, việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan sai.

Đối với 01 con bò giống cái, lông màu nâu đỏ, trọng lượng 289kg do ông Dương Văn P giao nộp. Quá trình điều tra xác định con bò này là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Văn S để nhờ ở trang trại của ông Nguyễn Văn Đ rồi bị Trịnh Văn Đ trộm cắp. Ngày 17/3/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định xử lý vật chứng và trao trả lại con bò này cho ông S. Sau khi nhận lại tài sản là con bò trên thì ông S không yêu cầu Trịnh Văn Đ bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với số tiền 19.000.000đ (Mười chín triệu đồng) của ông Dương Văn P và anh Lê Văn N trả cho Trịnh Văn Đ khi mua con bò mà Đ trộm cắp được của ông S, quá trình điều tra xác định ông P và anh N không biết đây là tài sản do Đ phạm tội mà có. Trong quá trình điều tra, Đ đã trả lại số tiền 19.000.000đ cho ông P và anh N. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với ông P và anh N là đúng quy định. Đồng thời, sau khi nhận lại đủ số tiền trên thì ông P và anh N không yêu cầu Đ phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với ông Trần Văn N tìm người mua bò giúp Đ, quá trình điều tra xác định khi Đ nhờ ông N tìm giúp người mua bò thì Đ nói con bò này là do Đ vừa mua về nuôi được khoảng nửa tháng N hiện đang cần bán để lấy tiền trả nợ, ông N không hề biết con bò này là tài sản do Đ trộm cắp mà có. Do đó, Cơ quan điều tra chỉ giáo dục, nhắc nhở, không đề cập xử lý đối với ông N là đúng quy định.

Đối với 01 giấy bán bò giữa Đ với anh N và ông P, anh N giao nộp, cần tịch thu, lưu hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trịnh Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Trịnh Văn Đ 01 năm 05 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Về các vấn đề khác: Căn cứ khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tịch thu lưu hồ sơ vụ án 01 giấy bán bò giữa Đ với anh N và ông P.

Bị cáo Trịnh Văn Đ phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.