Bản án 54/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/9/2020 Ma Thị Ngọc M đi xe ô tô khách từ thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn lên thị trấn T, huyện T, tỉnh Lạng Sơn mục đích tìm Trộm cắp tài sản. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày M xuống bến xe vãng lai thuộc Khu 2, thị trấn T rồi đi bộ xung quanh chợ T sau đó đi vào thôn N, xã Đ để xem có tài sản sơ hở của người dân thì trộm cắp, nhưng không trộm cắp được tài sản gì, M quay lại bến xe T ngồi uống nước. Khoảng 17 giờ 30 phút M lại đi bộ lên đường Trung tâm y tế huyện T, thuộc Khu 2, thị trấn T nhìn thấy 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA/JUPITER, màu: Đen – xám - Bạc, Biển kiểm soát 12T1 - 5054 của ông Nguyễn Xuân Đ (sinh năm 1973, trú tại: Khu 2, thị trấn T) để ở trên hiên nhà kho cạnh đường và cắm chìa khóa ở ổ khóa điện, M quan sát xung quanh thấy không có người trông coi và đi lại qua khu vực đó liền đến dắt xe ra đường, nổ máy điều khiển xe mô tô ra Quốc lộ 4A đi theo hướng T - Lạng Sơn, khi đi đến thôn B, xã H, huyện T, M đỗ xe nghỉ tại quán nước cạnh đường mục đích xem có ai biết và truy đuổi theo không, đồng thời tìm gửi xe mô tô để hôm sau đến lấy, lúc này chị gái của M là Ma Thị T (sinh năm 1958, trú tại: Khu 1, thị trấn T) xem trên mạng xã hội facebook thấy mọi người chia sẻ hình ảnh của M trộm cắp xe mô tô nên gọi điện cho M khuyên bảo đến cơ quan Công an đầu thú. Do biết hành vi trộm cắp bị phát hiện nên M đã đến cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện T đầu thú và giao nộp chiếc xe mô tô trộm cắp để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 43/HĐĐGTS ngày 23/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tràng Định kết luận: Giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA/JUPITER, màu: Đen – Xám - Bạc, Biển kiểm soát 12T1-5054 có trị giá là: 7.000.000 (Bảy triệu đồng chẵn).

Cáo trạng số 57/CT-VKSTĐ ngày 02 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Ma Thị Ngọc M (Ma Thị M) về tội: Trộm Cắp Tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố về tội danh như đã nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ma Thị Ngọc M về tội: Trộm cắp tài sản, căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1,2 Điều 51; Điều 65; Điều 50 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng đến 24 tháng, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện C giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47, bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả cho bị cáo chiếc điện thoại di động Mastel màu đỏ, đen cũ đã qua sử dụng

Tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng đã nêu, bị hại là anh Nguyễn Xuân Đ đã nhận lại chiếc xe, không yêu cầu bồi thường, xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến gì.

Tại phần tranh luận không ai có ý kiến gì tranh luận,

Lời nói sau cùng của bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo sớm được trở về đoàn tụ cùng gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của những người nêu trên. Do đó các hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s, khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65, Điều 50; Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106; khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ma Thị Ngọc M (Ma Thị M) phạm tội: Trộm cắp tài sản.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn phối hợp cùng gia đình, giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thị thực hiện theo pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng: Trả cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đỏ, đen màn hình đen trắng cũ đã qua sử dụng (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/11/2020 giữa Chi cục Thi hành án dân sự và Cơ quan sảnh sát điều tra, Công an huyện T, tỉnh Lạng Sơn).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Ma Thị Ngọc M phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.