Bản án 54/2020/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Hoài Nhơn Bình Định

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Đặng Văn Th - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Đặng Văn Th 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án, về tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ HOÀI NHƠN
TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 54/2020/HS-ST
Ngày 27 - 8 - 2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Thảo.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Hữu Tố.

Ông Phan Văn Siêng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thúy Diễm - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Trường Minh Lý - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 8 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo: Đặng Văn Th, sinh năm 1969 tại Bình Định; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Khu phố TT 1, phường TQB, thị xã HN, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Thợ hồ; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng H (chết) và bà Trần Thị T (1927); có vợ là Nguyễn Thị Th1 (1975) và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2001; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang tại ngoại, có mặt.

- Người bị hại: Anh Trịnh Văn L, sinh năm 1996; địa chỉ: Khu phố TT, phường TQB, thị xã HN, tỉnh Bình Định, có mặt.

- Người làm chứng: Bà Tô Thị Thanh T1, sinh năm 1960; địa chỉ: Khu phố TT, phường TQB, thị xã HN, tỉnh Bình Định, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung của vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ ngày 29/2/2020, Đặng Văn Th đi chơi về, sau đó đi bộ đến nhà bà Tô Thị Thanh T1 ở phía sau nhà Thôi để lấy rơm cho bò ăn. Trong lúc đi qua trước sân bà T1, thấy cửa sau nhà bà T1 đóng nhưng không khóa, Th nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Th dùng tay mở cửa đi vào trong nhà, đến chỗ tủ kính dùng tay mở tủ ra tìm kiếm tài sản nhưng không thấy; sau đó, Th mở ngăn nhỏ ở dưới thì thấy 02 hộp nhỏ, một hộp bên trong có 02 sấp tiền mặt, tổng cộng là 2.670.000 đồng. Th mở hộp còn lại thì phát hiện có một số nữ trang là nhẫn, dây chuyền vàng 18k. Th lấy tiền và số nữ trang đem về nhà, bỏ 02 sấp tiền vào thùng các tông để trong phòng ngủ, còn số nữ trang thì cất trong tủ thờ rồi đi ngủ.

Ngày 06/7/2020, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Hoài Nhơn kết luận: 01 chiếc nhẫn màu trắng đường kính 2,2 cm, làm bằng ngà voi, bên ngoài có gắn vàng 18k, có 02 sợi dây màu đen chạy dọc theo chu vi nhẫn, có giá trị 2.318.000 đồng; 01 mặt dây chuyền hình tròn, màu trắng sữa, có hình phật Di Lặc ở giữa làm bằng ngà voi, có vàng 18k bao quanh bên ngoài, đường kính 4,2 cm, dày 0,5 cm có giá trị 4.003.000 đồng; 01 mặt dây chuyền hình lưỡi liềm, màu nâu xám, làm bằng móng gấu, một đầu có bọc vàng 18k, dài 6cm, rộng nhất 2,2 cm có giá trị 2.685.000 đồng; 01 mặt dây chuyền hình lưỡi liềm, màu trắng sữa, làm bằng răng heo rừng, một đầu bọc vàng 18k, dài 6,7 cm, rộng nhất 1cm có giá trị 1.784.000 đồng; 01 mặt dây chuyền hình lưỡi liềm màu trắng bạc, làm bằng răng cá nhám, một đầu bọc vàng 18k, dài 3,1 cm, rộng nhất 1,8 cm có giá trị 720.000 đồng; 01 răng cá nhám dài 5,1 cm, rộng nhất 2,8 cm có giá trị 50.000 đồng. Tổng giá trị số nữ trang bị cáo lén lút chiếm đoạt là 11.560.000 đồng.

Bản cáo trạng số: 43/CT-VKSHN ngày 30 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Đặng Văn Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đặng Văn Thôi từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Ý kiến của bị hại Trịnh Văn L: Anh L đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường; về hình phạt: Bị cáo từ trước tới nay có nhân thân tốt, không trộm cắp của ai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo là người chăm sóc mẹ già 96 tuổi, nếu bị cáo bị xử phạt tù thì không có ai chăm sóc cho mẹ bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Văn Th đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Vào khoảng 23 giờ ngày 29/02/2020, tại khu phố Tân Thành 1, phường Tam Quan Bắc, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định, bị cáo Đặng Văn Th lén lút chiếm đoạt tài sản của anh Trịnh Văn L tổng trị giá 14.230.000 đồng.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung Bản cáo trạng, với lời khai của bị hại, của người làm chứng và với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, hành vi của bị cáo Đặng Văn Th đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo đã thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu đã lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác tổng trị giá 14.230.000 đồng, hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Cần phải xử lý bị cáo để góp phần giáo dục, răn đe bị cáo thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.

Trong quá trình xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo và tại phiên tòa xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị cáo đang nuôi mẹ già 96 tuổi; vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Nhận thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn và bị cáo là người trực tiếp chăm sóc cho mẹ già, do đó, thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục bị cáo vừa đảm bảo tính khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiên giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội vừa đảm bảo tính răn đe của pháp luật.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Qua quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là đúng theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Không còn yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đặng Văn Th phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14;

- Xử phạt bị cáo Đặng Văn Th 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án, về tội “Trộm cắp tài sản”.

Giao bị cáo Đặng Văn Th cho Ủy ban nhân dân phường TQB, thị xã HN, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian bị cáo thử thách án treo. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét.

- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đặng Văn Th phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng sung công quỹ Nhà nước.

- Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.