Bản án 54/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, TỈNH KIÊN GIANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: ¤ng Lª V¨n T¸m

- Các Hội thẩm nhân dân:

01. ¤ng Võ Minh Tuấn

02. ¤ng Huỳnh Hoàng Nam

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung-C¸n bé Tßa ¸n nhân dân huyÖn G, tØnh Kiªn Giang.

- Đại diện-Viện kiểm sát nhân dân huyÖn G: Bà Trương Hồng Diễm-Kiểm sát viên.

Trong ngày 30 tháng 6 năm 2020, tại trô së Tßa ¸n nhân dân huyÖn G, tØnh Kiªn Giang ® a ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 105/2020/TLST-HNGĐ, ngày 19 tháng 02 năm 2020, về viÖc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình về xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2020/QĐXX-ST, ngày 20 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:

- Nguyªn ®¬n: Chị L, sinh năm: 1974 (có mặt)

- BÞ ®¬n: Anh T, sinh năm: 1974 (vắng mặt) Cùng địa chỉ: ấp L, xã H, huyện G, tỉnh Kiên Giang

NHËn thÊy:

Theo ®¬n khëi kiÖn ®Ò ngµy 03 th¸ng 3 n¨m 2019 về việc xin ly hôn vµ c¸c lêi tr×nh bµy tiÕp theo cña nguyªn ®¬n chị L nh sau: Tôi và anh T cưới nhau vào năm 1992, chưa có đăng ký kết hôn. Quá trình hôn nhân giữa tôi với anh T thời gian đầu chung sống với nhau cũng có hạnh phúc nhưng đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn dẫn đến mất tình cảm vợ chồng. Nguyên nhân là do anh T thay đổi tính tình, sinh tật ăn chơi, sống thiếu tinh thần trách nhiện với gia đình vợ con. Xét thấy bản thân không thể tiếp tục chung sống được nữa nên yêu cầu được ly hôn.

Về con chung: Có 02 con chung tên T1, sinh năm 1993 và T2, sinh năm 1998, các con đã lớn có cuộc sống độc lập riêng tư, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản và nợ: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt, niêm yết công khai các văn bản tố tụng cho anh T để anh T trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị L nhưng anh T không thực hiện, anh Tg đã cố tình trốn tránh, vắng mặt tại các phiên hợp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cũng như tại phiên tòa, việc vắng mặt của anh T không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án.

Đ¹i diÖn, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn G, tØnh Kiªn Giang tham gia phiên tòa: Ph¸t biÓu quan điểm về viÖc tu©n theo pháp luật tè tông trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña ThÈm ph¸n, Th ký, Héi ®ång xÐt xö vµ viÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña ng êi tham gia tè tông d©n sù kÓ tõ khi thô lý vô ¸n cho ®Õn tr íc thêi ®iÓm Héi ®ång xÐt xö nghÞ ¸n lµ ®óng quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

VÒ gi¶i quyÕt phÇn néi dung cña vô ¸n ®Ò nghÞ Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 14 của Luật hôn nhân và gia đình xử:

- Về hôn nhân: Xö không công nhận giữa chị L với anh T là vợ chồng.

- Về con chung: Miễn xét

- Về tài sản và nợ: Miễn xét.

- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị L phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng:

- Quan hÖ gi÷a chị L với anh T lµ h«n nh©n vµ gia ®×nh, chị L xin ly h«n với anh T (anh T có nơi cư trú tại ấp L, xã H, huyện G, tỉnh Kiên Giang thuéc thÈm quyÒn gi¶i quyÕt cña Tßa ¸n nh©n d©n cÊp huyÖn theo quy ®Þnh t¹i khoản 1 Điều 28, ®iÓm a kháan 1 §iÒu 35 cña Bé luËt tè tông d©n sù nªn Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn G, tỉnh Kiên Giang thô lý gi¶i quyÕt vô ¸n lµ ®óng theo trình tự, thñ tôc tè tông d©n sù.

- Anh T với tư cách là bị đơn, tại phiên tòa hôm nay anh T vắng mặt, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự “Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà bị đơn vẫn vắng mặt thì Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt họ”. Xét thấy, anh T đã được cấp, tống đạt, niêm yết, công khai các văn bản tố tụng hợp lệ theo khoản 5 Điều 177 của Bộ luật tố tụng dân sự, nhưng anh T vẫn vắng mặt, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh T theo quy định của pháp luật;

[2] vÒ néi dung:

- Tại phiên tòa hôm nay, chị L giữ nguyên yêu cầu.

Héi ®ång xÐt xö xét thấy: Quan hệ giữa chị L với anh T chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1992 và hai người đã có 02 đứa con chung nhưng do không có đăng ký kết hôn là vi phạm Luật hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 14 như sau: “Khoản 1. Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của luật này chung sống vối nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Quyền, nghĩa vụ đối với con, tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng giữa các bên được giải quyết theo quy định tại Điều 15 và Điều 16 của luật này”.

Như vậy, việc chung sống với nhau như vợ chồng giữa chị L và anh T không được pháp luật thừa nhận. Do đó, Tòa án có căn cứ để xử không công nhận là vợ chồng giữa chị L đối với anh T.

- Về con chung: Tên T1, sinh năm 1993 và T2, sinh năm 1998, T1 và T2 đã lớn có cuộc sống độc lập riêng tư, chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết, nghĩ nên miễn xét.

- Về tài sản và nợ: Chị L xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nghĩ nên miễn xét.

[3] Về án phí:

Chị L ph¶i chịu ¸n phÝ dân sự sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; kho¶n 8 §iÒu 27 cña NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 quy ®Þnh vÒ møc thu, miÔn, gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Tßa ¸n nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị L đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0003138, ngày 19 tháng 02 năm 2020 cña Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Giồng Riềng, tØnh Kiªn Giang.

Vì các lẽ trên;

QuyÕt ®Þnh:

- ¸p dông vào khoản 1 Điều 28; kháan 1 §iÒu 35 vµ kháan 1 §iÒu 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; §iÒu 14 cña LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh; Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về Mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xö không công nhận giữa chị L với anh T là vợ chồng.

2. Về con cái: Miễn xét.

3. Về tài sản và nợ: Miễn xét.

4. VÒ ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm: Xử buộc Chị L ph¶i chịu ¸n phÝ dân sự sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; kho¶n 8 §iÒu 27 cña NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 quy ®Þnh vÒ møc thu, miÔn, gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Tßa ¸n nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị L đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0003138, ngày 19 tháng 02 năm 2020 cña Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Giồng Riềng, tØnh Kiªn Giang.

Báo cho chị L biết có quyền kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án lµ ngµy 30 th¸ng 6 n¨m 2020, anh T được quyền kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Tr êng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ® îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng êi ® îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, §iÒu 7 vµ §iÒu 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

N¬i nhËn: