- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bá Ph phạm tội " Trộm cắp tài sản".
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Tỉnh Thanh Hóa | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 54/2019/HSST Ngày 21/6/2019. |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA, TỈNH THANH HÓA
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lường Thị Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Xuân Thư
Bà Trịnh Thị Loan
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hùng Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 47/2019/HSST ngày 10 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2019/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 6 năm 2019 đối với:
Bị cáo: Nguyễn Bá Ph; Sinh năm 1991 tại Thanh Hóa; Trú tại: thôn H, xã H, huyện Gi, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Bá H và bà Phạm Thị H; Vợ, con: Chưa có. Nhân thân: Ngày 12/3/2014 bị TAND huyện Tĩnh Gia xử phạt 09 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản; Ngày 10/4/2017 bị Công an huyện Tĩnh Gia xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; Tiền án: Ngày 13/12/2017 bị TAND huyện Tĩnh Gia xử phạt 15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Ngày 03/10/2018 chấp hành xong hình phạt. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11/4/2019 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Vũ Văn H, sinh năm 1994
Địa chỉ: thôn V, xã Tr, huyện H, tỉnh Thanh Hóa
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Văn Ch, sinh năm 1946
Địa chỉ: thôn H, xã Tr, huyện H, tỉnh Thanh Hóa
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 22/02/2019 Nguyễn Bá Ph đột nhập vào gia đình nhà ông Lê Văn Ch, sinh năm 1946 ở thôn H, xã Tr, huyện H để trộm cắp tài sản. Nghe tiếng chó sủa ông Ch từ trong nhà đi ra khu vực bếp, ra phía sau phát hiện được Ph đang đứng nấp ở hiên sau nhà bếp. Ông Ch túm được cổ áo ngực của Ph và hô la lên, Ph vằng bỏ chạy và lấy được con dao phay của gia đình ông Ch để ở sân sau nhà cầm lên đe dọa, ông Ch chạy vào trong nhà bếp lấy 01 chiếc xà beng chạy ra, Ph cầm dao leo lên tường rào phía sau nhà giáp với Trường mần non xã Tr, qua khu vực ruộng trèo qua tường vào nhà anh Vũ Văn H, sinh năm 1994 ở thôn V, xã Tr để ẩn nấp. Sau khi ẩn nấp thấy không có người truy tìm, Nguyễn Bá Ph đi vào khu vực sân nhà anh Vũ Văn H thấy khu vực sân nhà anh H có 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36B3-723.33 loại xe YAMAHA Exciter màu sơn xanh trắng, Ph liền để con dao lấy ở nhà ông Ch xuống sân và lén lút trộm chiếc xe trên đem về nhà tháo biển kiểm soát và sử dụng chiếc xe.
Sau khi bị mất xe anh H báo cơ quan Công an huyện Hoằng Hóa, cơ quan Công an huyện Hoằng Hóa tiến hành khám nghiệm hiện trường, thông báo truy tìm vật chứng đến ngày 25/3/2019 Công an xã Nguyên Bình, huyện Tĩnh Gia đi tuần tra kiểm soát đã phát hiện và thu giữ của Nguyễn Bá Ph 01 chiếc xe mô tô có đặc điểm như thông báo, đã bàn giao cho cơ quan điều tra Công an huyện Tĩnh Gia sau đó bàn giao cho cơ quan Công an huyện Hoằng Hóa để xử lý theo thẩm quyền.
Theo báo cáo của anh Vũ Văn H chiếc xe mô tô bị mất trộm biển kiểm soát 36B3-723.33 loại xe YAMAHA Exciter anh H mua năm 2017 với giá 26.000.000 đồng, hiện tại trị giá khoảng 21.000.000 đồng. Tại kết luận định giá tài sản số 09/HĐĐG - HH ngày 02/4/2019 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Hoằng Hóa kết luận: 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36B3-723.33 nhãn hiệu YAMAHA Exciter có giá trị 20.000.000 đồng. Sau khi định giá tài sản, cơ quan Công an huyện Hoằng Hóa đã trả lại cho chủ sở hữu.
Ngoài vật chứng là chiếc xe mô tô đã trả lại cho bị hại, qua khám nghiệm hiện trường, cơ quan Công an huyện Hoằng Hóa còn thu giữ 01 con dao loại dao phay dài khoảng 40cm, cán bằng gỗ dài 10cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen, bản chổ rộng nhất khoảng 10cm, tại đầu cán dao có vết sơn màu trắng đã được chuyển Chi cục Thi hành Hoằng Hóa án chờ xét xử.
Tại bản cáo trạng số 52/CTr -VKSHH ngày 07/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hoá, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố Nguyễn Bá Ph về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Tại phiên toà kiểm sát viên duy trì công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Ph từ 18 đến 24 tháng tù.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Trả lại cho ông Lê Văn Ch 01 con dao phay dài khoảng 40cm, cán bằng gỗ dài 10cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen, bản chổ rộng nhất khoảng 10cm, tại đầu cán dao có vết sơn màu trắng.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đề nghị buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nhận tội và công nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm
tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Tối ngày 22/02/2019 Nguyễn Bá Ph đột nhập vào gia đình nhà ông Lê Văn Ch để trộm cắp tài sản, khi bị phát hiện Ph trèo qua tường rào vào nhà anh H ẩn nấp và trộm cắp chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36B3-723.33 loại xe YAMAHA Exciter màu sơn xanh trắng của anh H đem về sử dụng. Tại kết luận định giá tài sản số 09/HĐĐG - HH ngày 02/4/2019 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Hoằng Hóa kết luận: 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36B3-723.33 nhãn hiệu YAMAHA Exciter có giá trị 20.000.000 đồng. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của Nguyễn Bá Ph có đủ dấu hiệu cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội danh và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là có cơ sở đúng quy định của pháp luật.
Xét về tính chất vụ án: Nguyễn Bá Ph đã lợi dụng sự sơ hở, lén lút đột nhập vào nhà người khác với mục đích chiếm đoạt tài sản là hành vi nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Cần phải có hình phạt nghiêm đối với bị cáo và cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ răn đe giáo dục bị cáo cũng như giáo dục chung cho xã hội.
Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Năm 2014 bị cáo Nguyễn Bá Ph đã bị TAND huyện Tĩnh Gia xét xử 09 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản, sau khi ra tù bị cáo bị Công an Tĩnh Gia xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, đến ngày 13/12/2017 bị TAND huyện Tĩnh Gia xử phạt 15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản mới ra tù ngày 03/10/2018 đến ngày 22/02/2019 bị cáo lại tiếp tục phạm tội trộm cắp tài sản nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
. Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được cơ quan công an trả lại cho bị hại, người bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về vật chứng: 01 con dao phay dài khoảng 40cm, cán bằng gỗ dài 10cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen, bản chổ rộng nhất khoảng 10cm, tại đầu cán dao có vết sơn màu trắng bị cáo lấy của gia đình ông Ch nên cần trả lại cho ông Ch.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bá Ph phạm tội " Trộm cắp tài sản".
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bá Ph 18 (Mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/4/2019.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại cho ông Lê Văn Ch con dao phay dài khoảng 40cm, cán bằng gỗ dài 10cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen, bản chổ rộng nhất khoảng 10cm, tại đầu cán dao có vết sơn màu trắng (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 63/BBGN ngày 19/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Bá Ph phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Thanh Hóa. - VKSND huyện Hoằng Hóa. - Công an huyện Hoằng Hóa. - THA hình sự huyện Hoằng Hóa. - Chi cục THADS huyện Hoằng Hóa. - Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa. - Bị cáo; bị hại; người có ql và nvlq; - UBND xã - Lưu hồ sơ vụ án. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Lƣờng Thị Hoa |