- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Quốc Kh - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc Kh.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 178 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 54/2019/HS-PT Ngày 24 – 4 - 2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH CM
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Châu Minh Hoàng.
Các Thẩm phán: Ông Chung Văn Kết
Ông Trần Trọng Nhân
- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Văn Mil - là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh CM.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh CM tham gia phiên toà:
Bà Lê Kiều Diễm - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh CM xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 40/2019/TLPT-HS ngày 21 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Quốc Kh do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2019/HSST ngày 18 tháng 01 năm 2019 của Toà án nhân dân huyện TVT.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Quốc Kh, sinh năm 1981 tại CM. Tên go ̣i khác: Không. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp Phú Thạnh, xã PH, huyện CN, tỉnh CM; chỗ ở: Ấp Rạch Ruộng B, xã Kh Lộc, huyện TVT, tỉnh CM; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: Lớp 3/12; dân tộc: Khơ me; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn Sương và bà Dương Thị Phi; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo tại ngoại. (Bị cáo có mặt).
Người bị hại: Nguyễn Tấn Đ, sinh năm 1966 (vắng mặt).
Địa chỉ: Khóm 7, thị trấn S Đ, huyện TVT, tỉnh CM.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 31/7/2018, ghe biển Thu Ngân do ông Nguyễn Tấn Đ làm chủ, xuất bến tại cửa biển S Đ thuộc huyện TVT, tỉnh CM. Trên ghe gồm có các ngư phủ: Nguyễn Quốc Kh, Kiều Việt Sô (tài công ghe), Thiệt, Huỳnh, Duy để đi đánh bắt thủy sản ngoài biển. Đến ngày 11/8/2018 do biển động nên tài công Sô cho ghe neo đậu tại tọa độ 80 56’N – 1040 31’E để tránh sóng. Trong lúc neo đậu Kh qua ghe của người khác nhậu, khi nhậu về Kh kêu tài công Sô chạy ghe vào bờ, Sô không đồng ý thì Kh cầm dao dọa chém. Kh chém bể 03 khung cửa kính phòng tài công, chém 11 bóng đèn trên ghe, ném 02 cái phi thái xuống biển trôi mất, sự việc được mọi người can ngăn và Thiệt lấy dao trên tay của Kh ném xuống biển. Sô điều khiển ghe vào bờ trình báo sự việc. Qua làm việc Kh thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại kết luận định giá tài sản bị thiệt hại số: 42 ngày 16/8/2018 của Hội đồng định giá thuộc Ủy ban nhân dân huyện TVT, kết luận: 08 bóng đèn tăng phô siêu hiệu YAHONG-METAL HALIDE LAMP – 1000 WATT trị giá 6.000.000 đồng; 03 bóng đèn dụ mực hiệu TNFRED LAMP- 1000 WATT 220V E40R160 có giá trị là 337.500 đồng; 02 phi thái đựng nước loại 120 lít có giá trị 525.000 đồng; 02 tấm kính mỗi tấm 5 ly kích thước 52 x 45cm trị giá 110.000 đồng; 01 tấm kính 5 ly kích thước 57 x 40cm trị giá 57.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 7.029.500 đồng. Hiện nay Nguyễn Quốc Kh đã bồi thường cho người bị hại được 7.000.000 đồng, phía người bị hại không yêu cầu về trách nhiệm dân sự.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 09/2019/HSST ngày 18 tháng 01 năm 2019 của Toà án nhân dân huyện TVT đã quyết định:
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Quốc Kh phạm tội “hủy hoại tài sản”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Kh 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án. Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo pháp luật quy định.
Ngày 22 tháng 01 năm 2019 bị cáo Nguyễn Quốc Kh có đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Kh vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh CM tham gia phiên toà đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Nguyễn Quốc Kh khai nhận: Vào ngày 11.8 2018 khi ghe đánh bắt thủy sản Thu Ngân do anh Đ làm chủ đang neo đậu tránh sóng tại tọa độ 80 56’N – 1040 31’E, thuộc vùng biển tỉnh CM. Bị cáo đi nhậu về kêu tài công Sô điều khiển ghe vào bờ, Sô không đồng ý thì bị cáo dùng dao (loại dao phai) chém vào buồng tài công làm bể hoàn toàn 03 tấm kính, bể 11 bóng đèn (trong đó có 3 bóng đèn dụ mực) hư hoàn toàn và ném xuống biển 02 phi thái (loại phi đựng nước) không tìm được. Tài sản của bị hại, bị thiệt hại tổng số theo định giá là 7.029.500 đồng, hiện tại bị cáo đã khắc phục toàn bộ thiệt hại cho bị hại.
Do vậy bản án hình sự sơ thẩm số 09/2019/HSST ngày 18 tháng 01 năm 2019 của Toà án nhân dân huyện TVT đã xét xử bị cáo Nguyễn Quốc Kh phạm tội “hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc Kh thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây mất trật tự trị an ở địa phương, bị cáo cũng biết được tài sản của người khác là bất khả xâm phạm, nhưng bản chất hung hăng xem thường pháp luật, nên bị cáo đã dùng dao chém vào kính buồng tài công, bóng đèn, ném 02 phi xuống biển, trong khi bị hại không có mâu thuẫn gì với bị cáo. Thực tế hiện nay tình trạng các ngư phủ đi ghe biển tại địa bàn thị trấn S Đ nói riêng và các địa phương khác nói chung thường xảy ra cự cải đánh nhau và đập phá tài sản của chủ ghe diễn ra nhiều và phức tạp. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của các phương tiện hoạt động trên biển, gây tâm lý hoang mang, không yên tâm cho các chủ phương tiện. Để phòng ngừa chung và đảm bảo tính răn đe thì phải có hình phạt là cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là việc cần thiết.
Án sơ thẩm đã cân nhắc xem xét toàn diện vụ án và áp dụng tất cả các tình tiết giảm nhẹ đó là: về nhân thân bị cáo Kh chưa tiền án, tiền sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã khắc phục toàn bộ hậu quả. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên cấp sơ thẩm áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để áp dụng hình phạt dưới khung cho bị cáo. Án sơ thẩm quyết định hình phạt đối với bị cáo 03 tháng tù là tương xứng, phù hợp với quy định của pháp luật và tính chất nguy hiểm cũng như hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo gây ra, phù hợp với nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ của bị cáo.
Bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo với lý do hòan cảnh gia đình khó khăn, con còn nhỏ bản thân là lao động chính trong gia đình. Xét các lý do bị cáo đặt ra không thuộc các tình tiết giảm nhẹ hay được hưởng án treo theo qui định.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo Kh cũng xác định ngoài các lý do nêu trên thì không cung cấp thêm được tài liệu chứng cứ hay tình tiết giảm nhẹ nào mới nên kháng cáo của bị cáo Kh không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Từ nhận định trên nên không có cơ sở để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Kh, cần giữ nguyên án sơ thẩm về phần hình phạt đối với các bị cáo Kh như đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh CM là phù hợp.
. Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
. Các nội dung khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị nên không đặt ra xem xét.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc Kh.
Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 09/2019/HSST ngày 18 tháng 01 năm 2019 của Toà án nhân dân huyện TVT.
Áp dụng: khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Kh 03 (ba) tháng tù về tội “huỷ hoại tài sản”. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo Kh chấp hành án.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc Kh phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh CM; - Công an tỉnh CM; - Tòa án nhân dân huyện TVT; - Công an huyện TVT; - Viện kiểm sát nhân dân h. TVT; - Chi cục THADS huyện TVT; - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; - Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn; - Lưu VT (TM:TANDTCM). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Châu Minh Hoàng |