Bản án 54/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 21 tháng 8 năm 2019, các văn bản tiếp theo,

nguyên đơn bà Nguyễn Hồng N trình bày và yêu cầu: Bà và ông Nguyễn Minh T

cưới nhau tháng 3-2017, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, quận BT,

Thành phố Hồ Chí Minh ngày 10-01-2018; Chung sống đến đầu năm 2019 phát

sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hợp, vợ

chồng thường cãi vã nhau, tuy còn sống chung nhưng mâu thuẫn trầm trọng, đã tạo

cơ hội cho nhau hàn gắn nhưng không kết quả.

Về hôn nhân: Yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Minh T;

Về con chung: Có 01 con chung là Nguyễn Minh T1, sinh ngày 18-7-2018, đang sống chung với bà và ông T; Khi ly hôn, bà yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Ngày 27-9-2019, bà Nguyễn Hồng N có đơn xin xét xử vắng mặt;

- Bị đơn là ông Nguyễn Minh T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có

lý do, nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

nhân dân huyện H tỉnh Long An thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

bà N theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng của Tòa án, nhưng không có ý kiến, không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của ông, không có mặt để tham gia hòa giải và vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Hội đồng xét xử xét đơn khởi kiện của bà N theo quy định tại khoản 3 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, ông T không được quyền khiếu nại về việc cung cấp chứng cứ, tham gia hòa giải và tham gia phiên tòa, vì ông không có mặt theo thông báo và giấy triệu tập của Tòa án, không thực hiện các quyền và nghĩa vụ tố tụng của đương sự theo quy định pháp luật.

sự không thỏa thuận được với nhau việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án.

ban nhân dân phường B, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh. Quan hệ hôn nhân giữa bà N và ông T là hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình.

cứ chứng minh cho trình bày và yêu cầu của bà là có căn cứ và hợp pháp. Tuy nhiên, xét bà N và ông T xảy ra mâu thuẫn từ đầu năm 2019 (theo trình bày của bà N) và đến nay không hàn gắn được nên bà N xin ly hôn. Xét mâu thuẫn giữa bà N và ông T đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc bà N yêu cầu ly hôn là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 nên chấp nhận. Ông T không có ý kiến nên không có căn cứ xem xét.

ngày 18-7-2018. Bà N không đưa ra được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu

cầu của bà là có căn cứ và hợp pháp. Tuy nhiên, xét con chung còn nhỏ dưới 36

tháng tuổi, để bà N chăm sóc sẽ thuận tiện, đảm bảo sự phát triển bình thường về

tâm sinh lý của con chung và phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân gia

đình năm 2014. Ông T không có ý kiến về nuôi con chung, nên không có căn cứ

xem xét.

với bà N ông T, nên ông T có nghĩa vụ giao con chung cho bà N trực tiếp nuôi kể

từ khi án có hiệu lực pháp luật là phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân

gia đình năm 2014.

nuôi con là tự nguyện, phù hợp quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân gia đình năm

2014 nên ghi nhận.

ích của con chung, bà N và ông T được quyền yêu cầu thay đổi trình trạng nuôi con

chung và việc cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp theo quy định tại các Điều 83,

84, 107 và 110 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

cầu Tòa án giải quyết, ông T không có ý kiến, nên không đề cập giải quyết; Nếu xảy

ra tranh chấp, đương sự có quyền khởi kiện bằng vụ án khác theo quy định của

pháp luật tố tụng dân sự.

326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, xét

thấy: Bà N là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải chịu 300.000 đồng tiền án

phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân

sự sơ thẩm đã nộp, bà N đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm; Ông T không phải chịu

án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều

39, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 147 và Điều 266

Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Các Điều 56, 81, 82, 83, 84, 107 và 110 Luật Hôn

nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016

của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản

lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Hồng N được ly hôn với ông Nguyễn Minh T.

2. Về nuôi con chung:

2.1. Bà Nguyễn Hồng N được trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Minh T1,

sinh ngày 18-7-2018, đang sống chung với bà N và ông T.

2.2. Ông Nguyễn Minh T có nghĩa vụ giao con chung Nguyễn Minh T1 cho

bà Nguyễn Hồng N trực tiếp nuôi kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật.

2.3. Ghi nhận sự tự nguyện của đương sự: Ông Nguyễn Minh T không phải

cấp dưỡng nuôi con chung.

2.4. Ông T được quyền thăm nom, chăm sóc con chung; Khi cần thiết, vì lợi

ích của con chung, bà N và ông T được quyền yêu cầu thay đổi trình trạng nuôi con chung và việc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.

3. Về chia tài sản chung và nợ chung: Đương sự có quyền khởi kiện bằng vụ

án khác theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

4. Về án phí: Bà Nguyễn Hồng N phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn

đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp (theo Biên lai thu số 0004669 ngày 27-8-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H), bà N đã nộp đủ án phí.

5. Các đương sự vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc

thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.