Bản án 54/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 03/10/2017 trong lúc cùng Nguyễn Viết T, Nguyễn Thị Mai H, Nguyễn Thanh D, T và Tr uống rượu trên vỉa hè ở khu dân cư Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Tháp, thuộc Tổ C, Ấp D, xã MT, thành phố Cao Lãnh, thấy anh Phan Trần CH điều khiển xe mô tô biển số 66F9-5498 chạy qua lại nhiều lần, bị cáo nảy sinh ý định lấy xe của anh CH đi về nhà H nên kêu anh CH dừng xe lại. Khi anh CH ngừng xe lại thì H bước đến hỏi lý do chạy xe ngang vào nơi này, đồng thời lấy chìa khóa xe trên ổ khóa xe của anh CH. Nhớ việc TH vừa trả cây mã tấu bằng thép dài 53 cm, nặng 800 gam để cách nơi bị cáo đang đứng khoảng 50 mét, bị cáo chạy đi lấy cây mã tấu chém vào người anh CH 04 cái làm rớt nón bảo hiểm và trúng vào người anh CH, anh CH bỏ chạy bị cáo lấy xe mô tô của anh CH chạy đến hãng nước đá của anh Nguyễn Văn Bé H, thuộc tổ C, khóm TP, phường HT (cách nơi H lấy xe 1.400 mét) để ngủ. Khi gần đến hãng nước đá của anh Bé H, bị cáo đẩy xe xuống lòng sông lộ Hòa Đông rồi đi bộ đến hãng nước đá ngủ, sáng ngày 4/10/2017 do sợ bị bắt nên bị cáo bỏ trốn.

Riêng anh CH, sau khi bị H chém đã chạy về nhà của người bạn tên C ở ấp C, xã MT, nhờ chở lại lấy xe nhưng khi đến địa điểm trên thì không thấy xe. Sau đó anh CH nhờ anh C đưa về nhà, anh CH không đi cơ sở khám chữa bệnh mà tự mua thuốc điều trị. Vì xe anh CH mua không có giấy đăng ký và phải đi làm thuê ở xa nên anh CH không trình báo với Công an.

Lúc 08 giờ ngày 06/10/2017 anh Lê Bé C đi chày lưới trên sông thì phát hiện xe của anh CH nên trình báo Công an phường HT đến thu giữ.

Theo biên bản xem xét dấu vết trên thân thể đối với anh CH ngày 20/11/2017 thể hiện: anh CH có một vết thương liền sẹo nằm ngang trên bả vai trái cách xương đòn dài 12 cm, chiều ngang là 0,2 cm, dài 14 cm. Ngày 16/12/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh ra quyết định trưng cầu giám định nhưng không giám định được thương tích đối với anh CH vì CH hiện không có mặt ở địa phương.

Đối với xe mô tô tô biển số 66F9-5498, phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp đã kết luận: số, ký tự khung bị tẩy xóa sâu, không xác định được; Số, ký tự máy bị tẩy xóa, biến dạng, không xác định được. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Lãnh đã thông báo tìm chủ sở hữu trên báo thông tấn xã Việt Nam vào 17/4/2018.

Theo kết luận giám định số 738/KL-ĐGTS ngày 01/12/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Cao Lãnh xác định xe mô tô trị giá 1.300.000 đồng.

Tại cáo trạng số 40/CT-VKSTPCL, ngày 27/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh truy tố bị cáo về tội “Cướp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như trên. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 06 đến 07 năm tù.

Về vật chứng: Đề nghị tuyên như cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh khẳng định truy tố bị cáo về tội “Cướp tài sản”, theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của những người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào tội “Cướp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị

và ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự địa phương. Do đó, cần phải có mức án tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt và răn đe, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều

Ngoài ra, khi thực hiện hành vi phạm tội thì bị cáo là người chưa thành niên, do đó, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét và áp dụng các quy định của pháp luật hình sự dành cho người chưa thành niên đối với bị cáo.

Đối với con dao tự chế dài 53 cm là công cụ phạm tội, nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô: Anh CH khai mua của một người không biết địa chỉ, xe không có giấy tờ hợp lệ, anh CH cũng không có yêu cầu nhận lại, nên giao cho Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh quản lý, sau thời hạn 01 năm kể từ ngày thông báo tìm chủ sở hữu, nếu không có ai đến nhận, tịch thu sung Ngân sách nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đinh Công H phạm tội “Cướp tài sản”.

Căn cứ: điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Đinh Công H 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/3/2018.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy con dao tự chế dài 53 cm, nặng 800 gam.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 66F9-5498 (Số khung và số máy đã bị xóa) giao cho Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh quản lý, sau thời hạn 01 năm kể từ ngày thông báo tìm chủ sở hữu ngày 17/4/2018, nếu không có ai đến nhận, tịch thu sung Ngân sách nhà nước.

Về án phí: Bị cáo Đinh Công H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM