Bản án 54/2018/HSST: Hình sự — TAND huyện Hoài Đức . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "NXC phạm tội “Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo NXC phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 15 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HOÀI ĐỨC
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 54/2018/HSST;
Ngày 05 tháng 7 năm 2018.

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Hải.

Các Hội thẩm nhân dân:

+ Bà Nguyễn Thị Xuân Hương.

+ Ông Nguyễn Xuân Lưu.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Giang - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 7 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 48/2018/HSST ngày 24 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

*NXC, sinh năm: 1986 tại huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội; Trú tại: Thôn 2, xã PC, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Xuân Sửu, sinh năm 1957 và bà: Nguyễn Thị Bích, sinh năm 1954; Vợ: Dương Thị Nga, sinh năm 1987, con: có 01; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 08/9/2009, Công an huyện Quốc Oai ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản bằng hình thức phạt tiền.

Ngày 23/9/2010, Ủy ban nhân dân huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội ra Quyết định đưa người vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc thời hạn 24 tháng tại Trung tâm giáo dục Lao động xã hội số I. Ngày 25/10/2012, trở về địa phương.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/3/3018 đến ngày 28/3/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn. Đến ngày 15/6/2018, bị cáo bị Công an huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội ra lệnh tạm giam về hành vi trộm cắp tài sản.

Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội.

Có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại:

Ông NVQ, sinh năm 1976; Trú tại: Thôn QT, xã VC, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.

Vắng mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1. Anh NVT, sinh năm 1992; Trú tại: Thôn QT, xã VC, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.

2. Anh NVL, sinh năm 1988; Trú tại: Thôn QT, xã VC, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.

Đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15h ngày 19/3/2018, NXC, sinh năm 1986, HKTT tại: Thôn 2, xã PC, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội chuẩn bị 01 (một) vam phá khóa xe máy tự chế, 01 (một) tay công (dùng để nối với vam phá khóa), 01 (một) con dao bấm, 01 (một) bình xịt đi từ nhà ở thôn 3, xã PC, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội đến khu vực xã Vân Côn, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội xem ai có sơ hở thì trộm cắp tài sản. Khi đến cánh đồng liên xã thuộc Thôn QT, xã VC, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội thì Công thấy có 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda dream BKS 30Y9-8007 của anh Nguyễn Văn Quảng, HKTT: Thôn QT, xã VC, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội dựng tại bờ ruộng cách nơi anh Quảng đang làm ruộng khoảng 100m, xe không khóa càng. Công quan sát xung quanh không có ai nên tiến lại ngồi lên yên chiếc xe máy, dùng chân trái gạt chân chống xe máy sau đó dùng tay phải lấy “vam phá khóa” mà Công cất ở cạp quần cho vào ổ khóa điện ở chiếc xe máy, khi đang định lấy “tay công” ra nối vào “vam phá khóa” để vặn phá ổ khóa điện trộm cắp xe máy thì bị 01 (một) nam thanh niên phát hiện chạy đến nắm vào tay phải của công kéo xuống khỏi chiếc xe và truy hô “Trộm” thì có nhiều người dân chạy đến bắt giữ, giao cho công an xã Vân Côn lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 44/KL- ĐGTS ngày 26/3/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hoài Đức kết luận:

- 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honđa Dream BKS 30Y9-8007, số khung RLHHA0806AY011348, số máy HA08E-1311397 trị giá 15.833.000 đồng (Mười lăm triệu tám trăm ba mươi ba nghìn đồng) (Bút lục 38).

Tại Công an huyện Hoài Đức bị cáo NXC đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

*Vật chứng thu giữ: 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honđa Dream BKS 30Y9-8007, số khung RLHHA0806AY011348, số máy HA08E-1311397 thu giữ của chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn Quảng. 01 (một) vam phá khóa xe máy tự chế dài 10cm bằng kim loại sáng màu, một đầu được mài bẹt. 01 (một) tay công bằng kim loại dài 14,5 cm; phần tay cầm được bọc bằng nhựa dài 6,5 cm, phần đầu có 01 chốt dùng để nối vào vam phá khóa, phần nhựa có chữ C-MART; 01 (một) con dao bấm bằng kim loại màu đen dài khoảng 20,5 cm, phần lưỡi dao dài 9cm; 01 (Một) bình xịt màu đen dài 11,5cm, đường kính dài 3cm.

*Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

Ngày 08/5/2018, Công an huyện Hoài Đức ra Quyết định xử lý vật chứng số 32 bằng hình thức trao trả chiếc xe máy nhãn hiệu Honđa Dream BKS 30Y9-8007, số khung RLHHA0806AY011348, số máy HA08E-1311397 cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Văn Quảng, sinh năm 1976, trú tại: Thôn QT, xã VC, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Sau khi nhận lại tài sản, ông Quảng không có yêu cầu gì thêm về bồi thường dân sự.

Tại Bản cáo trạng số: 53/CT-VKS ngày 24/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đã truy tố NXC về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện VKS giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm s, Khoản 1 Điều 51; Điều 15; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo NXC từ 15 đến 18 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Với mục đích để có tiền chi tiêu, NXC đã chuẩn bị 01 (một) vam phá khóa xe máy tự chế, 01 (một) tay công (dùng để nối với vam phá khóa) , 01 (một) con dao bấm, 01 (một) bình xịt để trộm cắp xe máy. Khoảng 15 giờ ngày 19/3/2018, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, NXC đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS 30Y9-8007 trị giá 15.833.000đ (Mười lăm triệu tám trăm ba mươi ba nghìn đồng) của anh Nguyễn Văn Quảng.

Tuy hành vi của bị cáo NXC là chưa đạt nhưng đã hoàn thành, vì lý do khách quan nên bị cáo chưa thực hiện xong hành vi chiếm đoạt tài sản. Do đó bị cáo vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội trộm cắp tài sản.

. Hành vi của bị cáo là cố ý lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác, xâm phạm đến quan hệ sở hữu hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Tài sản mà bị cáo chiếm đoạt có giá trị 15.833.000đ (Mười lăm triệu tám trăm ba mươi ba nghìn đồng). Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đã thành niên, có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ.

. Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo Bản cáo trạng và lời luận tội của Viện Kiểm sát. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo NXC đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ 1 phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị xử lý hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, đã bị đưa vào trường giáo dưỡng nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thể hiện thái độ coi thường pháp luật, khó giáo dục cải tạo của bị cáo. Vì vậy, bị cáo không có đủ điều kiện để được tự cải tạo ngoài môi trường xã hội bình thường mà cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức đề nghị HĐXX áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ, do đó HĐXX áp dụng quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn là phù hợp.

. Bị cáo NXC không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

. Để đảm bảo việc thi hành án, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

. Về trách nhiệm dân sự:

Ngày 08/5/2018, Công an huyện Hoài Đức đã trao trả chiếc xe máy nhãn hiệu Honđa Dream BKS 30Y9-8007 cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Văn Quảng. Sau khi nhận lại tài sản, ông NVQkhông đề nghị bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

. Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 (một) vam phá khóa xe máy tự chế dài 10cm; 01 (một) tay công bằng kim loại dài 14,5 cm; phần tay cầm được bọc bằng nhựa dài 6,5 cm, phần đầu có 01 chốt dùng để nối vào vam phá khóa, phần nhựa có chữ C-MART; 01 (một) con dao bấm bằng kim loại màu đen dài khoảng 20,5 cm, phần lưỡi dao dài 9cm; 01 (Một) bình xịt màu đen dài 11,5cm, đường kính dài 3cm là công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 15; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

1. Tuyên bố bị cáo NXC phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo NXC 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 19/3/3018 đến ngày 28/3/2018.

2. Về trách nhiệm dân sự:

- Ghi nhận người bị hại là ông NVQđã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì thêm về dân sự.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điểm a, b Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 (một) vam phá khóa xe máy tự chế dài 10cm bằng kim loại sáng màu, một đầu được mài bẹt; 01 (một) tay công bằng kim loại dài 14,5 cm; phần tay cầm được bọc bằng nhựa dài 6,5 cm, phần đầu có 01 chốt dùng để nối vào vam phá khóa, phần nhựa có chữ C-MART; 01 (một) con dao bấm bằng kim loại màu đen dài khoảng 20,5 cm, phần lưỡi dao dài 9cm; 01 (Một) bình xịt màu đen dài 11,5cm, đường kính dài 3cm.

(Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/5/2018 giữa Công an huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội ).

4. Về án phí:

Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 22, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14:

- Buộc bị cáo NXC phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Áp dụng các Điều 231 và 234 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

- Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

- Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.