Bản án 54/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mố i quan hệ quen biế t từ trướ c , vào đầu tháng 02-2017 H đến nhà của bà Đặng Thị L hỏi vay tiền để đầu tư xưởng gỗ, bà L đồ ng ý cho H vay nế u H có tài sản thế chấp. Do muố n vay đượ c tiề n nên H nảy sinh ý định thuê người làm giả Giấy chứng nhận quyền sử dụng đấ t (GCNQSDĐ) để thế chấp cho bà L. Qua tì m hiể u trên mạ ng Internet, H biế t khu vự c bến xe M tại Thành phố Hồ Chí Minh có nơi là m giả giấ y tờ , H đã lấ y củ a ông Tô Viế t C 01 GCNQSDĐ (bản sao) số BU 807319, do Ủ y ban nhân dân thị xã G, tỉnh Đắk Nông cấp ngày 03-11-2014 đứ ng tên ông Nguyễ n Chí T và bà Hoàng Thị N (ông Tô Viết C nhậ n chuyể n nhượ ng củ a ông Nguyễ n Chí T và bà Hoàng Thị N ngày 17-9-2015, hiệ n ông Tô Viết C đã thế chấ p bả n gố c GC NQSDĐ tạ i Ngân hà ng Thương mạ i Cổ phầ n C - Chi nhá nh tỉnh Đắk Nông để vay tiền và Giấy chứng minh nhân dân của H đến khu vực bến xe M thuê 01 đố i tượ ng nam giớ i (không rõ nhân thân , lai lị ch) vớ i giá 17.000.000 đồ ng để là m giả GCNQSDĐ có nộ i dung tương tự như bả n sao GCNQSDĐ nó i trên ; về thông tin họ tên ngườ i sử dụ ng đấ t , năm sinh, số chứ ng minh nhân dân đượ c thay thế tên củ a H . Khi đã có GCNQSDĐ mang tên mì nh , H đưa đế n nhà cho bà L xem rồ i hỏ i vay số tiề n 450.000.000 đồ ng thì đượ c bà L đồ ng ý . Để đả m bả o nghĩ a vụ trả nợ , bà L yêu cầ u H phải lập hợ p đồ ng chuyể n nhượ ng quyề n sử dụ ng đấ t , thế chấ p GCNQSDĐ đứ ng tên H cho bà L . Ngày 10-02-2017, H cùng bà L đến Văn phòng công chứng N tại phườ ng N, thị xã G để lập hợp đồng chuyển nhượng với giá 50.000.000 đồ ng. Hai ngà y sau bà L đã đưa cho H 450.000.000 đồ ng, các bên thỏ a thuậ n thờ i hạ n vay 12 tháng, lãi suất 02%/tháng. Sau khi nhậ n tiề n, H sử dụ ng để kinh doanh và trả lãi cho bà L đến tháng 6-2017; từ thá ng 7-2017 do H không trả lã i đú ng hạ n nên bà L đã đưa GCNQSDĐ cho con trai bà L (anh Thân Văn C) đến Chi nhánh Văn phò ng đăng ký đấ t đai thị xã G làm thủ tục sang tên. Khi xem hồ sơ, cán bộ của Chi nhánh Văn phòng đăng ký nghi ngờ GCNQSDĐ bị làm giả nên đã tạm giữ và chuyể n toà n bộ tài liệu đến Cơ quan điều tra.

Vậ t chứ ng củ a vụ á n : 01 GCNQSDĐ số BU 807319, cấ p ngà y 03-11-2014 đứ ng tên Tô Thị H.

Bản kết luận giám định số : 82-GĐTL/PC54 ngày 23-8-2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luậ n: GCNQSDĐ số BU 807319, cấ p ngà y 03-11-2014 cho Tô Thị H so vớ i GCNQSDĐ (mẫ u so sá nh ) là không phải do cơ quan nhà nước phát hành.

Bản án hình sự sơ thẩm số : 09/2018/HS-ST ngà y 11-4-2018 của Tòa án nhân dân thị xã Gia N ghĩa đã quyế t đị nh: Căn cứ khoả n 1 Điề u 341; khoản 3 Điề u 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Nghị quyế t số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội; các điểm h, p khoả n 1, khoản 2 Điề u 46; khoản 1, khoản 2 Điề u 60 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Tuyên bố : Bị cáo Tô Thị H phạm tội “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả củ a cơ quan, tổ chứ c”. Xử phạ t bị cá o Tô Thị H 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thờ i gian thử thá ch 01 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cá o Tô Thị H cho Ủ y ban nhân dân xã Q, thị xã G, tỉnh Đắk Nông để giám sát và giáo dục . Gia đì nh bị cá o có trá ch nhiệ m phố i hợ p vớ i chí nh quyề n đị a phương trong việ c giá m sá t, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách . Trườ ng hợ p bị cá o thay đổ i nơi cư trú thì thự c hiệ n đú ng theo quy đị nh tạ i khoả n 1 Điề u 69 của Luật Thi hà nh á n hình sự.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vậ t chứ ng , án phí và thông báo quyề n khá ng cá o.

Ngày 10-5-2018, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Thân Văn M kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án sơ thẩm do H đã có hành vi gian dối và đã chiếm đoạt của gia đình ông 450.000.000 đồng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Tô Thị H cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là đúng người đúng tội, không oan.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Thân Văn M: Hành vi của bị cáo Tô Thị H rõ ràng là lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đề nghị Hội đồng xét xử hủy toàn bộ bản án, giao hồ sơ về cấp sơ thẩm điều tra, xét xử lại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông phát biểu quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của ông Thân Văn M, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355; Điều 358 Bộ luật Tố tụng hình sự,

1. Hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2018/HS-ST ngà y 11-4-2018 của Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.

Giao hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông để điều tra lại theo thủ tục chung.

2. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.