Bản án 539/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Quốc Bảo và anh Nguyễn Anh Hồng, sinh năm 1989, ngụ tại 173/16T, tổ 23, khu phố 8, phường Long Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, (nay là phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai) có mâu thuẫn trong việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất (Bảo trả lại đất và yêu cầu anh Hồng trả lại tiền mua đất nhưng anh Hồng chưa trả lại tiền).

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 15-12-2023, Bảo nhờ Lê Tuấn Anh và anh Đào Minh Phụng, sinh năm 1978, ngụ tại 13/3, tổ 11, khu phố 7, phường Tân Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng (nay là phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai) đi cùng Bảo đến nhà anh Hồng để nói chuyện giải quyết mâu thuẫn nêu trên. Khi đi, Bảo mang theo dao, Tuấn Anh mang theo súng bắn đạn cao su (công cụ hỗ trợ) để chống trả lại nếu xảy ra đánh nhau (anh Phụng không biết việc Bảo và Tuấn Anh mang theo hung khí để đánh nhau).

Khoảng 19 giờ 50 phút cùng ngày, Bảo điều khiển xe mô tô biển số 60F3-567.36 chở Tuấn Anh và anh Phụng đến tiệm cầm đồ “Phương Trang 2” địa chỉ số 173/16T, tổ 23, khu phố 8, phường Long Bình, thành phố Biên Hòa (nay là phường Long Bình, tỉnh Đồng Nai), tỉnh Đồng Nai để gặp anh Hồng nói chuyện về việc mua bán đất và yêu cầu anh Hồng trả lại tiền mua đất cho Bảo. Thời điểm này có nhóm thanh niên gồm: Nguyễn Thế Đức, Nguyễn Thanh Sang, Nguyễn Hữu Sang, Phạm Ngọc Tùng, Đỗ Văn Tuấn, Nguyễn Hồng Đông, 01 đối tượng nam giới (chưa rõ lai lịch) đang ăn nhậu trong nhà anh Hồng (địa chỉ nêu trên). Đến nơi, Bảo đi trước vào phòng khách nói chuyện với bà Nguyễn Thị Thu Trang, sinh năm 1966 (mẹ của anh Hồng), còn Tuấn Anh và anh Phụng đi vào sau. Trong lúc nói chuyện, Bảo có lớn tiếng tranh cãi với bà Trang nên ông Nguyễn Tứ Phương, sinh năm 1964 (chồng bà Trang) và Thanh Sang đi đến chỗ Bảo nói chuyện rồi hai bên xảy ra mâu thuẫn cự cãi, thách thức nhau. Nghe vậy, nhóm thanh niên đang ăn nhậu nêu trên cũng ùa ra. Lúc này, ông Phương dùng tay nắm cổ áo ấn đầu Bảo xuống. Thanh Sang dùng tay đánh vào mặt Bảo, đối tượng nam giới (chưa rõ lai lịch) dùng chân đá vào người Bảo gây thương tích, Hữu Sang dùng ghế nhựa lao vào định đánh Bảo nhưng được anh Phụng, Đông, anh Hồng và một số người trong nhà can ngăn. Thấy Bảo bị vây đánh, Tuấn Anh rút súng mang theo cầm trên tay hướng về phía nhóm của Thanh Sang dọa bắn để giải vây cho Bảo làm Đức, Hữu Sang, Thanh Sang, Tùng, Tuấn, đối tượng nam giới (chưa rõ lai lịch) bỏ chạy. Bảo bực tức vì bị đánh nên Bảo chạy ra xe lấy 01 dao dài khoảng 30cm cán bằng gỗ cầm lao vào chém Thanh Sang nhưng do đông người vào can ngăn nên Bảo không chém được Thanh Sang. Bảo cầm dao chém loạn xạ về phía nhóm của Thanh Sang nhưng không trúng ai. Lúc này, Tuấn Anh bị anh Hồng, ông Phương và những người xung quanh khống chế, đè xuống vỉa hè trước nhà để tước súng. Bảo cầm dao ra đường Nguyễn Xiển thuộc khu phố 8, phường Long Bình, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (khu vực trước tiệm cầm đồ “Phương Trang 2”), Bảo tiếp tục vung dao chém loạn xạ thì Đông, bà Trang, anh Nguyễn Minh Trí, vào can ngăn, ôm giữ Bảo. Lúc này, Tùng cầm 01 dao dài khoảng 30cm cán bằng kim loại ốp gỗ, đối tượng nam giới (chưa rõ lai lịch) cầm 01 dao dài khoảng 26cm cán bọc nhựa và 01 dao dài khoảng 20cm, Tuấn cầm 01 dao dài khoảng 28cm cán bằng kim loại, Hữu Sang cầm 01 dao dài khoảng 29cm cán bằng kim loại, Đức cầm 01 dao dài khoảng 30cm và 01 gậy kim loại dài khoảng 01m05, Thanh Sang không cầm theo hung khí đi từ trong nhà đi ra lao vào đánh nhau với Bảo và đánh, chém Tuấn Anh (đang bị đè giữ khống chế lấy súng). Thế Đức cầm dao chém nhiều nhát trúng vào đùi, chân trái của Tuấn Anh gây thương tích. Tùng, Tuấn, Hữu Sang và đối tượng nam giới (chưa rõ lai lịch) cầm dao vung lên nhưng không chém mà chỉ dùng tay chân đánh nhiều cái vào người Tuấn Anh và Thanh Sang cũng dùng chân đá nhiều cái vào người Tuấn Anh gây thương tích.

Cùng lúc này, tại đường Điểu Xiển, Bảo đang bị Đông, anh Trí, bà Trang và những người xung quanh ôm giữ để tước dao thì Hữu Sang dùng chân đá vào mặt Bảo, sau đó anh Trí lấy được dao của Bảo và vứt dao trước cửa nhà. Anh Phụng tiếp tục can ngăn hai bên đánh nhau. Thấy Tuấn Anh bị đánh, Bảo xông vào giải vây cho Tuấn Anh thì nhóm của Đông xông đến dí đuổi đánh Bảo, trong đó Tùng cầm 02 dao, Hữu Sang cầm 01 dao, đối tượng nam giới (chưa rõ lai lịch) cầm gậy kim loại cùng Đông, Thanh Sang không mang theo hung khí la hét rượt đuổi đánh Bảo gây náo loạn mất trật tự khu dân cư, làm tắc nghẽn tạm thời giao thông tại đoạn đường Điểu Xiển. Trong lúc đuổi đánh nhau, Bảo nhặt được 01 gậy kim loại cầm đánh Đông thì Đông giằng lại được gậy kim loại rồi Đông cầm gậy kim loại đánh lại Bảo, sau đó Tuấn, Thanh Sang, Hữu Sang, đối tượng nam giới (chưa rõ lai lịch), Đông quay lại dùng tay chân đánh nhiều cái vào người Tuấn Anh. Lúc này, nhiều người dân can ngăn nên hai bên dừng lại không tiếp tục đánh nhau. Hậu quả: Lê Tuấn Anh bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 08%, Phạm Quốc Bảo bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 03%. Anh Đào Minh Phụng trong lúc can ngăn tự té ngã bị gãy cổ chân trái. Hành vi la hét, rượt đuổi đánh nhau giữa hai nhóm gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Nhận được tin báo, Công an phường Long Bình đã tiến hành lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa xử lý. Riêng Nguyễn Thế Đức bỏ trốn, đến ngày 11-02-2025 Đức ra đầu thú tại Ủy ban nhân dân xã Liên Minh, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định.

Ngày 16-12-2023, Bảo và Tuấn Anh yêu cầu khởi tố vụ án hình sự về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 18-12-2024, Bảo và Tuấn Anh tự nguyện rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Vật chứng vụ án:

- 01 dao dài khoảng 30cm cán bằng gỗ của Phạm Quốc Bảo, 01 dao dài khoảng 29cm cán bằng kim loại của Nguyễn Hữu Sang, 01dao dài khoảng 30cm cán bằng kim loại ốp gỗ của Phạm Ngọc Tùng, 01 gậy bằng kim loại dài khoảng 01m05 của Nguyễn Hồng Đông, 01 súng màu đen dài khoảng 20cm bắn đạn cao su và 02 viên đạn công cụ hỗ trợ dài khoảng 02cm (đầu đạn bằng cao su, vỏ đạn bằng kim loại màu vàng) của Lê Tuấn Anh, 01 dao dài khoảng 26cm cán bọc nhựa của đối tượng nam giới (chưa rõ lai lịch) sử dụng để tham gia đuổi đánh nhau.

- 01 dao dài khoảng 28cm cán bằng kim loại Đỗ Văn Tuấn sử dụng để tham gia đánh nhau, sau khi gây án Tuấn đã vứt bỏ bên đường (không rõ địa điểm) nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

- 01 dao dài khoảng 30cm đối tượng nam giới (chưa rõ lai lịch) và 01 dao dài khoảng 20cm Nguyễn Thế Đức sử dụng để tham gia đánh nhau nhưng sau đó Đức đã vứt bỏ bên đường (không rõ địa điểm) nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

- 01 xe mô tô biển số 60F3-567.36 của Phạm Quốc Bảo sử dụng làm phương tiện cất giấu dao và di chuyển đến địa điểm đánh nhau.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã thu giữ và giao trả xe mô tô biển số 60B8-401.90 cho Đào Minh Phụng là chủ sở hữu do không liên quan đến vụ án.

* Kết luận giám định số 2368/KL-KTHS ngày 19-4-2024 của Giám định viên Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh:

- Khẩu súng gửi giám định là súng bắn đạn cao su thuộc nhóm công cụ hỗ trợ, không phải là vũ khí quân dụng. Khi bắn đạn vào cơ thể người có thể gây thương tích.

- 02 (Hai) viên đạn gửi giám định là đạn cao su cỡ (9x22)mm thuộc nhóm công cụ hỗ trợ, không phải vũ khí quân dụng.

* Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 0348/KLTTCT-TTPYĐN ngày 23-4-2024, Giám định viên Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận Lê Tuấn Anh bị thương tích như sau:

- Vết biến đổi sắc tố da cẳng tay phải (khuỷu phải). Tỷ lệ 01%

- Sẹo mặt trước đùi trái dài 7,5cm, rộng nhất 0,5cm, hẹp nhất 0,2cm kèm đuôi xước da. Tỷ lệ 02%

- Sẹo mặt trước ngoài đùi trái dài 10,5cm, rộng nhất 01cm, hẹp nhất 0,2cm. Tỷ lệ 03%

- Sẹo mặt trước ngoài cẳng chân trái dài 5,5cm, rộng nhất 0,4cm, hẹp nhất 0,1cm. Tỷ lệ 02%

- Không định tỷ lệ cho chấn thương mặt, cổ và vết xước da cẳng tay trái đã khỏi hiện tại không để lại dấu vết, không để lại di chứng và không ảnh hưởng chức năng.

- Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28-8-2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lê Tuấn Anh tại thời điểm giám định là 08% (Tám phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

- Vật gây thương tích: Chấn thương mặt cổ và tay hai bên do vật tày; Thương tích chân trái do vật sắc.

* Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 0326/KLTTCT-TTPYĐN ngày 23-4-2024, Giám định viên Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận Phạm Quốc Bảo bị thương tích như sau:

- Sẹo cung mày phải kích thước 01 x 0,2cm. Tỷ lệ 03%

- Không định tỷ lệ cho chấn thương đầu, mặt, cổ đã khỏi hiện tại không để lại dấu vết, không để lại di chứng và không ảnh hưởng chức năng.

- Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28-8-2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Phạm Quốc Bảo tại thời điểm giám định là 03% (Ba phần trăm).

- Vật gây thương tích: Vật tày.

Quá trình điều tra, ông Nguyễn Tứ Phương, anh Nguyễn Anh Hồng khai mục đích đè giữ Tuấn Anh để tước súng và ngăn Tuấn Anh không tiếp tục gây nguy hiểm cho những người xung quanh. Đức, Hữu Sang, Tùng, Thanh Sang, Tuấn và anh Hồng đều khai không bàn bạc, thống nhất gì với nhau để đánh Bảo và Tuấn Anh.

Quá trình can ngăn Phạm Quốc Bảo và nhóm của Nguyễn Hồng Đông đánh nhau, anh Đào Minh Phụng tự té ngã gây thương tích, anh Phụng không yêu cầu xử lý hình sự nên không xem xét xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Nhóm của Nguyễn Hồng Đông đã bồi thường chi phí điều trị thương tích cho Lê Tuấn Anh số tiền 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng). Riêng Phạm Quốc Bảo không yêu cầu bồi thường dân sự, Tuấn Anh đã bãi nại, Tuấn Anh và Bảo đều tự nguyện rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 350/2025/HSST ngày 17-6-2025 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Quốc Bảo 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án nhưng được trừ đi thời gian bị cáo bị giam (giữ) từ ngày 18/12/2024 đến ngày 27/01/2025.

Bị cáo Lê Tuấn Anh 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án nhưng được trừ đi thời gian bị cáo bị giam (giữ) từ ngày 18/12/2024 đến ngày 27/01/2025.

Ngoài ra bản án còn tuyên về hình phạt đối với 06 bị cáo khác; về biện pháp tư pháp, về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 20/6/2025, bị cáo Lê Tuấn Anh và Phạm Quốc Bảo kháng cáo xin hưởng án treo.

* Ý kiến của người bào chữa cho các bị cáo: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền án tiền sự. Các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn. Vợ bị cáo Bảo bị trầm cảm. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

*Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo bị cáo Phạm Quốc Bảo 02 năm 06 tháng tù; Lê Tuấn Anh 02 năm 04 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng quy định. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1.Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Tuấn Anh và Phạm Quốc Bảo.

2.Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 350/2025/HSST ngày 17-6-2025 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

3.Tuyên bố các bị cáo Phạm Quốc Bảo, Lê Tuấn Anh (Bi), phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

4.Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt:

5. Bị cáo Phạm Quốc Bảo 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án nhưng được trừ đi thời gian bị cáo bị giam (giữ) từ ngày 18/12/2024 đến ngày 27/01/2025.

6. Bị cáo Lê Tuấn Anh 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án nhưng được trừ đi thời gian bị cáo bị giam (giữ) từ ngày 18/12/2024 đến ngày 27/01/2025.

7. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm số tiền là 200.000 đồng.

8. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

9. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.