- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thị Nhung phạm tội Môi giới mãi dâm - Bị truy tố tội môi giới mại dâm (điều 328 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 87/2023/HS-ST ngày 28 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội về phần hình phạt, điều luật áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Thị Nh.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 328 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 539/2023/HS-PT Ngày: 29/6/2023. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Thuỷ.
Các Thẩm phán:
Bà Chử Phương Ngọc.
Bà Nguyễn Bích Ngân
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Hùng – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hà Kiểm sát viên.
- Ngày 29 tháng 6 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 428 /2023/TLPT-HS ngày 05 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Thị Nh do có kháng cáo của Nguyễn Thị Nh đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 87/2023/HS-ST ngày 28 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Thị Nh (Tên khác: Không), sinh năm 1993 tại Phú Thọ; Nơi thường trú và nơi ở: Tổ 10, phường PĐP, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12;Bố đẻ: Nguyễn Văn H, Mẹ đẻ: Đặng Thị D; Chồng: Dương Tiến V; Con: Có 01 con sinh ngày 15/10/2022; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Tạm giữ, tạm giam: Không; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Ngoài ra có 2 bị cáo (Nguyễn Thị Tr, Nguyễn Lan Ph) không có kháng cáo.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thị Tr dùng số điện thoại 0354.572.520 đăng kí tài khoản zalo tên “Nguyễn Thu Tr”. Thông qua mạng zalo, tối 19/12/2022, đối tượng tên D (Hiện chưa xác định được nhân thân) nhắn tin nhờ Tr tìm 02 gái bán dâm. Tr nhắn tin qua ứng dụng zalo cho Nguyễn Lan Ph đăng ký zalo tên “Babi” nhờ tìm 02 gái bán dâm với giá 7.000.000 đồng/01 người, thỏa thuận khi xong việc Tr được hưởng 1.000.000 đồng/02 gái bán dâm, còn Ph sẽ hưởng lợi 2.000.000 đồng/02 gái bán dâm. Sau đó, Ph sử dụng tài khoản zalo “Babi” đăng thông tin lên các nhóm zalo “Cô nàng triệu đô” (do Ph làm trưởng nhóm), “Kèo HN”, “Hà Nội clup” với nội dung được hiểu là: Tìm 02 nữ bán dâm qua đêm với khách, thu về tay 5,5 triệu đồng, nhận tiền trước khi bán dâm. Nếu ai nhận bán dâm sẽ gửi ảnh riêng cho Ph để Ph gửi lại ảnh cho Tr, Tr gửi cho khách mua dâm, đồng ý sẽ nhắn lại xác nhận.
Tiếp đó, Trần Thu Tr1 sử dụng tên zalo “Baby” nhắn tin qua zalo, gửi ảnh cho Ph nhận bán dâm. Ph trao đổi với Tr1 bán dâm với giá 7.000.000 đồng/đêm, Tr1 sẽ nhận tiền từ khách mua dâm và trả phí môi giới 1.500.000 đồng cho Ph.
Nguyễn Thị Nh dùng số điện thoại 0963.209.624 đăng kí zalo tên “Linh An” và là thành viên của 02 nhóm zalo “Cô nàng triệu đô”, “Hà nội clup”. Khoảng 23 giờ ngày 19/12/2022, Nh đọc được thông tin Ph nhắn trên các nhóm trên về việc tìm 02 gái bán dâm. Một lúc sau, Ph nhắn tin và gửi ảnh của Chúc Thị Th (sử dụng tài khoản zalo tên “Thanh Th”) cho Nh để nhờ Nh hỏi Th có đi bán dâm không. Nh nhắn tin cho Th qua zalo với nội dung như Ph đăng tin trên nhóm. Nh và Th thỏa thuận là Th sẽ nhận 7.000.000 đồng từ khách mua dâm rồi trả phí môi giới cho Nh 2.000.000 đồng, Nh sẽ chuyển lại cho Ph 1.500.000 đồng và hưởng lợi 500.000 đồng. Th đồng ý đi bán dâm và gửi lại ảnh cho Nh rồi Nh chuyển ảnh cho Ph.
Ph gửi ảnh của cả Th và Tr1 cho Tr, rồi Tr gửi 02 ảnh trên cho đối tượng Duy. Duy chọn 02 người theo ảnh Tr gửi nêu trên và chuyển số điện thoại của khách mua dâm cho Tr. Tr gửi số điện thoại này cho Ph, rồi Ph gửi lại cho Tr1 và Nh, Nh gửi số điện thoại cho Th để tự liên hệ với khách mua dâm. Sau khi tự liên lạc với khách mua dâm, Th và Tr1 đi đến địa chỉ nhà nghỉ The Men Hotel nêu trên gặp được người mua dâm, mỗi người đã nhận được 7.000.000 đồng.
Sau khi nhận được tiền, Tr1 đã chuyển khoản vào tài khoản của Nguyễn Lan Ph 1.500.000 đồng, Th chuyển vào tài khoản của Nh 2.000.000 đồng. Khi Nh nhận được tiền đã chuyển vào tài khoản của Ph 1.500.000 đồng, còn Ph chưa kịp chuyển cho Tr 1.000.000 đồng tiền môi giới như đã thỏa thuận.
Hồi 02 giờ ngày 20/12/2022, lực lượng công an kiểm tra hành chính tại nhà nghỉ The Men Hotel ở Số 23, lô 4B, khu ĐL, phường HVT, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, phát hiện tại Phòng 401 có anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1990, trú tại Tổ 9 phường TP, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội (Ban đầu tự khai tên là Nguyễn Đình T) cùng chị Chúc Thị Th sinh năm 1996, trú tại thôn NM, xã SP, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Q và Phòng 402 có anh Lê Văn H, sinh năm 1988, trú tại Tổ 6, phường HVT, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội (Ban đầu tự khai tên là Trần Đình H) cùng chị Trần Thu Tr1, sinh năm 1999, trú tại Số 6, Ngõ 150, phố ST, phường KM, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội cùng đang có hành vi mua bán dâm.
Vật chứng của vụ án đã thu giữ:
- Thu do Nguyễn Thị Tr giao nộp: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu gold.
- Thu do Nguyễn Lan Ph giao nộp: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu trắng và số tiền 3.000.000 đồng.
- Thu do Nguyễn Thị Nh giao nộp: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 12 Promax, số tiền 500.000 đồng.
- Thu do Chúc Thị Th giao nộp: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max màu Gold, 7.000.000 đồng và 01 bao cao su đã qua sử dụng.
- Thu do Trần Thu Tr1 giao nộp: 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu vàng gold, 7.000.000 đồng, 01 bao cao su đã qua sử dụng.
- Thu do Lê Văn H giao nộp: 01 điện thoại Nokia 105 màu đen.
Kết quả kiểm tra các điện thoại đã thu giữ nêu trên đều có lưu giữ các dữ liệu liên quan đến hành vi phạm tội trong vụ án.
Cơ quan điều tra đã sao kê tài khoản ngân hàng số 4268686886 mang tên Nguyễn Lan Ph mở tại ngân hàng MB Bank và sao kê tài khoản ngân hàng số 0821000189395 mang tên Chúc Thị Th và tài khoản số 0821000138895 mang tên Nguyễn Thị Nh mở tại ngân hàng Vietcombank. Kết quả sao kê ghi nhận ngày 20/12/2022 có 02 giao dịch nhận tiền tại tài khoản của Ph, mỗi giao dịch là 1.500.000 đồng phù hợp với lời khai của Ph về việc thỏa thuận tiền công môi giới của gái bán dâm Tr1, Nh chuyển cho Ph và có 02 giao dịch chuyển tiền tại tài khoản của Th đến tài khoản của Nh vào ngày 20/12/2022, với số tiền lần lượt là 200.000 đồng và 1.800.000 đồng, phù hợp với lời khai của Th và Nh về việc Th chuyển cho Nh 2.000.000 đồng tiền môi giới mại dâm.
Cáo trạng số 89/CT-VKS-HM ngày 31/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố các bị cáo: Nguyễn Thị Tr, Nguyễn Lan Ph về tội Môi giới mại dâm theo điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự; Truy tố Nguyễn Thị Nh về tội Môi giới mại dâm theo khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 87/2023/HS-ST ngày 28 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội đã quyết định:
Phạt bị cáo Nguyễn Thị Tr, Nguyễn Lan Ph mỗi bị cáo 03 (Ba) năm 04 (Bốn) tháng tù, về tội “ Môi giới mại dâm” theo điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Bộ luật Hình sự.
Phạt bị cáo Nguyễn Thị Nh 08 tháng tù về tội “ Môi giới mại dâm” theo khoản 1 Điều 327; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Ngoài ra bản án hình sự sơ thẩm còn quyết định về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 08/5/2023 bị cáo Nguyễn Thị Nh kháng cáo xin được hưởng án treo lý do bị cáo phạm tội khi mới sinh con và đang nuôi con dưới 12 tháng tuổi.
Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đánh giá tính chất mức độ hậu quả hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, đểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 328, Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa bán án sơ thẩm số: 87/2023/HS-ST ngày 28 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Phạt bị cáo Nguyễn Thị Nh 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 16 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo là đúng về chủ thể kháng cáo và còn trong thời hạn nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung:
Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai người làm chứng có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận:
Tối 20/12/2022, Nguyễn Lan Ph, Nguyễn Thị Tr đã có hành vi sử dụng mạng zalo môi giới cho 02 đối tượng Chúc Thị Th, Trần Thu Tr1 thực hiện hành vi bán dâm cho 02 đối tượng nam là Nguyễn Văn Q, Lê Văn H với giá 7.000.000 đồng/01 người, trong đó Tr được hưởng 1.000.000 đồng, Ph được hưởng 2.000.000 đồng. Khi thưc hiện hành vi môi giới, Tr và Ph có sự giúp sức của Nguyễn Thị Nh môi giới cho Chúc Thị Th và Nh được hưởng lợi hưởng lợi 500.000 đồng từ Th.
Đến 02 giờ ngày 20/12/2022, khi các đôi nam nữ nêu trên đang thực hiện hành vi mua bán dâm tại nhà nghỉ The Men Hotel ở Số 23, lô 4B, khu ĐL, phường HVT, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện.
Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Thị Nh đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Môi giới mại dâm” đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Môi giới mại dâm” theo Khoản 1 Điều 328 Bộ luật Hình sự năm 2015 là hoàn toàn có căn cứ đúng quy định của pháp luật.
[3]Xét kháng cáo bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, xâm phạm đến đạo đức, nếp sống văn minh xã hội, sức khoẻ con người và là nguyên nhân làm lây truyền nhiều căn bệnh xã hội nguy hiểm.
Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng do coi thường pháp luật, tham lam tư lợi nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội.
Tại cấp sơ thẩm, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khi phạm tội bị cáo nuôi con nhỏ dưới 12 tháng tuổi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm i,s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 cấp sơ thẩm áp dụng là có căn cứ đúng pháp luật.
Trong vụ án nói trên, bị cáo Nh thực hiện hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn thứ yếu, vai trò thấp nhất trong vụ án, Bị cáo Nh chưa có tiền án tiền sự, lần đầu phạm tội, bị cáo thu lời bất chính không đáng kể.,Tòa án cấp sơ thẩm chưa đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và phạt bị cáo hình phạt tù là nghiêm khắc.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã nộp án phí sơ thẩm và nộp biên lai cho Tòa án đây là tình tiết mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo có vai trò thấp nhất trong vụ án nên không cần thiết phải cách ly xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, cho bị cáo Nguyễn Thị Nh hưởng án treo, được cải tạo tại địa Ph dưới sự giám sát của chính quyền địa Ph và gia đình cũng đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân biết chấp hành pháp luật.
Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Nh. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 87/2023/HS-ST ngày 28 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo kháng nghị.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1.Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Nh.
Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 87/2023/HS-ST ngày 28 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội về phần hình phạt, điều luật áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Thị Nh.
Căn cứ: Khoản 1 Điều 328; Điểm i,s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Phạt bị cáo Nguyễn Thị Nh 08 tháng tù về tội “ Môi giới mại dâm”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo cho UBND phường PĐP, TP T, tỉnh T giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách của án treo trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú được thực hiện theo khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.
2. Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - TAND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND TP. Hà Nội; - Công an TP. Hà Nội; - Chi cục T.H.A. DS Q. Hoàng Mai; -TAND Q. Hoàng Mai; -UBND xã nơi cư trú BC - Sở Tư pháp TP Hà Nội; - Lưu, lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA VŨ THỊ THU THUỶ |