Bản án 536/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 20 phút ngày 14/9/2022, tổ công tác của Công an phường Quang Vinh, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 5 của phường thì phát hiện 01 người đàn ông điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát: 20M2 - 4137 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác áp sát và yêu cầu kiểm tra, người đàn ông khai tên là Triệu Anh B và tự giác lấy ra từ túi quần phía sau bên phải B đang mặc 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng. B khai đó là ma túy Heroine vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội B, thu giữ vật chứng theo quy định. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát: 20M2 - 4137 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, đã qua sử dung.

Cùng ngày, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định trọng lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Lê Thanh Hà có khối lượng là 0,238 gam và lấy toàn bộ cho vào phong bì niêm phong ký hiệu S gửi giám định.

Tại bàn Kết luận giám định số 1434/KL - KTHS ngày 22/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu S gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng thu giữ ban đầu là 0,238gam.

Tại Cơ quan điều tra, Triệu Anh B khai nhận: Khoảng 09 giờ 10 phút ngày 14/9/2022, B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 20M2 - 4137 từ nhà tại Xóm T, xã SC, thành phố TN, tỉnh TN xuống khu vực phường Quang Vinh, thành phố Thái Nguyên để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân.Tại đây, B gặp và mua được của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa Heroine với giá 100.000 đồng. Mua xong, B cất gói ma túy trên ở túi quần phía sau bên phải và đi tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác của Công an phường Quang Vinh phát hiện bắt quả tang như nêu trên.

Vật chứng của vụ án: 02 bì niêm phong ký hiệu S, S1; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát: 20M2 - 4137. Số khung: RLCS5C6308Y065118. Số máy: 5C63065118; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, số IMEI 353263070740882.Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

Do có hành vi nêu trên, nên tại bản cáo trạng số 525/CT-VKSTPTN,ngày 03/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Triệu Anh B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, thừa nhận việc truy tố, xét xử bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Triệu Thị H trình bày: Chiếc xe mô tô BKS 20M2 - 4137 là của chị mua vào khoảng đầu năm 2008 và đăng ký mang tên Triệu Thị H, sinh năm 1973,trú tại xóm T, xã SC, huyện PPL nay là thành phố TN), tỉnh Thái Nguyên. Chiếc xe này do chị quản lý sử dụng đến ngày 13/9/2022 chị cho em trai là Triệu Anh T mượn làm phương tiện đi lại nhưng đến ngày 14/9/2022 chị được cơ quan công an thông báo Triệu Anh B sử dụng chiếc xe mô tô trên đi mua ma túy về sử dụng thì bị bắt giữ và giữ chiếc xe mô tô trên. Việc B sử dụng xe mô tô trên đi mua ma túy chị Hạnh không được biết. Do đó, chị đề nghị HĐXX xem xét trả lại chị xe mô tô trên để chị quản lý, sử dụng.

Phần luận tội tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng số 525/CT-VKSNDTP ngày 03/11/2022 đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Triệu Anh B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Triệu Anh B mức án từ 24 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị HĐXX căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy các bì niêm phong ký hiệu S,S1 bên trong chứa ma túy và vỏ bao mẫu hoàn lại sau giám định; Trả lại cho chị Triệu Thị H 01 xe mô tô BKS 20M2-4137; Tạm giữ 01 điện thoại di động Iphone màu trắng đã qua sử dụng của bị cáo để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.

Ngoài ra còn đề nghị về phần án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận, Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không tranh luận gì với quan điểm đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị HĐXXxét xem cho được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình, xã hội và thành người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyếtđịnh tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên,Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên,Kiểmsát viên trong điều tra,truy tố: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên,Điều tra viên,Viện kiểmsát nhân dân thành phố TháiNguyên, Kiểmsát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự.Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người thamgia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi,quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng,người tiến hành tố tụng.Do đó, các hành vi,quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng,ngườitiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Triệu Anh B tại phiên toà hôm nay là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của những người tham gia tố tụng khác, vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Vào hồi 09 giờ 20 phút, ngày 14/9/2022, tại khu vực tổ 5, phường Quang Vinh, thành phố Thái Nguyên,tỉnh TháiNguyên Triệu Anh B đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,238 gam ma túy loại Heroin, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Nguồn gốc số ma túy trên theo B khai là mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực cây xăng thuộc tổ 5 phường Quang Vinh, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên với số tiền là 100.000đ.

Hành vi tàng trữ trái phép 0,238 gam ma túy, loại Heroin, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân của Triệu Anh B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 525/CT-VKSTPTNngày 03/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.

Điều 249 Bộ luật hình sự: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:.

...

c) Heroin…..có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[3]. Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nguyên nhân, động cơ dẫn đến việc phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, làm suy giảm sức khỏe con người, làm phát sinh các loại tội phạm khác và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Nên cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự nhằm mục đích răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

[4]. Xét các yếu tố về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật. Bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào các cơ sở giáo dục và cai nghiện bắt buộc để cai nghiện nhưng không lấy đó làm bài học, không chịu rèn luyện tu dưỡng bản thân để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội. Đến năm 2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy,vừa ra trại ngày 29/4/2022 lại tiếp tục đi vào con đường nghiện ngập, phạm tội.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là“Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo phải chịu một tình tiết tăng nặng TNHS là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các yếu tố về nhân thân, HĐXX thấy rằng cần có mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra hỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, mới đảm bảo được tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.

Mức án mà đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của BLHS, thì:

“5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Tuy nhiên xét thấy bị cáo phạmtội không vì mục đích lợi nhuận, là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản gì nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6]. Việc xử lý đối tượng liên quan đến vụ án:

Nguồn gốc số ma túy loại Heroin, Triệu Anh B khai mua của một người đàn ông không quen biết (không rõ họ tên,địa chỉ) tại khu vực cây xăng thuộc tổ 5 phường Quang Vinh, thành phố TháiNguyên, tỉnh Thái Nguyên. Quá trình điều tra không đủ căn cứ để xác định người đàn ông trên, nên cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý.

Các bì niêm phong ký hiệu S,S1 bên trong chứa ma túy, bì niêm phong ban đầu và vỏ bao mẫu hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu thông và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius Biển kiểm soát 20M2-4137, chủ sở hữu là chị Triệu Thị H, sinh năm 1973, trú tại Xóm T, xã SC, thành phố TN, tỉnh TN. Chị Hạnh cho anh Triệu Anh T mượn sau đó anh Triệu Anh Tuấn cho bị cáo B mượn để đi lại. Việc B dùng chiếc xe mô tô trên đi mua ma túy về sử dụng anh T và chị H đều không biết nên cần trả lại cho chị Triệu Thị H quản lý, sử dụng.

01 chiếc điện thoại Iphone màu trắng, đã qua sử dụng thu của bị cáo, bị cáo không dùng vào việc liên lạc mua ma túy, dó đó tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về căn cứ áp dụng pháp luật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.

2. Về tội danh và hình phạt:

2.1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Triệu Anh B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2.2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Triệu Anh B 27(Hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/9/2022.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo công tác thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 bì niêm phong ký hiệu S bên trong chứa ma túy và vỏ bao gói mẫu, mặt sau có chữ ký của Trương Đăng Tam và 02 dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên.

+ 01 bì niêm phong ký hiệu S1 bên trong chứa bì niêm phong ban đầu.

- Trả lại cho chị Triệu Thị H, sinh năm 1973, trú tại Xóm T, xã SC, thành phố TN, tỉnh TN 01 xe mô tô BKS 20 M2-4137, nhãn hiệu Yamaha, đã qua sử dụng, số khung RLCS5C6308Y065118. Số máy: 5C63065118, loại xe hai bánh từ 50-173cm3, số loại Sirius, màu sơn đen bạc, dung tích xilanh 110, số chỗ ngồi: 2.

- Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng, đã qua sử dụng (không kiểm tra tình trạng bên trong).

(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số 131 ngày 28/11/2022 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên).

4. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp,quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Triệu Anh B phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, chị Triệu Thị H có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Anh Triệu Anh Tuấn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.