Bản án 534/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

--------------------------

TÒA N NH N D N THÀNH PHỐ BIÊN HÒA T NH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hướng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thái Hòa

Bà Nguyễn Thị Kim Chi

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Sỹ – Kiểm sát viên

Ngày 14 tháng 12 năm 2021, tại tr s Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa t sơ thẩm c ng khai v án h nh sự th lý số: 413/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2021 theo Quy t ịnh ưa v án ra t số 395/2021 QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2021, ối với các bị cáo:

1/ Trần Văn C, sinh năm 1993 tại Hậu Giang.

Hộ khẩu thường trú: Ấp 3, xã Vĩnh T, huyện Vị Th, tỉnh H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: không; giới tính: nam; trình ộ học vấn: 3/12; Con ông Trần V và bà Cao Thị Lùng E; Bị cáo chung sống như vợ chồng với chị Dương Thị Ngọc N và có 01 con chung sinh năm 2014.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị tạm giữ (tạm giam) ngày 19/3/2021 (Hiện ang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc C ng an thành phố B, tỉnh Đồng Nai).

2/ Trần M, sinh năm 1993 tại Đồng Nai.

Hộ khẩu thường trú: 49 4 tổ 14, khu phố 5, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Không; giới tính: nam; tr nh ộ học vấn: 8/12; Con ông Trần Quốc T và bà Hứa Thị Thu H; Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án: Ngày 20/4/2011 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố B k t án 05 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo bản án số 216/2011/HSST. Bị cáo chấp hành ong h nh phạt ngày 27 4 2018.

Tiền sự: Không có.

Bị tạm giữ (tạm giam) ngày 21/4/2021 (Hiện ang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc C ng an thành phố B, tỉnh Đồng Nai).

- Bị hại:

1 Ông N ng Văn C, sinh năm 1993

Địa chỉ: Tổ 14, khu phố 3A, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

2 Bà Phạm Thị L, sinh năm 1988

Địa chỉ: Tổ 36, khu phố 3A, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

3/ Ông Phan Tấn C, sinh năm 1982

Địa chỉ: 340 12, tổ 30, khu phố 3A, phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

4 Bà Thiều Thị H, sinh năm 1980

Địa chỉ: Tổ 36, khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

5 Chị Phan Thị Vân A, sinh năm 1997

Địa chỉ: Tổ 9, khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Lê Văn H, sinh năm 1988

Địa chỉ: Tổ 9B, khu phố 4, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

(Các bị cáo ề nghị t vắng mặt; bị hại và người có quyền lợi nghĩa v liên

quan vắng tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn bi n tại phiên tòa, nội dung v án ược tóm tắt như sau:

Trần Văn C, Trần M và ối tượng tên Minh (chưa rõ họ tên ịa chỉ) là những người kh ng có nghề nghiệp. Để có tiền tiêu ài, từ ngày 03 02 2021 n ngày 13/4/2021 M, C và Minh ã thực hiện 05 v trộm cắp tài sản của người khác, c thể như sau:

Vụ 01: Khoảng 20 giờ ngày 03 02 2021, Trần M rủ Trần Văn C i trộm cắp tài sản th Của ồng ý. M iều khiển e m t hiệu Attila (kh ng rõ biển số) ch C i ngang qua nhà anh N ng Văn C tại tổ 14, khu phố 3A, phường T, thành phố B th phát hiện 01 e m t hiệu Yamaha Sirius, biển số 49M1-102.08 của anh C ang dựng trước nhà và trên e có cắm sẵn ch a khóa nên M dừng e lại cho C ứng cảnh giới còn M i vào lấy trộm e m t trên. Sau ó, M iều khiển e m t hiệu Yamaha Sirius, biển số 49M1-102.08 của anh C còn C iều khiển e m t của M i n phòng trọ của ối tượng Huân (chưa rõ họ, lai lịch) tại khu phố 13, phường T, thành phố B ể cất giấu e m t của anh C. Đ n khoảng 15 giờ ngày 04/02/2021, M và C em e m t của anh C n tiệm cầm ồ “Hùng Dũng” tại số E831, tổ 39, khu phố 5A, phường L, thành phố B và cầm cho ng Lê Văn B (là chủ tiệm) ược 8.000.000 (Tám triệu ồng) rồi chia nhau mỗi người 4.000.000 (Bốn triệu ồng) tiêu ài h t.

Vật chứng của v án:

- 01 e m t hiệu Yamaha Sirius, biển số 49M1-102.08 sau khi cầm cho ng Lê Văn B th Trần Văn C ã cho anh Lê Văn H, ng tại tổ 9B, khu phố 4, phường T, thành phố B phi u cầm ồ ể chuộc e i bán. Ngày 26 02 2021, anh H ã chuộc e m t trên về và bán lại cho anh Nguyễn Văn C, ng tại tổ 3, khu phố 5, phường T, thành phố B. Đ n ngày 27 02 2021 anh C ã bán e m t trên cho anh Hồ Văn N, ng tại 344, tổ 30, khu phố 8, phường L, thành phố B. Quá trình iều tra, Cơ quan Cảnh sát iều tra C ng an thành phố B ã thu hồi e m t trên và trả lại cho anh N ng Văn C.

- 01 e m t hiệu Attila (kh ng rõ biển số) do M mượn của ối tượng tên Huân (chưa rõ lai lịch) nên Cơ quan Cảnh sát iều tra C ng an thành phố B không thu giữ ược.

Tại bản k t luận ịnh giá số 99 KL-HĐĐGTS ngày 29 03 2021 của Hội ồng ịnh giá tài sản thành phố B k t luận: “ 01 e m t hiệu Yamaha Sirius, biển số 49M1-102.08 trị giá 13.080.000 (Mười ba triệu kh ng trăm tám mươi ngh n ồng)”.

Vụ 02: Khoảng 02 giờ ngày 11 03 2021, Trần Văn C và ối tượng tên Minh (chưa rõ họ, ịa chỉ) rủ nhau i trộm cắp tài sản. C iều khiển e m t kiểu Dream (kh ng rõ biển số) của Minh ch Minh i n iểm bán cây cảnh tại tổ 36, khu phố 3A, phường T, thành phố B của chị Phạm Thị L làm chủ th phát hiện có nhiều cây cảnh ể phía ngoài hàng rào nên cả hai ã lấy trộm 02 cây mai vàng. Sau ó, C và M em 02 cây mai trên n g i tại chỗ của anh Hoàng Văn H tại ịa chỉ tổ 21, khu phố 3A, phường T.

Vật chứng của v án: 02 cây mai vàng Cơ quan Cảnh sát iều tra C ng an thành phố B ã thu hồi và trả lại cho chị Phạm Thị L.

Tại bản k t luận ịnh giá số 154 KL-HĐĐGTS ngày 09 04 2021 của Hội ồng ịnh giá tài sản thành phố B k t luận: “02 cây mai vàng trị giá 3.000.000 (Ba triệu ồng)”.

Vụ 03: Khoảng 05 giờ ngày 12 03 2021, Trần Văn C và ối tượng tên Minh (chưa rõ họ, ịa chỉ) rủ nhau i trộm cắp tài sản. C iều khiển e m t kiểu Dream (kh ng rõ biển số) của Minh ch Minh i ngang qua nhà anh Phan Tấn C tại số 340 12, tổ 30, khu phố 3A, phường T, thành phố B th cả hai phát hiện 01 chi c e m t hiệu Boss, biển số 39F4-4614 của anh C ang dựng trước nhà và trên e có cắm sẵn ch a khóa nên C dừng e lại ể Minh i vào lấy trộm e m t trên rồi em về cất giấu tại phòng trọ của Minh khu phố 3, phường T. Sau ó, Minh giữ e m t trên lại ể s d ng và cho C 1.000.000 (Một triệu ồng).

Vật chứng của v án: 01 chi c e m t hiệu Boss, biển số 39F4-4614 do ối tượng tên Minh (chưa rõ họ, ịa chỉ) cất giữ nên Cơ quan Cảnh sát iều tra C ng an thành phố B kh ng thu hồi ược.

Tại bản k t luận ịnh giá số 148 KL-HĐĐGTS ngày 07 04 2021 của Hội ồng ịnh giá tài sản thành phố B k t luận: “01 chi c e m t hiệu Boss, biển số 39F4-4614 trị giá 3.000.000 (Ba triệu ồng)”.

Vụ 04: Khoảng 02 giờ ngày 18 03 2021, Trần Văn C iều khiển e m t kiểu Dream (kh ng rõ biển số) i trộm cắp tài sản. Khi i ngang qua nhà chị Thiều Thị H tại tổ 36, khu phố 3A, phường T, thành phố B th Của phát hiện trước nhà có 01 cây mai vàng trồng trong chậu nên C ã lấy trộm rồi em n g i tại chỗ của anh Hoàng Văn H tại tổ 21, khu phố 3A, phường T. Sau khi phát hiện bị mất tài sản, chị H ã tr nh báo C ng an phường T và qua ác minh th C ng an phường T ã mời C về làm việc rồi lập hồ sơ chuyển n Cơ quan Cảnh sát iều tra C ng an thành phố B. Ngày 19 3 2021, Cơ quan Cảnh sát iều tra C ng an thành phố B ã bắt tạm giam Trần Văn C ể iều tra, lý.

Vật chứng của v án:

- 01 cây mai vàng Cơ quan Cảnh sát iều tra C ng an thành phố B ã thu hồi và trả lại cho chị Thiều Thị Huê.

- 01 e m t kiểu Dream kh ng có biển số do Trần Văn C mượn của ối tượng tên Minh (chưa rõ họ, ịa chỉ). Hiện nay chưa ác minh ược chủ s hữu nên Cơ quan Cảnh sát iều tra C ng an thành phố B ti p t c tạm giữ ể ác minh và lý sau.

Tại bản k t luận ịnh giá số 153 KL-HĐĐGTS ngày 09 04 2021 của Hội ồng ịnh giá tài sản thành phố B k t luận: “01cây mai vàng trị giá 2.600.000 (Hai triệu sáu trăm ngh n ồng)”.

Vụ 05: Khoảng 11 giờ ngày 13 04 2021, Trần M iều khiển e m t biển số 60M6-9839 ch bạn tên Sang (chưa rõ họ, ịa chỉ) i n khu vực trước tiệm thuốc tây “Thùy Vân” tại tổ 9, khu phố 2, phường T, thành phố Bcủa chị Phan Thị Vân A làm chủ th dừng e lại cho Sang vào tiệm tạp hóa gần ó mua hàng. Lúc này, M phát hiện e m t hiệu Vario, biển số 60B6-739.72 của chị Vân A ang dựng trước c a và trong giỏ e trên cốp e bên trái có ể 01 chi c ví nên M ã l n lấy trộm giấu dưới chân. Sau khi Sang mua hàng ong, M ch Sang i ược khoảng 500 m t th dừng lại và M lấy chi c ví lên và l c lấy 800.000 (Tám trăm ngh n ồng), còn chi c ví và giấy tờ bên trong M vứt bỏ. Đ n khoảng 03 giờ ngày 21 4 2021, tổ tuần tra của C ng an phường T, thành phố B phát hiện M iều khiển e m t biển số 60M6-9839 có dấu hiệu khả nghi nên ã ưa về làm việc và M ã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của chị Vân A và anh N ng Văn C.

Tại bản Cáo trạng số 430/CT-VKSBH ngày 12/7/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai ã truy tố bị cáo Trần Văn C và Trần M về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173. Tại phiên tòa, ại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quy t ịnh truy tố và ề nghị Hội ồng xét : Áp d ng khoản 1 Điều 173, iểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật h nh sự năm 2015 s a ổi bổ sung năm 2017, (áp d ng thêm iểm h khoản 1 Điều 51 BLHS ối với bị cáo M, áp d ng thêm iểm g khoản 1 Điều 52 ối với bị cáo C) ề nghị phạt:

+ Bị cáo C mức án từ 01 năm 06 tháng tù n 02 năm tù.

+ Bị cáo M mức án từ 01 năm tù n 01 năm 06 tháng tù.

Về dân sự: Buộc bị cáo C phải bồi thường cho anh Lê Văn H số tiền 8.600.000 và anh Phan Tấn C số tiền 3.000.000 .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:

Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ v án ã ược tranh t ng tại phiên tòa, Hội ồng t nhận ịnh như sau:

[1] Các hành vi, quy t ịnh tố t ng của Cơ quan iều tra C ng an thành phố B, iều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, kiểm sát viên trong quá tr nh kh i tố, truy tố ã thực hiện úng về thẩm quyền, tr nh tự thủ t c quy ịnh của Bộ luật tố t ng h nh sự năm 2015. Quá tr nh iều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố t ng khác kh ng có người nào có ý ki n hoặc khi u nại về hành vi, quy t ịnh của Cơ quan ti n hành tố t ng, người ti n hành tố t ng. Do ó các hành vi, quy t ịnh tố t ng của Cơ quan ti n hành tố t ng, người ti n hành tố t ng ã thực hiện ều hợp pháp. Bị cáo Trần Văn C và Trần M ều ề nghị Hội ồng t ti n hành t vắng mặt các bị cáo nên căn cứ vào iểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố t ng h nh sự Hội ồng t ti n hành t vắng mặt các bị cáo.

[2] Theo các bản tự khai, biên bản ghi lời khai và Biên bản hỏi cung bị can th bị cáo C và bị cáo M ã thừa nhận về hành trộm cắp tài sản như ã nêu trên. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị hại, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ ã thu thập trong hồ sơ v án. Như vậy, Hội ồng t

ã có ủ cơ s k t luận: Từ ngày 03 02 2021 n ngày 13 4 2021, Trần Văn C, Trần M và ối tượng tên Minh (chưa rõ họ, ịa chỉ) ã thực hiện các v trộm cắp tài sản, c thể như sau:

- Khoảng 20 giờ ngày 03 02 2021, tại tổ 14, khu phố 3A, phường T, thành phố B bị cáo Trần Văn C và Trần M ã trộm cắp của anh N ng Văn C 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 49M1-102.08 trị giá 13.080.000 (Mười ba triệu kh ng trăm tám mươi ngh n ồng).

- Khoảng 02 giờ ngày 11/03/2021, tại iểm bán cây cảnh của chị L tại tổ 36, khu phố 3A, phường T, thành phố B bị cáo Trần Văn C và ối tượng tên Minh (chưa rõ họ, ịa chỉ) ã trộm cắp của chị Phạm Thị L 02 cây mai vàng trị giá 3.000.000 (Ba triệu ồng).

- Khoảng 05 giờ ngày 12 03 2021, tại số 340 12, tổ 30, khu phố 3A, phường T, thành phố B bị cáo Trần Văn C và ối tượng tên Minh (chưa rõ họ, ịa chỉ) ã trộm cắp của anh Phan Tấn C 01 chi c e m t hiệu Boss, biển số 39F4-4614 trị giá 3.000.000 (Ba triệu ồng).

- Khoảng 02 giờ ngày 18 03 2021, tại tổ 36, khu phố 3A, phường T, thành phố B bị cáo Trần Văn C ã trộm cắp của chị Thiều Thị H 01 cây mai vàng trị giá 2.600.000 (Hai triệu sáu trăm ngh n ồng).

- Khoảng 11 giờ ngày 13 04 2021, tại khu vực trước tiệm thuốc tây “Thùy Vân” thuộc tổ 9, khu phố 2, phường T, thành phố B bị cáo Trần M ã trộm cắp của chị Phan Thị Vân A 01 chi c ví bên trong có 800.000 (Tám trăm ngh n ồng) và giấy tờ tùy thân của chị Vân A.

Như vậy, hành vi của bị cáo Trần Văn C và Trần M ã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật h nh sự.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho ã hội, ã âm phạm n tài sản của người khác, làm ảnh hư ng n an ninh, trật tự tại ịa phương nên cần phạt các bị cáo mức án nghiêm ể cải tạo, giáo d c các bị cáo tr thành người c ng dân tốt, sống tuân thủ pháp luật, ồng thời còn nhằm răn e và phòng ngừa chung.

[4] Xét vai trò của từng bị cáo nhận thấy:

+ Bị cáo C là người thực hiện 04 v trộm với tổng giá trị tài sản là 21.680.000 nên bị cáo phải chịu mức h nh phạt cao hơn bị cáo M.

+ Đối với bị cáo M, trong v trộm ngày 03 02 2021 th bị cáo là người chủ mưu, rủ rê bị cáo C tham gia. Nhưng do bị cáo M thực hiện hành vi trộm cắp ít hơn bị cáo C nên bị cáo M chịu mức án thấp hơn bị cáo C.

[5] X t t nh ti t tăng nặng thấy rằng: Bị cáo M ã bị Tòa án nhân dân thành phố B k t án 05 năm 06 tháng tù vào ngày 20 4 2011 (lúc thực hiện hành vi phạm tội bị cáo ược 17 tuổi 02 tháng 07 ngày), bị cáo chấp hành ong bản án vào ngày 27 4 2018, tính n ngày bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong v án này th bị cáo chưa ược óa án tích. Do ó, Hội ồng t

ác ịnh bị cáo phạm tội lần này là tái phạm theo iểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật h nh sự. Bị cáo C phạm tội 04 lần thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên theo quy ịnh tại iểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật h nh sự.

[6] X t các t nh ti t giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự th thấy: X t thấy trong quá tr nh iều tra cả hai bị cáo ều có thái ộ thành khẩn khai báo. Do ó, Hội ồng t

em t giảm nhẹ một phần h nh phạt cho các bị cáo.

[7] Vật chứng v án gồm:

- 01 e m t hiệu Yamaha Sirius, biển số 49M1-102.08 thuộc s hữu của anh N ng Văn C, Cơ quan Cảnh sát iều tra C ng an thành phố B ã thu hồi e m tô và trả lại cho anh N ng Văn C.

- 02 cây mai vàng là tài sản của chị Phạm Thị L, Cơ quan Cảnh sát iều tra C ng an thành phố B ã thu hồi và trả lại cho chị Phạm Thị L.

- 01 cây mai vàng là tài sản của chị Thiều Thị H, Cơ quan Cảnh sát iều tra C ng an thành phố B ã thu hồi và trả lại cho chị Thiều Thị H.

- 01 e m t kiểu Dream kh ng có biển số do Trần Văn C mượn của ối tượng tên Minh (chưa rõ họ, ịa chỉ). Hiện nay chưa ác minh ược chủ s hữu nên Cơ quan Cảnh sát iều tra C ng an thành phố B ti p t c tạm giữ ể ác minh và lý sau.

[8] Về dân sự:

+ Bị hại N ng Văn C, Phạm Thị L, Thiều Thị H và Phan Thị Vân A không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường nên Hội ồng x t kh ng em t giải quy t.

+ Đối với e m t hiệu Yamaha Sirius, biển số 49M1-102.08 là tài sản của anh N ng Văn C sau khi bị cáo C trộm cắp mang i cầm cố lấy tiền tiêu ài, sau ó bị cáo C ưa phi u hẹn cho anh Lê Văn H ể chuộc e về. Anh H ã bán lại xe mô tô này cho anh Nguyễn Văn C, ng tại tổ 3, khu phố 5, phường T, thành phố B. Đ n ngày 27 02 2021 anh C ã bán e m t trên cho anh Hồ Văn N, ng tại 344, tổ 30, khu phố 8, phường L, thành phố B. Quá tr nh iều tra, Cơ quan Cảnh sát iều tra C ng an thành phố B ã thu hồi e m t trên và trả lại cho anh N ng Văn C. Nay anh H yêu cầu bị cáo C phải bồi thường số tiền này nên Hội ồng t chấp nhận và buộc bị cáo C phải bồi thường cho anh H số tiền 8.600.000 .

+ Đối với 01 chi c e m t hiệu Boss, biển số 39F4-4614 của anh Phan Tấn C do bị cáo C trộm cắp do kh ng thu hồi ược nên anh C yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 3.000.000 . X t yêu cầu của anh C phù hợp với quy ịnh pháp luật nên ược Hội ồng t chấp nhận và buộc bị cáo C phải bồi thường cho anh C số tiền 3.000.000 .

[9] Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 án phí h nh sự sơ thẩm. Riêng bị cáo C phải nộp 580.000 án phí dân sự sơ thẩm.

[10] Đối với ối tượng tên Minh ã cùng Trần Văn C thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, do chưa rõ họ, ịa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát iều tra C ng an thành phố B ang ti p t c ác minh làm rõ và lý sau. Đối với ối tượng tên Huân ã cho Trần Văn C và Trần M g i 01 e m t hiệu Yamaha Sirius, biển số 49M1-102.08, do chưa rõ họ, ịa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát iều tra C ng an thành phố B ang ti p t c ác minh làm rõ và lý sau. Đối với anh Hoàng Văn H ã cho Trần Văn C g i 03 cây mai nhưng kh ng bi t là tài sản do Trần Văn C phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát iều tra C ng an thành phố B kh ng lý. Đối với ng Lê Văn B ã cầm 01 e m t hiệu Yamaha Sirius, biển số 49M1-102.08 nhưng kh ng bi t là tài sản do Trần M và Trần Văn C phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát iều tra C ng an thành phố B kh ng lý. Đối với anh Lê Văn H ã chuộc chi c e m t hiệu Yamaha Sirius, biển số 49M1-102.08 rồi em bán nhưng kh ng bi t là tài sản do Trần M và Trần Văn C phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát iều tra C ng an thành phố B kh ng lý. Đối với anh Nguyễn Văn C và anh Hồ Văn N ã mua 01 e m t hiệu Yamaha Sirius, biển số 49M1-102.08 nhưng kh ng bi t là tài sản do Trần M và Trần Văn C phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát iều tra C ng an thành phố B kh ng lý.

Vì các lẽ trên,