Bản án 531/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 05/01/2023 và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án nguyên đơn anh Lưu Thiện  trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị H quen biết nhau từ năm 2018 , có quan hệ tình cảm với nhau và về chung sống cùng nhau từ đầu năm 2022. Trong quá trình quen biết nhau anh có biết chị H có chồng là anh Nguyễn Đức D, sinh năm 1937; Địa chỉ: Số nhà 228 Tống Duy Tân, phường B, thành phố T. Vợ chồng chị H, Anh D trong quá trình chung sống đã phát sinh mâu thuẫn, đang sống ly thân nhau và chờ làm thủ tục giải quyết ly hôn tại Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh T. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 65/2022/QĐST-HNGĐ ngày 15/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh T đã Quyết định:

Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Đức D và chị Nguyễn Thị H.

Về con chung: Anh D, chị H có 02 con chung là Nguyễn Hồng C, sinh ngày 05/10/2009 và Nguyễn Tùng C, sinh ngày 14/12/2011. Ly hôn Anh D trực tiếp nuôi cả cháu Châu và Chi. Chị H cấp dưỡng nuôi con chung mỗi cháu mỗi tháng 2.500.000 đồng.

Trong quá trình anh và chị H chung sống đến ngày 06/10/2022 chị H sinh được 01 cháu gái và dự định đặt tên con là Lưu Thiên A.

Ngày 07/11/2022 anh và cháu Lưu Thiên A đã làm thủ tục xét nghiệm AND tại Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền – Gentis, kết quả xét nghiệm xác định anh và cháu Lưu Thiên A có quan hệ huyết thống cha - con. Nay anh đề nghị Tòa án xác định anh là cha đẻ của cháu Lưu Thiên A.

Bị đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:

Chị xác nhận về thời điểm quen biết, chung sống cùng nhau giữa chị và anh  như anh  trình bày là đúng. Trong quá trình chung sống cùng với anh  thì ngày 06/10/2022 chị đã sinh 01 cháu gái và dự định đặt tên con là Lưu Thiên A.

Ngày Ngày 07/11/2022 anh  và cháu Lưu Thiên A đã làm thủ tục xét nghiệm AND tại Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền – Gentis, kết quả xét nghiệm xác định anh  và cháu Lưu Thiên A có quan hệ huyết thống cha – con.

Nay anh  đề nghị Tòa án xác định anh  là cha đẻ của cháu Lưu Thiên A thì chị cũng hoàn toàn nhất trí và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Quá trình tiến hành tố tụng giải quyết vụ án, Tòa án đã giao các văn bản tố tụng của Tòa án cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Đức D, nhưng Anh D không đến Tòa án để thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng dân sự. Do Anh D không đến Tòa nên Tòa án không tiến hành lấy được lời khai của Anh D, cũng như ý kiến quan điểm của Anh D .

Tại phiên tòa hôm nay:

Nguyên đơn, bị đơn vẫn giữ nguyên các ý kiến như đã trình bày.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án ngày hôm nay Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tiến hành tố tụng theo đúng các trình tự thủ tục mà bộ luật tố tụng dân sự quy định. Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng các quy định về quyền nghĩa vụ của mình. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không chấp hành đúng các quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Sau khi phát biểu đánh giá các tình tiết của vụ án. Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận H có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu khởi kiện của anh Lưu Thiện Â: Xác định anh Lưu Thiện  là cha đẻ của cháu Lưu Thiên A, sinh ngày 06/10/2022.

Về án phí: Các đương sự phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn HĐXX xét thấy: Nguyên đơn, bị đơn đều có lời khai xác nhận: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Đức D trong quá trình chung sống đã phát sinh mâu thuẫn và đã sống ly thân nhau từ năm 2018 . Trong thời gian ly thân và chưa làm thủ tục ly hôn với Anh D thì chị H và anh  đã phát sinh tình cảm và chung sống cùng nhau. Ngày 06/10/2022 chị H đã sinh được 01 cháu gái theo giấy chứng sinh số 117 ; quyển số: 34 ngày 06/10/2022 của Bệnh viện đa khoa Bảo Sơn 2 thì chị H dự định đặt tên con là Lưu Thiên A. Tại kết quả xét nghiệm AND ngày 07/11/2022 của Hội đồng khoa học Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền – Gentis đã kết luận: Anh Lưu Thiên A và cháu Lưu Thiên  có quan hệ huyết thống: CHA-CON.

Từ những đánh giá trên, Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lưu Thiện Â, cần xác định anh Lưu Thiện Ân là cha đẻ của cháu Lưu Thiên A là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình.

Do yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng theo quy định tại khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H phát biểu và đề xuất hướng giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.

Từ nhận định trên!

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 207, khoản 2 Điều 227, Điều 228; Điều 271; Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ Điều 101; khoản 2 Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình, Luật số 52/2014/QH13 ngày 19/6/2014.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12, khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lưu Thiện  : Xác nhận anh Lưu Thiện Â, sinh ngày 22/8/1993 là cha đẻ của cháu Lưu Thiên A ( nữ ), sinh ngày 06/10/2022 theo Giấy chứng sinh số : 117; quyển số: 34 ngày 06/10/2022 của Bệnh viện đa khoa Bảo Sơn 2 .

2. Về án phí: Anh Lưu Thiện  thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí Tòa án.

Chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng.

3. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.