Bản án 53 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo ®¬n khëi kiÖn xin ly h«n ngµy 17/12/2016, bản tự khai vµ nh÷ng lêi khai tiÕp theo cũng như tại phiên Tòa nguyªn ®¬n anh Nguyễn Văn C tr×nh bµy: Anh và chị Trương Thị N ®ưîc t×m hiÓu trªn cơ sở tự nguyện và cïng nhau ký kết giấy đăng ký kết h«n vào ngày 10/01/2014 tại UBND x· T, huyÖn L, tỉnh Bắc Giang. Hai bªn gia ®×nh tổ chức lễ cưới theo phong tục tập qu¸n địa phương vào ngày 20/12/2014 (Âm lịch), sau ngày cưới chị N về gia ®×nh anh làm d©u vµ sống chung cïng anh t×nh cảm vợ chồng hßa thuận hạnh phóc. Th¸ng 9/2016 th× vî chång ph¸t sinh m©u thuÉn, nguyªn nh©n trong cuéc sèng vî chång kh«ng hîp nhau nãi kh«ng ai nghe ai dÉn ®Õn thưêng xuyªn c·i, chöi nhau, kh«ng ph¸t triÓn ®ưîc kinh tÕ gia ®×nh, ngoài ra sau 01 tháng kể từ khi chị N về sống chung cùng anh, chị N cßn m¾c bệnh động kinh lªn cơn co giật ngày 01 đến 02 lần. Gia ®×nh anh đã đưa chị Ng©n đi Bệnh viện 108 để kiểm tra, ph¸t hiÖn chị N bị bệnh động kinh, phải điều trị, nay anh x¸c ®Þnh chị N chữa trị nhưng cũng kh«ng thể khỏi được. ChÝnh v× vậy chị N khi sinh con kh«ng tr«ng con được đều phải mẹ anh tr«ng con. Chị N về bªn ngoại từ th¸ng 9/2016 để chữa bệnh suốt từ ®ã cho đến nay chị N còng kh«ng về thăm con, vợ chồng cũng ly th©n nhau từ ®ã cho đến nay. Nay anh xét thÊy t×nh c¶m vî chång không cßn n÷a, h¹nh phóc h«n nh©n kh«ng ®¹t ®ưîc nguyÖn väng xin ®ưîc ly h«n chÞ Trư¬ng ThÞ N.

Về con chung: Vî chång có một con chung lµ ch¸u NguyÔn Duy K, sinh ngµy 22/12/2014. Anh có nguyện vọng ®ưîc nu«i con chung kh«ng yªu cÇu chÞ Ng©n ph¶i đóng góp tiền cÊp dưìng nu«i con. Nghề nghiệp hiÖn nay anh làm vườn trồng c©y ăn quả thu nhập b×nh qu©n 300.000đ/ ngày, ngoài làm vườn anh còn đi làm ở C«ng ty D, Bắc Giang theo thời vụ từ 3 đến 6 tháng, thu nhập b×nh qu©n 6,5 triệu/ th¸ng hết thời gian này anh lại về nhà làm vườn, anh cam đoan nu«i ®ược con của mình.

Tµi s¶n chung, c«ng nî chung, ruéng đất canh t¸c: Vî chång anh ở chung với bố mẹ kh«ng cã tµi s¶n chung, kh«ng ®Ò nghÞ Tßa ¸n xem xÐt gi¶i quyÕt.

Tại bản tự khai, biên bản ghi lời khai ngày 17/8/2017 và tại phiên tòa bị đơn chị Trương Thị N trình bày: Sức khỏe của chÞ hiện nay bình thường không bị hạn chế về năng lực hành vi dân sự. Chị và anh Nguyễn Văn C có được tìm hiểu trên cơ sở tự nguyện và cùng nhau đi ký kết giÊy ®¨ng ký kÕt hôn tại UBND xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang vào ngày 10/1/2014. Hai bên gia đình tổ chức lễ cưới hỏi theo phong tục địa phương (không nhớ thời gian), sau ngày cưới chị về gia đình nhà chồng làm dâu và sống chung cùng anh C tình cảm vợ chồng hạnh phúc. Mâu thuẫn phát sinh từ tháng 9/2016 nguyên nhân là do trong cuộc sống hàng ngày vợ chồng không hợp nhau, nói không ai nghe ai, anh C thường xuyên chửi mắng, đuổi, vất quần áo của chị ra ngoài và gọi xe tắc xi đưa chị trả về bên ngoại tại thôn L, xã L, huyện S ở. Chị cũng thừa nhận khi về gia đình nhà chồng làm dâu và sống chung cùng anh C đã được gia đình nhà chồng đưa đi Bệnh viện 108 để kiểm tra, nhưng đến nay chị không có bệnh động kinh như anh C trình bầy (chưa có kết luận của cơ quan chuyên môn). Chị về bên ngoại tại thôn L, xã L, huyện S ở từ tháng 9/2016, anh C không hỏi thăm, mµ chØ điện thoại đề nghị ra Tòa ly hôn, chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn vợ chồng cũng ly thân nhau từ đó cho đến nay anh C xin ly hôn chị nhất trí.

Con chung: Chị và anh Chung có một con chung là cháu NguyÔn Duy K, sinh ngµy 22/12/2014, hiện đang ở với anh C, nguyện vọng chị xin ®ưîc nu«i con không yêu cầu anh C ph¶i đóng góp tiền cÊp dưỡng. Chị về bên ngoại ở làm ruộng, chăn nuôi cùng gia đình bố mẹ chị.

Tµi s¶n chung, c«ng nî chung, ruéng đất canh t¸c: Vî chång chị ở chung với bố mẹ kh«ng cã tµi s¶n chung, kh«ng ®Ò nghÞ Tßa ¸n xem xÐt gi¶i quyÕt.

Với nội dung trên tại bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 34/2017/HNGĐ-ST ngày 08/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn đã áp dụng kho¶n 1 §iÒu 28 §iÒu 35; Điều 147; Điều 171; Điều 273 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự. Khoản 1 Điều 14; khoản 1 Điều 53; Điều 54; Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình n¨m 2014. §iÒu 6, 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thương vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng ¸n phÝ và lÖ phÝ Toµ ¸n. Xử:

Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn C và chị Trương Thị N

Về con chung: Giao ch¸u NguyÔn Duy K, sinh ngµy 22/12/2014 cho chị Trương Thị N trông nom, giáo dục, nuôi dưỡng, kể từ tháng 10/2017.

Đối với việc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con các bên đương sự không đề cập giải quyết nên không đặt ra xem xét. Sau khi ly hôn anh Nguyễn Văn C có quyền thăm non con không ai được cản trở.

Về tµi s¶n chung, riêng, đất ruộng nông nghiệp và công nợ: Kh«ng ®Æt ra xem xÐt gi¶i quyÕt.

Về án phÝ: Anh Nguyễn Văn C phải chịu 300.000® (ba trăm nghìn đồng chẵn) án phÝ dân sự sơ thẩm h«n nh©n gia ®×nh. X¸c nhận anh Nguyễn Văn C đã nộp đủ 300.000® (ba trăm nghìn đồng chẵn) theo biªn lai thu dự phÝ số: AA/2014/0000996, ngày 10/8/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Bắc Giang.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định quyền kháng cáo, quyền thi hành án cho các đương sự.

Ngày 19/9/2017 anh Nguyễn Văn C kháng cáo bản án sơ thẩm về phần con chung, cùng ngày anh C nộp tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm, anh C kháng cáo đề nghị giao con chung cho anh nuôi. Lý do anh có sự ổn định về kinh tế, sức khỏe tốt nên việc nuôi con được đảm bảo hơn, không yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con.

Tại phiên tòa phúc thẩm:Nguyên đơn anh Nguyễn Văn C không rút đơn đơn khởi kiện, đơn kháng cáo. Các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

Anh Nguyễn Văn C trình bầy: Anh kháng cáo đề nghị giao con chung cho anh nuôi vì hiện tại chị N sức khỏe yếu không đủ điều kiện nuôi con, chị N bị bệnh động kinh vài tháng lại bị một lần, về tài liệu chứng minh chị N bị bệnh anh không có nộp cho Tòa án, từ khi vợ chồng ly thân và ly hôn đến nay con vẫn ở với anh và phát triển bình thường. Công việc của anh là trồng cây, chăn nuôicùng gia đình anh còn làm ở Công ty Đ. Thu nhập của anh khoảng 6,5 triệu đồng/ tháng. Anh đề nghị Tòa phúc thẩm xem xét giao con chung là cháu K cho anh nuôi, anh không yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Trương Thị N trình bầy: Chị không đồng ý kháng cáo của anh C, chị không bị bệnh, chị về nhà bố mẹ đẻ ở thôn L, xã L, huyện S ở và có làm ruộng, chăn nuôi cùng bố mẹ, chị có thu nhập đảm bảo nuôi con. Đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.

§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ viÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông d©n sù trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều đảm bảo đúng quy định pháp luật; về việc chấp hành pháp luật của các đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình được quy định tại Điều 70,71, 72 và điều 234 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự. Không chấp nhận kháng cáo của anh C. Giữ nguyên bản án sơ thẩm, anh C phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ ®ược thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, ý kiến của kiểm sát viên. Sau khi th¶o luËn vµ nghÞ ¸n Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:

Cháu Nguyễn Duy K sinh ngày 22/12/2014 khi xét xử sơ thẩm cháu K chưa đủ 36 tháng tuổi. Theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình thì con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con. Tại phiên tòa phúc thẩm anh C trình bầy chị N bị bệnh không có đủ sức khỏe để nuôi con nhưng anh không xuất trình được chứng cứ chứng minh. Do vậy, bản án sơ thẩm giao con chung cho chị N nuôi là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật. Nên căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự không chấp nhận kháng cáo của anh C. Giữ nguyên bản án sơ thẩm về con chung giao cho chị Trương Thị N nuôi con chung Nguyễn Duy K.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

V× c¸c lÏ trªn;

quyÕt ®Þnh:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự. Không chấp nhận kháng cáo của anh Nguyễn Văn C. Giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần giải quyết con chung.

Áp dông: ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 28 §iÒu 35; Điều 147; khoản 1 Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình n¨m 2014; Khoản 1 §iÒu 29 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng ¸n phÝ và lÖ phÝ Toµ ¸n. Xử:

Về con chung: Giao ch¸u NguyÔn Duy K, sinh ngµy 22/12/2014 cho chị Trương Thị N trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Văn C có quyền thăm non con không ai được cản trở anh Chung thực hiện quyền này.

Về án phÝ: Anh Nguyễn Văn C phải chịu 300.000® (ba trăm nghìn đồng chẵn) án phÝ dân sự phúc thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng anh C đã nộp theo biªn lai thu tạm ứng án phÝ số AA/2016/0003040, ngày 19/9/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Bắc Giang.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

N¬i nhËn: