- Tranh chấp gì? "Đỗ Xuân S Gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng (điều 318 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| Toµ ¸n nh©n d©n THÀNH PHỐ BẮC NINH tØnh b¾c ninh | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| B¶n ¸n sè: 53 /2021/HSST |
n íc céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam
Ngµy 17/ 01 /2022
toµ ¸n nh©n d©n THÀNH PHỐ BẮC NINH
Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bµ Hoµng ThÞ Ngäc Anh
Héi thÈm nh©n d©n: Ông Đỗ Văn Sơn; Bà Hoàng Thảo Yến
Th ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Ông Nguyễn Việt Anh, c¸n bé Toµ ¸n nh©n d©n thành phố Bắc Ninh, tØnh B¾c Ninh.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thành phố Bắc Ninh, tØnh B¾c Ninh tham gia phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Thúy - KiÓm s¸t viªn.
Ngµy 17/01/2022, t¹i trô së Tßa ¸n thành phố Bắc Ninh, tØnh B¾c Ninh xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 34/2021/HSST ngµy 17/11/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2021/QĐXXST- HS ngày 13/12/2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 09/2021/QĐST – HS ngày 24/12/2021 ®èi víi bÞ c¸o:
Đỗ Xuân S, sinh năm 1979; HKTT: Thôn N, xã A, huyện T, tỉnh Bắc Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: nam; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố Đỗ Xuân Dung - sinh năm 1952; Mẹ: Nguyễn Thị Thành - sinh năm 1958; Vợ: Nguyễn Thị Thu - sinh năm 1981; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2007;
- Tiền án, tiền sự: Không
Nhân thân:
- Tại Bản án số 49/HSST ngày 06/2/2002, Tòa án nhân dân thị xã Bắc Ninh xử phạt S 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
- Ngày 10/11/2008, S bị Công an thành phố Bắc Ninh xử phạt hành chính theo Quyết định số 110/QĐ về hành vi “Hành nghề kinh doanh có điều kiện về an ninh trật tự nhưng không có giấy xác nhận đủ điều kiện”.
- Ngày 19/1/2009, S bị Công an huyện Thuận Thành xử phạt hành chính theo Quyết định số 13/XPHC về hành vi “Tàng trữ vũ khí thô sơ”.
- Tại Bản án số 116/2011/HSST ngày 23/6/2011, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh xử phạt S 18 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.
- Ngày 09/1/2014, S bị Công an thành phố Bắc Ninh xử phạt hành theo Quyết định số 16 về hành vi “Gây tổn hại cho sức khỏe của người khác”.
- Tại Bản án số 155/2015/HSST ngày 24/6/2015, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh xử phạt S 48 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Đã chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 08/3/2018.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 12/7/2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1986 (xin vắng mặt)
Trú tại: Khu 5, phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh
Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1985 (xin vắng mặt)
Trú tại: Khu 5, phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh
Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1988 (xin vắng mặt)
Trú tại: Khu 5, phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh
Anh Trịnh Long B, sinh năm 1972 (xin vắng mặt)
Trú tại: Khu 4, phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 17/1/2021, Đỗ Xuân S (thường gọi là S Đậu) đến phòng 301 quán karaoke Monaco ở phường K, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh để hát cùng anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1991, HKTT: xã L, huyện T, tỉnh Bắc Ninh và bạn của K gồm khoảng 3 đến 4 người (chưa rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể). Lúc này, tại Phòng Vip 2 của quán có một nam thanh niên tên H (chưa rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) và anh Nguyễn Văn S, anh Nguyễn Văn T đang hát. Khoảng 21 giờ 15 phút, anh T đi về trước, H rủ anh S lên phòng 301 giao lưu. Trong quá trình hát, giữa S và anh S xảy ra mâu thuẫn, S cầm cốc bia ném trúng vào đầu anh S và dùng chân đá vào người anh S. Sau đó, được mọi người can ngăn, anh S và H đi về, nhóm của S tiếp tục hát thêm một lúc rồi ra về. Khoảng 23 giờ cùng ngày, anh S đi về nhà nói chuyện với anh T về việc anh S bị “S Đậu” đánh trong quán karaoke. Sau đó, anh T xin số điện thoại của S. Anh T gọi điện hỏi S và hỏi vì sao S đánh anh S. Giữa anh T và S to tiếng, chửi nhau qua điện thoại, hai bên hẹn nhau ra công viên Nguyễn Văn Cừ, phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh để nói chuyện. Anh T đã nhờ anh Nguyễn Đức N, sinh năm 1986 ở cùng khu điều khiển xe ô tô chở anh T và anh S ra công viên Nguyễn Văn Cừ, sau đó anh N đi xe về.
Khi anh T gọi điện, S đang trông coi cửa hàng bán quất, đào tại đường H, lúc này N, H (không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) và 01 nam thanh niên là bạn của N, H (S không quen biết) tới mua cây. Khi nghe thấy S to tiếng với anh T trên điện thoại và nghe S kể lại sự việc, N, H và nam thanh niên kia đòi đi theo S. S đồng ý. S điều khiển xe mô tô chở nam thanh niên không quen biết, còn N, H đi một xe mô tô cùng đi đến công viên Nguyễn Văn Cừ. Anh T và anh S đứng đợi tại khu vực tượng đài Nguyễn Văn Cừ thì thấy S điều khiển xe mô tô chở 01 nam thanh niên cầm dao, kiếm đi đến. Lúc này N, H cũng điều khiển xe tới nơi. S xuống xe, đứng đối diện nói chuyện với anh T tại khu vực vỉa hè đường; N, H và người thanh niên kia đứng ở phía sau S. Quá trình nói chuyện S lao vào đấm anh T, anh T bỏ chạy thì bị N, H và nam thanh niên cầm dao, kiếm đuổi theo chém về phía người anh T. Thấy anh T bỏ chạy, S chạy tới quán nước của chị Trần Thị T (bán hàng tại gần công viên) cầm 01 ghế nhựa màu xanh có tựa lưng đuổi theo anh T. Anh T bị đuổi đánh, chạy lên khu vực sân chờ của công viên rồi lại chạy xuống phần vỉa hè đường thì bị ngã, S tiếp tục lao vào dùng ghế nhựa đập vào người anh T, N, H dùng chân đá vào người anh T. Thấy anh T bị đánh, anh S cầm 01 viên gạch ở gần đó định lao vào giải vây cho anh T thì bị 01 nam thanh niên trong nhóm của S dùng dao dạng dao bấm đâm một nhát trượt vào mặt bên phải anh S. Anh S quay người bỏ chạy thì bị một nam thanh niên khác trong nhóm của S cầm dao dạng dao phóng lợn chém sượt vào phía sau đầu anh S. Anh S bỏ chạy lên khu vực gần tượng đài Nguyễn Văn Cừ rồi chạy hết phần sân phía trước tượng đài, cuối cùng chạy xuống lối đi bên trái tượng đài.
Sự việc xảy ra kéo dài từ khoảng 23 giờ 00 phút đến 23 giờ 15 phút khiến những người dân chứng kiến hoang mang, lo sợ. Sau khi nhóm S bỏ đi, anh T được người dân đưa đi viện cấp cứu, điều trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh từ ngày 17/1/2021 đến ngày 26/1/2021 thì ra viện, còn anh S tự bắt taxi tới bệnh viện đa khoa Kinh Bắc II điều trị từ ngày 17/1/2021 đến ngày 22/1/2021 thì ra viện. Sau đó, ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1962 là bố của anh T đã có đơn trình báo đến Công an phường Đ và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đề nghị giải quyết theo pháp luật.
Sau khi tiếp nhận giải quyết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh tiến hành khám nghiệm hiện trường xác định: Nơi xảy ra sự việc tại khu vực tượng đài Nguyễn Văn Cừ thuộc phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh. Đường phía trước tượng đài Nguyễn Văn Cừ (nội khu) là đường nhựa rộng 12m có chiều Đông – Tây. Vỉa hè phía Bắc của đường này lát gạch đỏ rộng 6,8m. Xem xét khu vực vỉa hè này: tại vị trí cách biển báo nội quy 9,9m, cách bậc thang bộ bên trái (theo hướng từ ngoài nhìn thẳng vào tượng đài) của lối chính là 6,4m phát hiện đám chất lỏng màu nâu đỏ diện (2,4x1,5)m; xung quanh đám chất lỏng này có rải rác mảnh vỡ nhựa màu xanh diện (4x2,8)m. Tại vị trí cách đám chất lỏng trên 1,2m về phía Đông cách bậc thang bộ bên trái trên 5,6m phát hiện dấu vết chất màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt khô rải rác không liên tục kéo dài qua khu vực bậc thang bộ bên trái trên kéo dài đến mép trên của khu vực bậc thang bộ lối đi phía Đông gần tượng đài nhất, diện kéo dài 31m.
Tại giấy chứng nhận thương tích số 45/KH ngày 22/2/2021 của bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh, anh Nguyễn Văn T bị thương:
“- 01 vết thương da mặt trái kích thước 10x1cm;
- 01 vết thương má trái dài 2cm, sâu 0,3cm, rộng 0,5cm;
- 01 vết thương sườn lưng phải, khoang liên sườn VII, nách sau, dài 0,5cm, rộng 0,5cm, sâu 0,3cm;
- 01 vết thương vai trái dài 10cm, sâu 3cm, rộng 5cm, đứt cơ Delta bờ trước, giữa sau, đứt gân chóp xoay (trên gai, dưới gai), thấu khớp vai, mẻ chỏm xương cánh tay trái;
- 01 vết thương cẳng tay trái, 1/3 dưới mặt sau ngoài, bờ trụ, dài 8cm, sâu 3cm, rộng 4cm, đứt toàn bộ gân duỗi chung ngón 2, 3, 4, 5 gân duỗi cổ tay trụ, gân duỗi cổ tay quay dài, gân gấp cổ tay trụ, đứt xương trụ;
- 01 vết thương kích thước khoảng 1,5x0,5cm bờ gọn, sâu 0,5cm;
- Tụ máu dưới màng cứng vùng đỉnh trái. Chảy máu khoang dưới nhện liềm đại não, đỉnh trái, trán hai bên. Vỡ xương đỉnh trái.
- Gãy xương trụ trái.”
Tại giấy chứng nhận thương tích số 03/CN ngày 22/1/2021 của Bệnh viện đa khoa Kinh Bắc II, anh Nguyễn Văn S bị thương:
“- 01 vết thương vùng đầu dài khoảng 20cm từ đỉnh đầu tới tai trái;
- 01 vết thương má phải dài khoảng 4,5cm.” (BL 96)
Ngày 23/02/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 133, 135 trưng cầu tỷ lệ thương tích của anh Nguyễn Văn T và anh Nguyễn Văn S. Tuy nhiên, cùng ngày anh T và anh S đã có đơn từ chối giám định tỷ lệ thương tích và đề nghị không truy cứu trách nhiệm hình sự với sự việc trên.
Ngày 25/2/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh ra quyết định dẫn giải Nguyễn Văn T và anh Nguyễn Văn S đến Trung tâm giám định tỉnh Bắc Ninh để giám định nhưng anh T và anh S không đi với lý do đã có đơn từ chối giám định. Cơ quan điều tra đã lập B bản về việc anh T và anh S không đi giám định.
Ngày 06/09/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh có công văn số 731 gửi Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bắc Ninh yêu cầu giám định trên hồ sơ về thương tích của anh T, anh S. Tại Công văn số 127/CV-PYT ngày 14/9/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Bắc Ninh trả lời:
“- Hồ sơ đối tượng Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S gửi Trung tâm pháp y không phải là trường hợp giám định qua hồ sơ.
- Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Ninh không giám định hồ sơ đối tượng Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S.
Vì lý do trên, Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Ninh không đánh giá, bàn luận về thương tích và cơ chế hình thành thương tích của Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S.”
Sau khi xảy ra sự việc, Đỗ Xuân S đã bỏ trốn khỏi địa phương, đến ngày 12/7/2021, S đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh trình diện và khai nhận S đi cùng N, H và người thanh niên không quen biết đến công viên Nguyễn Văn Cừ với mục đích xem anh T nói chuyện gì. S và những người này không chuẩn bị hay cầm theo hung khí đồ vật gì ra công viên Nguyễn Văn Cừ. S khai nhận không thấy những nam thanh niên cầm hung khí, đuổi đánh và gây thương tích cho anh T, anh S. S không rõ thương tích của anh T, anh S do đâu mà có. Tuy nhiên, S thừa nhận S cầm ghế đuổi đánh anh T và cho rằng sự việc anh T, anh S bị thương tích là do xuất phát từ S nên S đã tự nguyện bồi thường tiền viện phí, tiền thuốc men, tiền tổn thất sức khỏe cho anh T, anh S.
T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 178/ CT - VKS TPBN ngµy 17/11/2021 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thành phố B¾c Ninh truy tè Đỗ Xuân S phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b, khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thừa nhận có hành vi gây rối trật tự công cộng tại công viên Nguyễn Văn Cừ nhưng bị cáo cho rằng bị cáo chỉ dùng tay đánh anh T vào mặt, sau đó cùng với một số thanh niên không quen biết đuổi anh T và bị cáo dùng ghế nhựa ở quán nước đập vào người anh T, bị cáo không cầm hung khí, còn mấy thanh niên đi cùng cầm gì đánh anh S thì bị cáo không biết
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bÞ c¸o phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”
¸p dông Điểm b Khoản 2 Điều 318; Điều 38; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 BLHS
Xử phạt: Đỗ Xuân S từ 28 đến 32 tháng tù.
Trách nhiệm dân sự và vật chứng: Không xem xét.
Các bị cáo không tham gia tranh luận gì mà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Về các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người tiến hành tố tụng: Các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
Về chứng cứ buộc tội:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều thừa nhận có hành vi gây rối trật tự công cộng tại công viên Nguyễn Văn Cừ nhưng bị cáo cho rằng bị cáo chỉ dùng tay đánh anh T vào mặt, sau đó cùng với một số thanh niên không quen biết đuổi anh T và bị cáo dùng ghế nhựa ở quán nước đập vào người anh T, bị cáo không cầm hung khí, còn những thanh niên đi cùng bị cáo cầm gì đánh anh S thì bị cáo không biết.
Song, tại các bút lục số 66, 67,68,69 anh Nguyễn Văn T trình bày: Anh nhìn thấy một nam thanh niên đi cùng với S cầm đồ vật giống dao, kiếm. S có dùng tay đánh vào mặt anh. Sau đó, anh bị đuổi đánh rồi bị ngã bất tỉnh nên không nhớ tinh tiết sau đó.
Tại các bút lục từ 70 đến bút lục số 85 anh Nguyễn Văn S trình bày: Anh S thấy có 5-6 nam thanh niên đi cùng S cầm theo dao, kiếm và những người này lao đến đánh chém anh T. Anh S cầm 01 viên gạch định lao vào giải cứu anh T thì bị một nam thanh niên trong nhóm của S dùng dao đâm sượt qua má phải của anh rồi bị một thanh niên khác cầm dao dạng dao phóng lớn chém sượt về phía đầu anh S nên anh bỏ chạy.
Mặt khác, lời khai của những người làm chứng thể hiện: Có một nhóm thanh niên khoảng 4- 5 người cầm dao, kiếm và ghế nhựa đuổi đánh 02 thanh niên trong khoảng thời gian 15 phút ở khu vực từ vỉa hè đường lên phía trên tượng đài Nguyễn Văn Cừ thuộc phường Đ, thành phố B khiến gây náo loạn khu vực và hoang mang, lo sợ trong quần chúng nhân dân.
Như vậy, căn cứ vào lời khai bị cáo, của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh T và anh S, lời khai của người làm chứng, giấy chứng nhận thương tích của anh T và anh S, đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 23 giờ đến 23 giờ 15 phút ngày 17/1/2021, tại công viên Nguyễn Văn Cừ thuộc phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh, Đỗ Xuân S và các đối tượng tên N, H và 01 nam thanh niên (chưa rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) cầm dao đuổi đánh anh Nguyễn Văn T xung quanh khu vực tượng đài, sau khi anh T bị ngã, S cầm 01 ghế nhựa màu xanh đập 01 cái lên người anh T, N, H dùng chân đá anh T. Anh S bị nam thanh niên chưa rõ tên tuổi địa chỉ dùng dao đâm sượt vào má phải, chém sượt vào phía sau đầu. H quả, anh T, anh S bị thương phải đưa đi cấp cứu. Sự việc diễn ra khoảng 15 phút làm người dân chứng kiến hoảng sợ, bỏ chạy, gây náo loạn khu vực công viên.
Nh vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội Gây rối trật tự công cộng, phạm vào Điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy lµ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hµnh vi ph¹m téi cña c¸c bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố, ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân nên cần phải có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo có nhân thân xấu: đã 03 lần bị kết án và 03 lần bị xử phạt hành chính, mặc dù đều đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục lao vào con đường phạm tội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Song, xét thấy bị cáo thành khẩn nhận tội, tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người liên quan, như vậy thể hiện bị cáo có thái độ ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm Điểm s, Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 BLHS.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra sự việc, gia đình S đã tới thăm hỏi, động viên, bồi thường cho anh Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn S, anh T và anh S không yêu cầu S và các đối tượng gây thương tích cho mình phải bồi thường gì khác nên không xem xét.
Đối với 02 chiếc ghế nhựa ở quán nước của chị Trần Thị T, do chiếc ghế đã cũ, giá trị nhỏ nên chị T không yêu cầu các đối tượng phải bồi thường nên không xem xét.
Đối với sự việc tại quán karaoke Monaco, anh Trương Văn Hòa Thanh (là chủ quán), sinh năm 1987, HKTT: Phường K, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh kiểm tra không thấy có thiệt hại về tài sản, anh không có đề nghị gì nên không xem xét.
VÒ xử lý vËt chøng: Vật chứng không thu hồi được nên không xem xét.
VÒ ¸n phÝ: Các bÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt
Các vấn đề khác: Đối với các đối tượng tên N, H và 01 nam thanh niên (chưa rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể), S trình bày không có quen biết, không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, ngoài ra không có ai biết hoặc nhận dạng những người này nên chưa T tập làm rõ hành vi của các đối tượng, khi nào điều tra làm rõ cơ quan điều tra sẽ xử lý sau là phù hợp.
Đối với hành vi ném cốc bia vào đầu, dùng chân đá anh Nguyễn Văn S và đấm, cầm ghế đập anh Nguyễn Văn T của S tại quán Karaoke, Công an thành phố Bắc Ninh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “xâm hại sức khỏe người khác” là phù hợp.
Đối với việc anh S cầm 01 viên gạch định vào giải cứu anh T nhưng sau đó đã bị các đối tượng đuổi đánh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh không xem xét xử lý đối với anh S về hành vi này là phù hợp. V× c¸c lÏ trªn:
QuyÕt ®Þnh
Căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 318; Điều 38; Điểm s Khoản 1,2 Điều 51 BLHS Khoản 1, Khoản 3 Điều 329; Điều 136; Điều 331; Điều 333 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/QH ngày 31/12/2016 của Quốc Hội.
Tuyên bố bị cáo Đỗ Xuân S phạm tội gây rối trật tự công cộng.
Xử phạt: Đỗ Xuân S 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/7/2021. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày 17/01/2022 để đảm bảo thi hành án
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án.
T.M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
N¬i nhËn:-
ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh BN
- Trại tạm giam CATBN
- VKSND thành phố Bắc Ninh;
- Cơ quan ĐTCATPBN
- Chi cục THADS thành phố Bắc Ninh;
Hoàng Thị Ngọc Anh
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VP.