Bản án 53/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 03 giờ ngày 24/9/2023, NGUYỄN DOANH L điều khiển xe môtô biển số số 86H5 - 6733 đi đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Thuận, thuộc khu phố 1, phường P, thành phố P nhằm tìm kiếm tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi L đi đến phòng số 15 tại Khoa sản của Bệnh viện thì L nhìn thấy mọi người trong phòng đang ngủ, trên thành cửa sổ có để 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu đỏ, có gắn ốp lưng bằng nhựa dẻo màu hồng, cắm sạc vào 01 cục pin sạc dự phòng hiệu VNPT màu trắng của anh Nguyễn Mạnh L. Lúc này, L quan sát xung quanh không ai để ý nên lén l t đi vào trong phòng, lấy trộm chiếc điện thoại và 01 cục pin sạc dự phòng của anh L2 rồi tẩu thoát. Sau khi trộm cắp được tài sản, L đi đến khu vực Khoa tâm thần tháo sim có trong điện thoại Iphone 11 vứt bỏ vào thùng rác rồi đi về. Trên đường về, L đã vứt bỏ cục pin sạc dự phòng cùng dây sạc xuống cầu C trên đường T thuộc xã T, thành phố P. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, L điều khiển xe mô tô biển số 86H5 - 6733 mang theo chiếc điện thoại Iphone 11 trộm cắp của anh L2 đến cửa hàng điện thoại của anh Nguyễn Đức K (sinh năm 1990, tr tại khu phố 1, phường P, thành phố P) để bán. L nói với anh K điện thoại của L nên anh K đồng ý mua với giá 400.000 đồng. Số tiền bán được từ tài sản trộm cắp L tiêu xài hết. Sau khi mua điện thoại từ L, anh K đã tháo bỏ ốp lưng điện thoại và thay vỏ điện thoại mới. Sau khi phát hiện bị mất tài sản, anh L2 đến Công an phường P trình báo sự việc. Đến rạng sáng ngày 30/9/2023, L tiếp tục đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Thuận để trộm cắp tài sản thì bị bảo vệ bệnh viện giữ lại và trình báo Công an phường P. Quá trình điều tra, L đã thừa nhận hành vi trộm cắp như trên.

Vật chứng của vụ án:

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu đỏ, số IMEI 1: 353988103975859, số IMEI 2: 3539881404096432 và 01 nắp lưng điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu đỏ bị vỡ (do anh K giao nộp, đây là tài sản L trộm cắp của anh L2 bán cho anh K).

- 01 điện thoại di động hiệu Tecno Spark màu xanh, số IMEI 1: 355126621277163, số IMEI 2: 355126621277163 và 01 xe mô tô hiệu Nouvo 2 màu xanh đen, biển số 86H5-6733, số khung RLCN 2B5206Y10235, số máy 2B52-102135 (thu giữ của Nguyễn Doanh L).

- 01 USB hiệu DTSE9, dung lượng 2 GB, bên trong có chứa 01 đoạn video dài 14 giây ghi lại hành vi phạm tội của L (do anh L2 giao nộp).

Tại kết luận định giá số 02/KL-HĐĐGTS ngày 23/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố P kết luận:

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 (loại thường) màu đỏ, đã qua sử dụng, số IMEI: 353988103975859 trị giá: 3.333.333 đồng;

- 01 ốp lưng điện thoại di động hiệu Iphone 11 bằng nhựa dẻo màu hồng, 01 dây sạc điện thoại di động hiệu Iphone 11 được bọc bằng nhựa dẻo màu trắng (không rõ nhãn hiệu), 01 pin xạc dự phòng điện thoại màu trắng có nhãn hiệu VNPT: Các tài sản này đã qua sử dụng, chưa thu hồi được và không có tài liệu nào chứng minh tỷ lệ còn lại của các tài sản nên Hội đồng định giá không xác định được giá trị của tài sản này.

Xử lý vật chứng và dân sự:

Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố P đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc điện thoại Iphone 11 trên cho bị hại. Anh Nguyễn Mạnh L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về dân sự.

Anh Nguyễn Đức K khi mua chiếc điện thoại của L không biết là tài sản do phạm tội mà có, anh K không yêu cầu L phải trả lại số tiền thay vỏ của điện thoại và số tiền 400.000 đồng đã mua điện thoại của L.

Đối với xe mô tô biển số 86H5-6733 là phương tiện L dùng để thực hiện hành vi phạm tội, quá trình điều tra xác định: chủ sở hữu là chị Võ Thị Thu N (sinh năm 1995, tr tại: thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận, là vợ của L). L mượn xe của chị N để sử dụng, chị N không biết việc L sử dụng chiếc xe trên để trộm cắp tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố P đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho N. Chị N đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Tecno Spark, màu xanh thu giữ của Nguyễn Doanh L, quá trình điều tra xác định được đây là tài sản cá nhân của L, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố P đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho L.

01 USB hiệu DTSE9, dung lượng 2 GB, bên trong có 01 đoạn video ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ trộm cắp tài sản do anh L2 giao nộp được lưu giữ cùng hồ sơ vụ án để phục vụ cho việc xét xử.

Tại bản Cáo trạng số 363/CT-VKSPT-HS ngày 29/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P đã truy tố bị cáo NGUYỄN DOANH L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Kiểm sát viên phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt NGUYỄN DOANH L từ 15 tháng đến 21 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: không đề nghị xem xét.

Bị cáo NGUYỄN DOANH L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội

dung bản cáo trạng; bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên và không tự bào chữa. Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo đã biết hành vi của mình là sai, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo phụ gi p vợ nuôi dưỡng các con còn nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố P và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, theo hồ sơ đã thực hiện đ ng thẩm quyền, trình tự và thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến ho c khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu, phù hợp lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người bị hại cùng với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án và qua tranh tụng tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 03 giờ ngày 24/9/2023, tại phòng số 15 Khoa sản, Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Thuận, thuộc khu phố 1, phường P, thành phố P, NGUYỄN DOANH L đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại Iphone 11 màu đỏ trị giá 3.333.333 đồng của anh Nguyễn Mạnh L.

Bị cáo L là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật hình sự nhưng do muốn có tiền tiêu xài và lười lao động, bị cáo bất chấp sự trừng trị của pháp luật, đã cố ý lén l t chiếm đoạt tài sản của công dân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, bất bình trong quần ch ng nhân dân, ngoài ra bị cáo đã 04 lần bị Tòa án xét xử về tội trộm cắp tài sản và tội mua dâm người chưa thành niên, ý thức chấp hành pháp luật hạn chế, do đó đối với bị cáo cần phải xử lý bằng biện pháp hình sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, đ ng người, đ ng tội, đ ng pháp luật nhằm cải tạo, răn đe giáo dục đối với bị cáo ý thức tôn trọng pháp luật và nhằm phòng ngừa tội phạm chung.

Bị cáo không có tình tiết tăng n ng trách nhiệm hình sự; về tình tiết giảm nhẹ: xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo L thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố P đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc điện thoại Iphone 11 cho bị hại. Bị hại Nguyễn Mạnh L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo NGUYỄN DOANH L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: NGUYỄN DOANH L 01 (một năm) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ chấp hành án.

2. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: buộc bị cáo NGUYỄN DOANH L phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: căn cứ Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có m t tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (23/01/2025); người bị hại vắng m t tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án ho c niêm yết bản án./.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM