Bản án 53/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, tại phiên họp và tại phiên toà, nguyên đơn chị Trương Thị Ngọc Đ trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đ và anh Ngh sau thời gian quen biết, tìm hiểu thì tổ chức đám cưới vào năm 2005, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân Phường 4, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 85/BSKH, ngày 18/10/2005.

Thời gian đầu, vợ chồng chung sống có hạnh phúc. Nhưng đến đầu năm 2020, vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng không có tiếng nói chung. Anh Ngh không còn quan tâm, chăm sóc cho gia đình, không lo làm ăn mà thường xuyên đi uống rượu. Từ đó, dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn.

Đến khoảng tháng 3/2022, vợ chồng đã sống ly thân cho đến nay. Trong thời gian ly thân, vợ chồng không có hàn gắn lại tình cảm.

Nay chị Đ nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được.

Nay chị Đ yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Thành Ngh.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên là Nguyễn Thành Ph, sinh ngày 06/8/2005. Hiện nay, con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về tài sản chung: Vợ chồng tự thoả thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Nguyễn Thành Ngh Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Ngh nhưng anh Ngh không có văn bản trình bày ý kiến về nội dung vụ án, không cung cấp tài liệu chứng cứ gì liên quan đến vụ án, không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải và vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay bị đơn anh Nguyễn Thành Ngh vắng mặt, không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì liên quan đến vụ án và không trình bày ý kiến của anh về quan hệ hôn nhân. Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho anh Nguyễn Thành Ngh nhưng anh Ngh vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn anh Nguyễn Thành Ngh là đúng theo quy định của pháp luật.

Chị Đ và anh Ngh kết hôn với nhau vào năm 2005 và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân Phường 4, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp là hôn nhân hợp pháp.

Hội đồng xét xử xét thấy, theo lời trình bày của chị Đ thì thời gian đầu, vợ chồng chung sống có hạnh phúc. Nhưng đến đầu năm 2020, vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng không có tiếng nói chung. Anh Ng không còn quan tâm, chăm sóc cho gia đình, không lo làm ăn mà thường xuyên đi uống rượu. Từ đó, dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn.

Đến khoảng tháng 3/2022, chị Đ và anh Ngh đã không còn chung sống với nhau. Trong thời gian, không còn chung sống với nhau thì giữa chị Đ và anh Ngh không có hàn gắn tình cảm.

Mặt khác, đối với anh Ngh trong suốt quá trình Toà án giải quyết vụ án, anh Ngh không có văn bản ý kiến trình bày về vấn đề chị Đ yêu cầu ly hôn và cũng vắng mặt trong tất cả các buổi hoà giải và xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy, chị Đ yêu cầu ly hôn với anh Ngh là có cơ sở chấp nhận.

Hội đồng xét xử xét thấy, Hiện nay, con chung đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Trương Thị Ngọc Đ. Chị Trương Thị Ngọc Đ được ly hôn với anh Nguyễn Thành Ngh.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên là Nguyễn Thành Ph, sinh ngày 06/8/2005. Hiện nay, con chung đã trưởng thành.

- Về tài sản chung: Vợ chồng tự thoả thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trương Thị Ngọc Đ phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí về hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng chị Đ đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003546 ngày 13 tháng 05 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh. Chị Trương Thị Ngọc Đ đã nộp xong tiền án phí.

Anh Nguyễn Thành Ng không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình.

Chị Trương Thị Ngọc Đ có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Thành Ngh có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

- VKSND TPCL;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Chi cục THADS TPCL;

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- TAND tỉnh ĐT;

- Đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án.

(Đã ký)

Lê Thị Huế

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH

THẨM PHÁN

(Đã ký)

Huỳnh Thị Thơm

“Để thi hành”

TP. Cao Lãnh, ngày 00 tháng 00 năm 2017

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Nơi nhận:

THẨM PHÁN

- THADS TP CL;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Huỳnh Thị Thơm

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ