Bản án 53/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện cùng những lời khai tiếp theo, nguyên đơn chị Lưu Thị Lý trình bày như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ngày 22/7/2022, chị kết hôn với anh Dương Văn Hưng trên cơ sở tự do tìm hiểu, tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang (nay là xã Lạng Giang, tỉnh Bắc Ninh). Kết hôn xong vợ chồng về chung sống với nhau, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Sau khoảng 4 năm chung sống thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp. Anh chị bất đồng trong cả cuộc sống sinh hoạt hàng ngày và làm ăn kinh tế, không mang lại hạnh phúc cho nhau. Bản thân anh Hưng mải chơi không chịu tu chí tập chung làm ăn, không có trách nhiệm với gia đình. Nay anh chị đã ly thân chấm dứt mọi quan hệ về mặt tình cảm và kinh tế.

Chị xác định tình trạng mâu thuẫn của vợ chồng ngày càng trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không thể đạt được nên chị làm đơn đề nghị Tòa án xem xét giải quyết ly hôn với anh Dương Văn Hưng.

Về con chung: Chị và anh Hưng có với nhau 02 người con chung là Dương Tuấn Anh, sinh ngày 14/3/2019 và Dương Tuấn Tài, sinh ngày 07/3/2023. Hiện nay các con chung khỏe mạnh phát triển bình thường. Khi ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục cháu Dương Tuấn Tài và giao anh Hưng trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục cháu Dương Tuấn Anh. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản: Chị và anh Hưng không vướng gì nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Dương Văn Hưng đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án; giấy triệu tập; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Nhưng anh Hưng không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Tại biên bản lấy lời khai của ông Dương Văn Quân là bố đẻ của anh Dương Văn Hưng, Tòa án được cung cấp như sau:

Ngày 22/7/2022, chị Lưu Thị Lý kết hôn với anh Dương Văn Hưng trên cơ sở tự do tìm hiểu, tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân TT Vôi, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang (nay là xã Lạng Giang, tỉnh Bắc Ninh). Kết hôn xong anh chị ấy về chung sống với nhau, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian đến khoảng đầu năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn, do nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung. Anh chị ấy đã sống ly thân, cắt đứt mọi quan hệ về tình cảm cũng như kinh tế. Nay chị Lý làm đơn xin ly hôn anh Hưng thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Anh Hưng chị Lý có với nhau hai con chung là Dương Tuấn Anh, sinh ngày 14/3/2019 và Dương Tuấn Tài, sinh ngày 07/3/2023. Cháu Tuấn Anh hiện đang ở cùng anh Hưng còn cháu Tuấn Tài đang ở cùng chị Lý; các con chung khỏe mạnh phát triển bình thường.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Hưng vắng mặt nên các đương sự không thỏa thuận được với nhau về toàn bộ nội dung vụ án.

Tại phiên tòa nguyên đơn chị Lưu Thị Lý có đơn đề nghị giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và ý kiến của mình, chị xin được vắng mặt. Bị đơn anh Dương Văn Hưng vắng mặt lần thứ 2 không lý do.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Bắc Ninh tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm, phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi mở phiên tòa Thẩm phán và Thư ký Tòa án tuân theo đúng trình tự tố tụng. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử sơ thẩm thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành nghiêm chỉnh, thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình; bị đơn chưa chấp hành nghiêm chỉnh, thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 272, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 24, Điều 26, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lưu Thị Lý được ly hôn anh Dương Văn Hưng

- Về con chung: Giao anh Dương Văn Hưng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là Dương Tuấn Anh và giao chị Lưu Thị Lý trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là Dương Tuấn Tài. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét giải quyết. Sau khi ly hôn chị Lý, anh Hưng được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, mà không ai được cản trở anh, chị thực hiện quyền này của mình.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề xuất giải quyết về tiền án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây là tranh chấp ly hôn, nuôi con chung. Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huyện Lạng Giang (nay là xã Lạng Giang). Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 4 - Bắc Ninh.

Về tình trạng hôn nhân, HĐXX xét thấy: Lời khai của chị Lý phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, xác định vợ chồng chị Lý và anh Hưng có xảy ra nhiều mâu thuẫn, cãi vã. Nguyên nhân mâu thuẫn do chị Lý và anh Hưng bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, không còn yêu thương tin tưởng nhau nữa. Hiện tại vợ chồng sống ly thân không quan tâm, chăm sóc gì cho nhau. Như vậy HĐXX xác định chị Lý và anh Hưng trong thời gian chung sống vợ chồng không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ với nhau, không thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ cùng nhau chia sẻ mọi việc bảo vệ hạnh phúc gia đình. Anh chị xảy ra mâu thuẫn và đã sống ly thân đến nay không ai quan tâm qua lại, chăm sóc gì cho ai. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã giải thích, phân tích cho chị Lý tuy nhiên chị vẫn giữ nguyên yêu cầu và cương quyết xin ly hôn anh Hưng. HĐXX xét thấy mâu thuẫn giữa anh chị đã căng thẳng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần giải quyết cho chị Lý được ly hôn anh Hưng như vậy là phù hợp với Điều 51; Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

HĐXX thấy rằng: Chị Lý và anh Hưng đều đang trong độ tuổi lao động, đủ điều kiện để nuôi con. Việc giao con chung cho chị Lý và anh Hưng cùng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục con chung là chính đáng, phù hợp với quy định của pháp luật. Hiện nay cháu Dương Tuấn Anh đang ở cùng anh Hưng và cháu Dương Tuấn Tài đang ở cùng chị Lý. Do đó HĐXX thấy, để đảm bảo sự phát triển của con chung, tránh xáo trộn về sinh hoạt cuộc sống cũng như tâm sinh lý của các con chung nên việc giao cho chị Lý được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục cháu Dương Tuấn Tài còn giao cho anh Hưng trực tiếp chăm sóc cháu Dương Tuấn Anh là phù hợp với nguyện vọng của các bên, phù hợp quy định của pháp luật, phù hợp với Điều 81, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Do chị Lý và anh Hưng không đề nghị gì về việc cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. Sau khi ly hôn, chị Lý và anh Hưng có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định tại Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

Chị Lý và anh Hưng có quyền làm đơn đề nghị giải quyết vụ án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn hoặc vụ án yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 272, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 24, Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp tiền án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lưu Thị Lý được ly hôn anh Dương Văn Hưng.

2. Về con chung: Giao cho chị Lưu Thị Lý trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là Dương Tuấn Tài, sinh ngày 07/3/2023; giao cho anh Dương Văn Hưng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là Dương Tuấn Anh, sinh ngày 14/3/2019.

Về cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra xem xét giải quyết do các đương sự không yêu cầu.

Sau khi ly hôn chị Lý, anh Hưng có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở chị Lý, anh Hưng thực hiện quyền này.

Chị Lý, anh Hưng có quyền làm đơn đề nghị giải quyết vụ án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn hoặc vụ án yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Lưu Thị Lý phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị Lý đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004008 ngày 13/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 4 - Bắc Ninh). Xác nhận chị Lý đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hoặc niêm yết bản án.