Bản án 53/2024/ST-HS — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được thể hiện như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 22/8/2023 Nguyễn Văn T, sinh năm 1994, trú ta ̣i: thôn 6, xã TH, Phúc Tho ̣, Hà Nô ̣i đi uống bia về đến khu vực nhà anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1988, là hàng xóm của T thi nhờ

́ đến chuyê ̣n xich mí

ch trong sinh hoa ̣́

t hằng ngày nên muốn go ̣i anh T ra để nói chuyê ̣n, giải quyết mâu thuẫn (thờ i điểm nà y anh T vắng nhà). Thấy cử a cuốn nhà anh T đóng, T dùng chân đa ̣p vào cử a đồng thờ i go ̣i “T ơi, mày ra đây”. Do không thấy ai trả lờ i nên T giâ ̣t gãy tay nắ m cử a phu ̣ sát vi ̣ tri ́ cử a cuốn rồi tiếp tu ̣c đi về phia hông trá

́i ngôi nhà cầm thùng sơn đựng rác ở gần đó ném 2 – 3 lần vào cử a sổ kinh làm kinh bi ̣ vỡ, khuân cử a bi ̣ móp méo, biến da ̣ng.

́

́

Thấy vâ ̣y, anh Nguyễn Văn P sống ta ̣i khu vực gần đó đi ra và đẩy T về nhà.

Hậu quả:

- 01 cử a sổ được làm bằng nhôm, kinh đa qua sữ

̉ du ̣ng gồ m 02 cánh (04 ô kinh)

́

́ có tổng kich thướ c là 2.15mx1.6m bi ̣ vỡ, hư hỏng hoàn toàn phần kinh có đô ̣ dày

́

́ 5mm, móp méo khung nhôm (dày 12mm), phải sử a chữa, thay kinh.́

- 01 cử a cuốn bi ̣ móp méo 02 vết, phải sử a chữa, nắn la ̣i.

- 01 bô ̣ khoá cử a, loa ̣i khoá tay bẻ nhãn hiê ̣u Gia Huy đa qua sữ

̉ du ̣ng bị gãy tay cầm bằng kim loa ̣i, phải thay mớ i.

Tại bản Kết luận số 40/2023/KL-HĐĐGTS ngày 27/9/2023 của Hội đồng đi ̣nh giá thường xuyên huyê ̣n Phú c Thọ: 01 cửa sổ được làm bằng nhôm, kính đã qua sử dụng gồm 02 cánh (04 ô kính), có tổng kích thước là 2,15mx1,6m, bị vỡ hư hỏng hoàn toàn phần kính (có độ dày 5mm), móp méo khung nhôm (khung nhôm dày 12mm), phải sửa chữa, thay kính có giá trị 3.000.000 đồng; 01 cửa cuốn bị móp méo 02 vết, phải sửa chữa, nắn lại có giá trị 183.000 đồng; 01 bộ khóa cửa, loại khóa tay bẻ nhãn hiệu Gia Huy đã qua sử dụng bị gãy tay cầm bằng kim loại, phải thay thế mới có giá trị 400.000 đồng. Tổng giá tri ̣ bi ̣ thiê ̣t hại tà i sản là : 3.583.000 đồng.

Dữ liê ̣u điê ̣n tử thu giữ được trong vụ á n:

Anh Nguyễn Văn T cung cấp cho Công an xa TH, Cơ quan CSĐT Công añ huyê ̣n Phúc Tho ̣ tiến hành kiểm tra 01 USB do anh Nguyễn Văn T cung cấp cho Công an xa TH, kết quã

̉: Bên trong USB có 02 tâ ̣p tin video đều ghi la ̣i được hình ảnh 01 nam thanh niên mă ̣c áo sơ mi cô ̣c tay, hoa ̣ tiết đen - trắng, quần ngố bò màu ghi, đi dép tông đang có hành vi đâ ̣p phá tài sản nhà anh T.

Ta ̣i Cơ quan CSĐT Công an huyê ̣n Phúc Tho ̣, T được xem la ̣i 02 đoa ̣n video trên và xác nhâ ̣n ngườ i có hành đâ ̣p phá trên là T.

Về vật chứ ng của vụ án:

- 01 USB do Nguyễn Văn T giao nô ̣p cho Công an xa TH cõ

́ chứ a nô ̣i dung liên quan T vu ̣ viê ̣c, đây là vâ ̣t chứ ng ghi la ̣i nô ̣i dung của vu ̣ án chuyển theo hồ sơ vu ̣ án.

Về vấn đề dân sự trong vụ án:

Sau khi xảy ra vụ việc, Nguyễn Văn T đã xin lỗi và bồi thường 8.300.000 đồng cho anh Nguyễn Văn T, anh T đã nhận tiền và không có yêu cầu, đề nghị gì khác về dân sự.

Tại Bản cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 30/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự; điểm i, b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn T từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về vật chứng: 01 USB có chứ a nô ̣i dung liên quan T vu ̣ án nên cần lưu giữ theo hồ sơ vu ̣ án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã khắc phục hậu quả, bị hại không có yêu cầu gì khác về dân sự nên không xem xét.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Tài sản gây thiệt hại có mức độ. Bị cáo đã tự nguyện nộp tiền để khắc phục hậu quả. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất của vụ án, các tình tiết giảm nhẹ cũng như nhân thân bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm i, b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/3/2024.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không.

3. Về vật chứng: 01 USB có chứ a nô ̣i dung liên quan T vu ̣ án nên lưu giữ theo hồ sơ vu ̣ án.

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

+ Bị cáo Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

+ Anh Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi họ cư trú. *Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Toà án nhân dân TP Hà Nội;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKS ND huyện Phúc Thọ;

- Công an huyện Phúc Thọ;

- Chi cục THA Dân sự huyện Phúc Thọ;

- Bị cáo; Người bị hại;

- Lưu hồ sơ.

Phạm Thanh Hải *Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Toà án nhân dân TP Hà Nội;