Bản án 53/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: vào khoảng 01 giờ, ngày 29 tháng 11 năm 2023, bị cáo hạm Kim H điều khiển xe mô tô (chưa rõ biển số) và bị cáo Nguyễn Thành G điều khiển xe mô tô biển số (chưa rõ biển số) chở vợ là chị Trần Thị Tuyết H, sinh năm 1998, thường trú khu S, thị trấn T, huyện X, tỉnh Tiền Giang đến chợ Hòa K thuộc ấp KP, xã HK, huyện X, tỉnh Tiền Giang để mua hột vịt lộn. Trong lúc mua hột vịt, bị cáo G nhìn thấy người tên T và Minh N (không rõ họ và địa chỉ) điều khiển xe mô tô (chưa rõ biển số) kéo theo một thùng xe lôi bằng kim loại màu trắng có gắn 02 bánh xe mô tô dài 280cm, ngang 70cm, rộng 80cm phía sau đi trên quốc lộ 1 nên bị cáo G nảy sinh ý định trộm cắp thùng xe lôi này. Thùng xe lôi của ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1969, thường trú ấp G, xã H, huyện K, tỉnh Tiền Giang đã bị mất trộm vào khoảng 22 giờ, ngày 28 tháng 11 năm 2023. Bị cáo G rủ bị cáo H điều khiển xe mô tô chạy theo T và Minh N để tìm cách trộm cắp thì bị cáo H đồng ý, bị cáo H kêu chị H điều khiển xe mô tô của bị cáo H về phòng trọ của bị cáo G ở ấp AH, xã ĐHH, huyện X, tỉnh Tiền Giang trước. Sau đó, bị cáo H điều khiển xe mô tô chở bị cáo G chạy theo T và Minh N. Khoảng 01 giờ 10 phút cùng ngày, khi đến bãi đất trống phía trước nhà của ông Trần Văn , sinh năm 1975 thuộc ấp HQ, xã HK, huyện X, tỉnh Tiền Giang T và Minh N cất giấu thùng xe lôi rồi điều khiển xe mô tô chạy đi. Lúc này, bị cáo G nhìn thấy thùng xe lôi không có người trông giữ nên lén lút đi đến nơi để thùng xe lôi rồi dùng tay để một đầu của thùng xe lôi lên xe mô tô cho bị cáo H điều khiển kéo đi. Khi cả hai điều khiển xe đi được một đoạn khoảng 100 mét, bị cáo G đổi với bị cáo H để điều khiển xe mô tô kéo thùng xe lôi về nhà của bị cáo H ở ấp D, xã E, huyện X, tỉnh Tiền Giang cất giấu.

Khoảng 12 giờ, ngày 02 tháng 01 năm 2024, bị cáo H điện thoại nhờ anh Nguyễn Khắc T, sinh năm 1988, thường trú ấp P, xã Q, huyện X, tỉnh Tiền Giang tìm người bán thùng xe lôi trộm cắp được. Sau đó, anh T giới thiệu bị cáo H bán thùng xe lôi cho anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1991, thường trú ấp ấp M, xã N, huyện X, tỉnh Tiền Giang được số tiền 700.000 đồng. Sau khi bán được thùng xe lôi, bị cáo H chia cho bị cáo G số tiền 350.000 đồng nhưng do bị cáo G còn thiếu tiền bị cáo H 200.000 đồng nên bị cáo H cấn trừ và đưa cho bị cáo G 150.000 đồng, cả hai tiêu xài cá nhân hết.

Bản kết luận định giá tài sản số 04/KLĐG-TTHS ngày 06 tháng 01 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân huyện X, tỉnh Tiền Giang xác định: thùng lôi bằng kim loại màu trắng (bằng sắt) có gắn 02 bánh xe mô tô dài 280cm, ngang 70cm, rộng 80cm trị giá 2.175.000 đồng.

Vật chứng trong vụ án gồm:

- Tạm giữ của anh Nguyễn Văn T: 01 thùng lôi bằng kim loại màu trắng (bằng sắt) có gắn 02 bánh xe mô tô dài 280cm, ngang 70cm, rộng 80cm.

- Đối với xe mô tô (chưa rõ biển số) bị cáo hạm Kim H và Nguyễn Thành G điều khiển đi trộm cắp tài sản là xe của bị cáo G. Hiện tại, bị cáo G đã bán cho người khác nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Về xử lý vật chứng: ngày 03 tháng 4 năm 2024, Cơ quan điều tra đã trao trả 01 thùng lôi bằng kim loại màu trắng (bằng sắt) có gắn 02 bánh xe mô tô dài 280cm, ngang 70cm, rộng 80cm cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn Q.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Văn Q và anh Nguyễn Văn T không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường.

Ngày 04 tháng 4 năm 2024, Cơ quan điều tra tiến hành hỏi cung bị cáo Nguyễn Thành G và bị cáo hạm Kim H có ghi hình có âm thanh được lưu vào đĩa DVD, niêm phong và đưa vào hồ sơ vụ án. Cả hai bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với các tài liệu do Cơ quan điều tra thu thập và vật chứng thu giữ.

Tại bản cáo trạng số 43/CT-VKSCB ngày 04 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện X, tỉnh Tiền Giang truy tố các bị cáo Nguyễn Thành G, hạm Kim H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thành G, hạm Kim H phạm tội “Trộm cắp tài sản”; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo G từ 18 đến 24 tháng tù, bị cáo H từ 15 đến 18 tháng tù.

Lời nói sau cùng của bị cáo G: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình, làm lại từ đầu.

Lời nói sau cùng của bị cáo H: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về đoàn tụ gia đình, làm lại con người mới.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với xe mô tô (chưa rõ biển số) bị cáo H và bị cáo G điều khiển đi trộm cắp tài sản là xe của bị cáo G. Hiện tại, bị cáo G đã bán cho người khác nên Cơ quan điều tra không thu giữ được nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thành G và hạm Kim H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1.1 Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, 17, 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo N u ễn Thành G 01 (một) n m 06 (sáu) thán tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 06 tháng 01 năm 2024.

1.2 Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 17, 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Phạm im H 01 (một) n m 0 ( a) thán tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 06 tháng 01 năm 2024.

2. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2.1 Bị cáo Nguyễn Thành G phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

2.2 Bị cáo hạm Kim H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Nguyễn Thành G, hạm Kim H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Bị hại ông Nguyễn Văn Q được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Trần Thị Tuyết H được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm; anh Nguyễn Khắc Th, Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA