vanban.org

Bản án 53/2023/HSST — Hình sự

TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội Tuyên án 25/05/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN M L
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
----------------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 53/2023/HSST
Ngày: 25/5/2023

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M L – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Lương Thị Diệu Kim Các hội thẩm nhân dân: Ông Kiều Xuân Mai, bà Dương Thị Kim Lan

- Thư ký phiên toà: Bà Đỗ Thị Hồng Hạnh – Thẩm tra viên TAND huyện Mê Linh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M L tham gia phiên toà: Ông Đỗ Cao Chí– Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 50/2023/HSST ngày 21 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2023/QĐXXST-HS ngày 8 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Mạnh C (tên gọi khác Lê Viết C), sinh năm 1983. Nơi cư trú: thôn V, xã V, huyện M L, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: lao động tự do; Dân tộc: kinh; Trình độ học vấn: 4/12; Con ông Lê Viết X (đã chết) và bà Phan Thị Q; Con có 01 con

- Tiền án: 01

Ngày 25/2/2011, bị Tòa án nhân dân huyện M L, TP Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo chưa chấp hành xong bản án nên chưa được xóa án tích.

- Tiền sự: không

Nhân thân:

Ngày 30/12/2005, Tòa án nhân dân huyện M L, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (bị cáo đã được xóa án tích).

Bị cáo bị bắt từ ngày 16/2/2023, hiện đang bị tạm giam tại trại giam số 1- CA thành phố Hà Nội ( có mặt).

NỘI DUNG V ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 05 phút ngày 16/2/2023, tại địa phận thôn Th, xã Th, huyện M L, thành phố Hà Nội, tổ công tác Đồn công an Khu công nghiệp Q, huyện M L đang trên đường làm nhiệm vụ đã phát hiện và bắt quả tang đối với Lê Mạnh C đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroin, nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Quá trình điều tra Cường khai nhận: Do bản thân là người nghiện chất ma túy, nên khoảng 17h30 ngày 16/2/2023, C một mình điều khiển xe mô tô hiệu Honda- BKS 29Z1-265.03 của gia đình từ nhà ra đường quốc lộ 2 rồi đi lên địa bàn thị trấn Đ, huyện B, tỉnh V để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, C gặp một người đàn ông (không rõ họ tên, lai lịch) hỏi mua được 01 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa chất ma túy loại heroin với giá 300.000đ. Sau khi mua được ma túy, C cầm ma túy trên tay rồi điều khiển xe mô tô đi về đến địa phận thôn Th, xã Th, huyện M L thì dừng xe dựng ở ven đường rồi đi vào một cửa hàng bán thuốc tân dược mua xi lanh và nước cất để sử dụng ma túy. Cùng lúc này, tổ công tác Đồn công an Khu công nghiệp Q phát hiện C đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên đã lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang.

* Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng là ma túy loại heroin; 01 xe mô tô hiệu Honda- BKS 29Z1-265.03

Khám xét chỗ ở của Lê Mạnh C không thu giữ được đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 983/KL-KTHS ngày 23/2/2023 kết luận chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,155gam. Quá trình giám định, cơ quan giám định lấy 0,036 gam làm mẫu, còn lại 0,119 gam heroin hoàn trả cho cơ quan điều tra.

Đối với chiếc xe mô tô Honda- BKS 29Z1-265.03 thu giữ của Lê Mạnh C. Quá trình điều tra xác định, chiếc xe trên là của anh Nguyễn Hữu Tr bán lại cho bà Phan Thị Q (là mẹ đẻ C) nhưng hai bên không làm thủ tục sang tên chuyển chủ nên cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà Q là chủ sở hữu theo quy định pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Lê Mạnh C tại khu vực thị trấn Đ, huyện B, quá trình điều tra không xác định được tên, họ, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xem xét xử lý theo quy định pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 21/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh truy tố bị cáo Lê Mạnh C về tội “Tàng trữ trái phét chất ma túy” theo khoản 1 điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa bị cáo C nhất trí với nội dung bản cáo trạng và khai nhận toàn bộ hành vi của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu luận tội đối với bị cáo giữ nguyên quyết định truy tố. Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Mạnh C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS

Xử phạt Lê Mạnh C từ 15 đến 20 tháng tù;

Về vật chứng vụ án đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa không có ý kiến tranh luận gì khác và đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo.

NH N Đ NH CỦA HỘI Đ NG XÉT X

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]- Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2]- Về hành vi của bị cáo:

Tại phiên toà bị cáo Lê Mạnh C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, vật chứng vụ án đã được thu giữ và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận:

Khoảng 18 giờ 05 phút ngày 16/02/2023, tại thôn Th, xã Th, huyện M L, thành phố Hà Nội, Lê Mạnh C đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,155 gam chất ma túy loại Heroin thì bị tổ công tác Đồn Công an Khu công nghiệp Q, huyện M L phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Cụ thể điều luật quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

a)………….;

c) Heroin…..có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05 gam…”

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an ninh trật tự và an toàn trong xã hội, xâm phạm đến việc độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước. Hiện nay tệ nạn nghiện hút chất ma túy, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy diễn ra rất phức tạp, gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã hội, từ tệ nạn về ma túy là nguyên nhân phát sinh ra nhiều loại tội phạm nguy hiểm cho xã hội. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện, bị cáo có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này được tính là tái phạm quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 BLHS. Vì vậy cần xử phạt nghiêm nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù mới có tác dụng giáo dục đối với các bị cáo. Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo sau khi phạm tội, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo được định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.

[3]- Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu huỷ số ma túy đã thu giữ

[4]- Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT Đ NH

Tuyên bố bị cáo Lê Mạnh C (Lê Viết C) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự

Xử phạt: Lê Mạnh C (Lê Viết C) 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 16/2/2023.

* Vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.

- Tịch thu tiêu huỷ:

01 phong bì niêm phong, bên trong có 0,119 gam ma túy loại Heroin

(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận giữa cơ quan điều tra và cơ quan Thi hành án huyện M L ngày 06/4/2023)

* Án phí: Áp dụng điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

* Quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ