Bản án 53/2023/HNGĐST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Diễm M trình bày:

Bà M và ông C tự nguyện tìm hiểu đến với nhau thành vợ chồng có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại UBND X vào năm 2017. Vợ chồng sống hạnh phúc không được bao lâu thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo bà M là do ông C không lo làm ăn, bỏ bê vợ con, vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vả. Vợ chồng phần ai nấy sống, không ai quan tâm chăm sóc đến nhau. Nay tình cảm vợ chồng đã hết, bà M làm đơn yêu cầu ly hôn ông C.

Về con chung có một cháu tên Nguyễn Thị Hải B, sinh ngày 10/8/2017. Nếu ly hôn bà M yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung và cho mượn nợ tự giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Nguyễn Tấn C không có lời khai tại hồ sơ và tại phiên tòa.

Tại phiên toà Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toà và của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng pháp luật. Riêng đối với bị đơn ông Nguyễn Tấn C không có mặt tại phiên tòa mặc dù đã được tòa án triệu tập hợp lệ là vi phạm pháp luật tố tụng dân sự; Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xử cho bà Nguyễn Thị Diễm M được ly hôn với ông Nguyễn Tấn C. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Giao con chung Nguyễn Thị Hải B cho bà M trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng; cấp dưỡng nuôi con chung bà M không yêu cầu nên không đề cập giải quyết; về tài sản chung, nợ chung và cho mượn nợ chung: Không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam tham gia tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Nguyễn Thị Diễm M có đơn yêu cầu ly hôn, tranh chấp nuôi con với ông Nguyễn Tấn C, sinh năm: 1993, địa chỉ: Thôn A, xã X, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Do đó, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, xác định đây là vụ án ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhằm hòa giải cho hai bên khắc phục mâu thuẫn quay về đoàn tụ nhưng ông C không đến tòa, do vậy vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được. Điều này thể hiện ông C không có thiện chí hòa giải để khắc phục mâu thuẫn. Xét thấy, mâu thuẫn giữa bà M và ông C đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận cho bà Nguyễn Thị Diễm M được ly hôn với ông Nguyễn Tấn C là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 273, Điều 278, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án,

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Diễm M về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” đối với bị đơn ông Nguyễn Tấn C.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Diễm M được ly hôn với ông Nguyễn Tấn C.

Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao con chung Nguyễn Thị Hải B, sinh ngày 10/8/2017 cho bà Nguyễn Thị Diễm M trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành. Ông Nguyễn Tấn C không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Ông Nguyễn Tấn C được quyền thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được quyền cản trở ông C thực hiện quyền này. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

2. Về tài sản chung, nợ chung và cho mượn nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

3. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Diễm M phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà M đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000097 ngày 10/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết công khai theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).