Bản án 53/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà Trần Thị Kim Xuyến trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân và gia đình: Bà Trần Thị Kim Xuyến và ông Mai Thanh Hồ tiến tới hôn nhân năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Mỹ Thạnh, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang ngày 05/10/2020, hôn nhân tự nguyện lần thứ nhất của cả hai. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại nhà cha mẹ vợ tại Ấp Vĩnh Lân, xã Vĩnh Trinh, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ đến khoảng tháng 10/2021 thì ly thân. Nguyên nhân do ông Hồ không lo làm ăn, không phụ tiếp kinh tế gia đình, thường xuyên nhậu đánh vợ, gia đình thường xuyên mâu thuẫn, cuộc sống vợ chồng bất đồng quan điểm sống, bà Xuyên đã cố gắng hàn gắn tình cảm gia đình nhưng ông Hồ không thay đổi tính tình. Nay tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Xuyến yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Hồ.

- Về quan hệ con chung: Bà Trần Thị Kim Xuyến và ông Mai Thanh Hồ có hai con chung tên Mai Trần Thanh Hưng, sinh ngày 01/9/2016 và Mai Trần Thanh Thư, sinh ngày 14/11/2021. Các con chung hiện nay đang sống chung với bà Xuyến. Sau khi ly hôn, tôi yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung. Không yêu cầu ông Hồ cấp dưỡng nuôi con.

- Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị Kim Xuyến không yêu cầu tòa án giải quyết.

* Bị đơn ông Mai Thanh Hồ không nộp văn bản trình bày ý kiến và vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án.

* Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án:

Nguyên đơn bà Trần Thị Kim Xuyến có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Bị đơn ông Mai Thanh Hồ vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại Phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1.1] Tranh chấp giữa bà Trần Thị Kim Xuyến và ông Mai Thanh Hồ là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên thụ lý giải quyết.

[1.2] Bị đơn Mai Thanh Hồ có hộ khẩu thường trú tại số 15/9 khóm Hòa Thạnh, phường Mỹ Thạnh, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên thụ lý giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng động viên bà Xuyến và tạo thêm thời gian để vợ chồng ông bà có cơ hội để hàn gắn tình cảm. Tuy nhiên, bà Xuyến vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn. Từ đó, có thể nhận thấy tình cảm của bà dành cho chồng đã không còn, tình trạng mâu thuẫn trong hôn nhân của ông bà đã trầm trọng. Sau khi nhận được quyết định hoãn phiên tòa, bà Xuyến có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Bị đơn là ông Mai Thanh Hồ đã được Tòa án nhiều lần triệu tập. Tuy ông Hồ đã ký nhận giấy triệu tập của tòa nhưng ông vẫn không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình qua yêu cầu ly hôn của bà Xuyến và không đến tham gia hòa giải. Như vậy, ông Hồ đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ của bị đơn được quy định tại Điều 70 và Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự và đồng nghĩa với việc ông không còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân của mình.

Hội đồng xét xử xét thấy, mục đích hôn nhân giữa bà Xuyến và ông Hồ không đạt được, thời gian vợ chồng ly thân đã lâu, nếu tiếp tục duy trì cuộc hôn nhân này cũng không mang lại hạnh phúc cho cả hai. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của bà Xuyến được ly hôn với ông Hồ.

Xét thấy tại thời điểm bà Xuyến yêu cầu ly hôn, các con chung chưa thành niên của bà và ông Hồ được bà Xuyến chăm sóc, nuôi dưỡng tốt. Để ổn định đời sống vật chất, tinh thần cho các cháu nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Xuyến, giao hai con chung cho của bà Xuyến và ông Hồ là các cháu Mai Trần Thanh Hưng, sinh ngày 01/9/2016 và Mai Trần Thanh Thư, sinh ngày 14/11/2021 cho bà Xuyến được tiếp tục nuôi dưỡng.

Bà Xuyến cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Hồ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con. Việc nuôi con không cố định.

Vì lợi ích của các con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 179; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 238, Điều 273 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83, Điều 110, Điều 116, Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Xét xử vắng mặt nguyên đơn bà Xuyến và bị đơn ông Hồ.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Kim Xuyến. Bà Trần Thị Kim Xuyến được ly hôn với ông Mai Thanh Hồ.

2. Về con chung: Bà Trần Thị Kim Xuyến và ông Mai Thanh Hồ có hai con chung chưa thành niên tên Mai Trần Thanh Hưng, sinh ngày 01/9/2016 và Mai Trần Thanh Thư, sinh ngày 14/11/2021.

Bà Xuyến được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục hai con chung là các cháu tên Mai Trần Thanh Hưng, sinh ngày 01/9/2016 và Mai Trần Thanh Thư, sinh ngày 14/11/2021.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Hồ không phải cấp dưỡng nuôi con do bà Xuyến không có yêu cầu.

Bà Xuyến cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Hồ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con. Việc nuôi con không cố định. Vì lợi ích của các con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

4. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.

5. Về án phí: Bà Trần Thị Kim Xuyến phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm; Án phí được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001354 ngày 21/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên. Bà Xuyến đã nộp đủ án phí.

6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM