Bản án 53/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 11 tháng 01 năm 2023 và quá trình tố tụng tại tòa bà Nguyễn Thị K trình bày: Bà với ông Trịnh Hoài V đã sống chung và đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu vào ngày 25-7-2005. Thời gian đầu chung sống rất hạnh phúc. Tuy nhiên, qua thời gian chung sống với nhau vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, rạn nứt về tình cảm.

Từ những mâu thuẫn liên quan đến tình cảm, kinh tế, tài chính lo cho cuộc sống gia đình, không có sự chia sẻ đồng cảm với nhau, cả hai không thể giải quyết được dẫn đến mâu thuẫn trầm trọng, ảnh hưởng cuộc sống của 02 bên. Đã nhiều lần nhờ đến gia đình hai bên can thiệp nhưng đều không giải quyết được mâu thuẫn.

Mặc dù gia đình chúng tôi cố gắng khuyên răn, hàn gắn nhưng do tình cảm vợ chồng không còn. Nay tôi làm đơn yêu cầu được ly hôn.

- Về con chung: có 03 con Trịnh Nguyễn Triệu V1, sinh ngày 15-9-2005, Trịnh Nguyễn Trường V2, sinh ngày 01-9-2007 và Trịnh Nguyễn Trường V3, sinh ngày 14-3-2014. Bà K yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu ông V cấp dưỡng.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà K không yêu cầu tòa án giải quyết.

Từ khi thụ lý Toà án đã triệu tập ông V đến Tòa để giải quyết ly hôn nhưng ông V nhiều lần vắng mặt không có lý do nên không xác định rõ yêu cầu.

Tại phiên toà Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: quá trình thụ lý, thu thập chứng cứ Thẩm phán và nguyên đơn tuân theo quy định của pháp luật. Bị đơn không tuân theo quy định của pháp luật.

Tại phiên xét xử, Hội đồng xét xử, thư ký và nguyên đơn tuân theo quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 3, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, quá trình tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:

Ông Trịnh Hoài V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH;

Căn cứ; khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Khoản 2 Điều 19, Điều 56, Điều 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình. Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị K đối với ông Trịnh Hoài V.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị K được ly hôn ông Trịnh Hoài V.

- Về con chung: Con chung Trịnh Nguyễn Triệu V1, sinh ngày 15-9-2005 đã trưởng thành nên không giao quyền nuôi dưỡng. Giao con chung Trịnh Nguyễn Trường V2, sinh ngày 01-9-2007 và Trịnh Nguyễn Trường V3, sinh ngày 14-3-2014 cho bà K nuôi dưỡng, không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con. Ông V có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà K không yêu cầu Tòa án không xem xét giải quyết.

2. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị K nộp 300.000(Ba trăm ngàn) đồng nhưng được trừ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0009365 ngày 11-01-2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền. Bà K đã nộp xong án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Riêng đương sự vắng mặt quyền kháng cáo bản án 15 ngày tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.