Bản án 53/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu chứng cứ đã xuất trình thì nguyên đơn chị Đỗ Thị D có yêu cầu khởi kiện và trình bày như sau:

- Về quan hệ hôn nhân:

Chị và anh T tự nguyện tìm hiểu và đi đến kết hôn, có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H , huyện K , tỉnh Thái Bình vào ngày 02/11/2009. Sau khi kết hôn vợ chồng chị chung sống cùng bố mẹ anh T tại xã H , huyện K , tỉnh Thái Bình. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do chị và anh T bất đồng về quan điểm sống, anh T không tu chí làm ăn, mải chơi bài bạc, không lo tính kinh tế gia đình, không quan tâm đến vợ con, sống không chung thủy, còn hành hạ, đánh đập chị. Chị đã nhiều lần tha thứ cho anh T để có một gia đình êm ấm, chị cũng như gia đình đã nhiều lần khuyên bảo để anh T thay đổi cách sống, nhưng không có kết quả như mong muốn. Vợ chồng chị cũng đã có thời gian sống ly thân từ tháng 9 năm 2022 đến nay. Nay chị xác định vợ chồng không còn tình cảm, không thể đoàn tụ với nhau được nữa, nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T .

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Đỗ Thị Diệu L , sinh ngày 22 tháng 7 năm 2010 và Đỗ Diệu Ch , sinh ngày 26 tháng 10 năm 2012. Hiện nay các con đang ở cùng với chị, ly hôn chị đề nghị được trực tiếp nuôi cả 02 con và yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng/con.

Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ chung, không yêu cầu toà án giải quyết.

* Bị đơn là anh Đỗ Thanh T : Trong quá trình giải quyết vụ án không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án, không tham gia tố tụng tại Tòa án, không thực hiện các quyền và nghĩa vụ của đương sự.

* Kết quả thu thập chứng cứ của Tòa án:

- Qua xác minh tại Ủy ban nhân dân xã H , cán bộ đại diện cho Đoàn thể, đại diện chính quyền cung cấp cho biết: Chị D và anh T đều có hộ khẩu thường trú tại xã H , kết hôn tại xã H vào ngày 02/11/2009. Quá trình chung sống vợ chồng giữa chị D và anh T phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh T đi làm ăn ở tỉnh ngoài có thu nhập, tuy nhiên không quan tâm đến gia đình. Chị D và anh T mâu thuẫn đã được cơ sở thôn hòa giải, nhưng vợ chồng hòa thuận chỉ được một thời gian ngắn. Đến nay chị D khởi kiện ly hôn anh T , đề nghị toà án giải quyết cho vợ chồng chị được ly hôn. Việc giao con chung cho chị D hay anh T trực tiếp nuôi dưỡng theo quy định của pháp luật, trên cơ sở nguyện vọng của các bên, để đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho cháu.

- Lời khai của ông Đỗ Văn T ( Bố đẻ anh T ): Vợ chồng chị D và anh T quá trình chung sống có mâu thuẫn, tranh cãi nhau nhưng ông không được biết nguyên nhân cụ thể. Anh T đi làm xây dựng thỉnh thoảng có về, Tòa án gửi thông báo về việc chị D xin ly hôn anh T gia đình ông đã nhận được. Gia đình ông không can thiệp vào cuộc sống của vợ chồng chị D và anh T , việc đó do anh chị ấy quyết định. Từ đầu năm 2023 vợ chồng chị D anh T sống ly thân, chị D đưa 02 con là Đỗ Thị Diệu L , sinh ngày 22 tháng 7 năm 2010 và Đỗ Diệu Ch , sinh ngày 26 tháng 10 năm 2012 về nhà ngoại sống, thi thoảng các cháu lại chơi vì hai gia đình ở gần nhau.

- Đơn trình bày của ông Đỗ Văn G (là bố đẻ chị D ): Vợ chồng chị D anh T chung sống không hòa thuận, xảy ra nhiều mâu thuẫn. Hai bên gia đình đã nhiều lần khuyên bảo nhưng chị D không đồng ý về chung sống cùng anh T . Chị D và anh T có 02 con chung là Đỗ Thị Diệu L , sinh ngày 22 tháng 7 năm 2010 và Đỗ Diệu Ch , sinh ngày 26 tháng 10 năm 2012, hiện nay đang ở nhà ông. Nếu anh chị D T ly hôn thì ông ủng hộ nguyện vọng của chị D được trực tiếp nuôi cả hai con, gia đình ông đủ điều kiện cùng chị D để các cháu được đảm bảo việc ăn, ở, học tốt.

- Tòa án lấy lời khai của hai con của anh T và chị D : Các cháu đều có nguyện vọng muốn được ở với mẹ, nếu bố mẹ ly hôn.

* Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình phát biểu ý kiến:

+ Về việc tuân theo pháp luật:

Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đúng các quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện các quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình, xử cho chị D được ly hôn anh T ; giao cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung. Anh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con 1.000.000 đồng/tháng/01con. Về tài sản và nợ chung không đặt ra giải quyết. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chị D phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và anh Tùng phải chịu án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, hội đồng xét xử nhận định:

[I] Về pháp luật tố tụng:

[II] Về pháp luật nội dung:

Quan hệ hôn nhân của chị D và anh T có giấy chứng nhận kết hôn theo đúng quy định của pháp luật nên là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống của vợ chồng không được hạnh phúc, đã được gia đình và đoàn thể khuyên giải nhưng vẫn không hòa thuận. Đến nay chị D xác định vợ chồng không còn tình cảm với nhau, không thể đoàn tụ. Như vậy chứng tỏ hôn nhân giữa chị D và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần giải quyết cho chị D được ly hôn với anh T là phù hợp với quy định tại điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.

- Căn cứ khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ khoản 5 và khoản 6 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về quan hệ hôn nhân:

Xử cho chị Đỗ Thị D được ly hôn anh Đỗ Thanh T .

2. Về con chung: Giao cho chị Đỗ Thị D trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung là Đỗ Thị Diệu L , sinh ngày 22 tháng 7 năm 2010 và Đỗ Diệu Ch , sinh ngày 26 tháng 10 năm 2012. Buộc anh T phải cấp dưỡng cho 02 con, mức cấp dưỡng cho mỗi con là 1.000.000 ( Một triệu ) đồng/tháng, kể từ tháng 8 năm 2023 đến khi mỗi con đủ 18 tuổi. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Chị Đỗ Thị D phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001891 ngày 12/5/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kiến Xương. Chị D đã nộp xong án phí ly hôn sơ thẩm. Anh Đỗ Thanh T phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng.

5. Về quyền kháng cáo: Chị D và anh T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 9 Luật thi hành án dân sự ; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM