Bản án 53/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, các ý kiến và yêu cầu trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Trần Lệ T trình bày:

Vào năm 2017, do mai mối chị có kết hôn với anh Thân Văn L tiến tới hôn nhân (có giấy chứng nhận đăng ký kết hôn cấp ngày 30/11/2017, tại UBND xã Đ, huyện A). Trong quá trình chung sống hơn 1 năm thì phát sinh nhiều mâu thuẩn do không hòa hợp nhau về mọi mặt, mỗi lần cự cải anh L đều dùng bạo lực và dùng hung khí đe dọa. Vì hôn nhân đã một lần đỗ vỡ nên chị cũng cố gắn chịu đựng nhưng thời gian kéo dài anh L vẫn không sửa đổi nên đến năm 2019 chị bỏ đi làm ở L. Đến năm 2021 chị có làm đơn gửi đến Tòa án, sau đó Tòa án có mời lên giải quyết thì chị bận đi làm xa không về được, nay chị yêu cầu tiếp tục xin ly hôn.

Về quan hệ hôn nhân: Xin được ly hôn với anh Thân Văn L.

Về quan hệ con chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản và nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

* Bị đơn anh Thân Văn L không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị Trần Lệ T, mặc dù Tòa án đã thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng đúng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa:

- Chị T: Vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn; về con chung; tài sản chung, nợ chung: chị xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Anh L: Vắng mặt không có lý do mặc dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ nhiều lần.

- Phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình khi tham gia tố tụng, bị đơn vắng mặt không đảm bảo theo quy định tại khoản 16 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Trần Lệ T được ly hôn với anh Thân Văn L. Về con chung; về tài sản chung và nợ chung: Chị T xác định không có nên không đặt ra xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Xét thấy quan hệ hôn nhân của chị T và anh L là hợp pháp, được Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện A, tỉnh K cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn.

Theo chị T nguyên nhân là do không hòa hợp nhau về mọi mặt, mỗi lần cự cải anh L đều dùng bạo lực và dùng hung khí đe dọa. Vì hôn nhân đã một lần đỗ vỡ nên chị cũng cố gắn chịu đựng nhưng thời gian kéo dài anh L vẫn không sửa đổi nên đến năm 2019 chị bỏ đi làm ở L. Nhận thấy cuộc sống hôn nhân không thể hàn gắn nên chị yêu cầu xin ly hôn.

Anh L không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện cũng như nguyên nhân mâu thuẫn mà phía chị T đưa ra. Mặc dù Tòa án đã tống đạt văn bản tố tụng nhiều lần nhưng anh L bỏ mặc không có văn bản thể hiện ý kiến, nguyện vọng của mình. Đồng thời, anh chị đã có thời gian ly thân khá lâu nhưng vẫn không thể hàn gắn đoàn tụ. Phía chị T thì kiên quyết xin ly hôn. Do đó, đã đủ cơ sở xác định tình cảm vợ chồng của chị T và anh L đã không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của chị T là có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

[4] Về án phí: Chị Trần Lệ T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Các Điều 147, 227, 228, 271, 273, 278, 280 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Các Điều 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Các Điều 24, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho chị Trần Lệ T được ly hôn với anh Thân Văn L.

2. Về con chung: Chị T xác định không có nên không đặt ra xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không giải quyết do không có yêu cầu.

4. Về án phí: Chị Trần Lệ T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chị T đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001090 ngày 09/02/2023 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện A, tỉnh K. Xem như chị T đã thi hành xong phần án phí.

5. Chị Trần Lệ T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; anh Thân Văn L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh K xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.