Bản án 53/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 28/3/2023 (BL01); Biên bản ghi lời khai ngày 21/4/2023 cũng như quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguY đơn chị Thạch Chành Đ trình bày: Chị Thạch Chành Đ và anh Sơn Đình V kết hôn vào đầu năm 2002, có tổ chức đám cưới theo phong tục của địa phương nhưng không có đăng ký kết hôn. Thời gian đầu cả 2 chung sống rất hạnh phúc và ở cùng nhà với cha mẹ ruột của chị Chành Đ tại ấp H, xã H, thị xã VC, Sóc Trăng cho đến nay. Đến cuối năm 2015 thì vợ chồng chị Chành Đ phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan Đểm sống nên thường xuY cãi vã, anh Đình V còn nhiều lần bạo hành với chị Chành Đ. Vì vậy, tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt, không thể hàn gắn được nữa. Trong thời gian chung sống, vợ chồng chị Chành Đ có 02 người con chung: Sơn Thị Chanh V1 (Nữ, sinh ngày 01/01/2003) và Sơn Thị Mỹ Y, (Nữ, sinh ngày 01/01/2000).

Nay tại phiên tòa chị Thạch Chành Đ yêu cầu Tòa án giải quyết: Về quan hệ hôn nhân: Chị Thạch Chành Đ yêu cầu Tòa án tuY bố quan hệ sống chung với anh Sơn Đình V không phải là quan hệ vợ chồng. Về con chung: Cháu Sơn Thị Chanh V1 (Nữ, sinh ngày 01/01/2003) và Sơn Thị Mỹ Y, (Nữ, sinh ngày 01/01/2000) đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Về nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Lời trình bày của bị đơn tại biên bản ghi lời khai ngày 26/6/2023 (BL27-28) cũng như quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa anh Sơn Đình V trình bày: Anh V thống nhất với lời trình bày của chị Chành Đ về hôn nhân hai người chung sống với nhau từ năm 2002 nhưng không có đăng ký kết hôn, quá trình chung sống với nhau có 02 người con chung tên Sơn Thị Chanh V1 (Nữ, sinh ngày 01/01/2003) và Sơn Thị Mỹ Y, (Nữ, sinh ngày 01/01/2000) hiện đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Về nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Anh V không thống nhất với ý kiến chị Chành Đ yêu cầu Tòa án tuyên bố quan hệ chung sống giữa chị Đ và anh V không phải là vợ chồng vì anh V còn thương vợ, thương con nên không đồng ý theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự. Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không công nhận mối quan hệ chung sống giữa chị Chành Đ và anh Đình V là vợ chồng. Về con chung các con của chị Chành Đ và anh Đình V đã thành niên, đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét. Tài sản chung: tự thỏa thuận phân chia với nhau, không yêu cầu nên không đặt ra xem xét. Về nợ chung: không có, nên không đặt ra xem xét giải quyết. Về nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa chị Đ vẫn kiên quyết yêu cầu Tòa án tuY bố quan hệ chung sống giữa chị Đ và anh V không phải là vợ chồng, Hội đồng xét xử cũng đã phân tích động V để chị Đ suy nghỉ lại nhằm hàn gắn lại tình cảm, nhưng chị Đ vẫn không đồng ý.

Tại phiên tòa anh V không đồng ý theo yêu cầu của chị Đ do anh còn thương vợ, thương con nên muốn được hàn gắn lại tình cảm nhưng chị Đ không đồng ý và từ ngày không còn chung sống với nhau cho đến nay thì chị Đ và anh V cũng không có gặp mặt nhau nhằm trao đổi để hàn gắn lại tình cảm. Chị Đ và anh V cũng không ai tới lui để chăm sóc lẫn nhau. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử cũng đã phân tích, động V để chị Đ và anh V hàn gắn lại tình cảm nhưng chị Đ vẫn kiên quyết không đồng ý, từ đó cho thấy tình trạng hôn nhân giữa các bên trầm trọng, đời sống chung không thể tiếp tục kéo dài, nên căn cứ khoản 2 Đều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận theo yêu cầu khởi kiện của nguY đơn.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Đều 28, Đểm a khoản 1 Đều 35, khoản 3 Đều 36, Đểm a khoản 1 Đều 39, khoản 4 Đều 147, khoản 1 Đều 273, khoản 1 Đều 280 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

Căn cứ vào khoản 1 Đều 9, khoản 1 Đều 14, khoản 2 Đều 53 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Căn cứ vào Đểm a khoản 5 Đều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

TuY xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Thạch Chành Đ đối với bị đơn anh Sơn Đình V.

- Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Thạch Chành Đ và anh Sơn Đình V.

- Về con chung: Gồm Sơn Thị Chanh V1 (Nữ, sinh ngày 01/01/2003) và Sơn Thị Mỹ Y, (Nữ, sinh ngày 01/01/2000) hiện nay đã thành niên, có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về tài sản chung: Các đương sự khẳng định tự thỏa thuận phân chia với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về nợ chung: Các đương sự khẳng định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

2/ Về án phí sơ thẩm: Chị Thạch Chành Đ phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí Chị Đ đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), theo Biên lai số 0007871 ngày 04/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, chị Đ đã thực hiện xong nghĩa vụ nộp án phí. Ạnh Sơn Đình V không phải chịu án phí sơ thẩm.

3/ Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuY án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Đều 2 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Đều 30 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).