Bản án 53/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vũ Đình M, là phạm nhân đang chấp hành hình phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tại Đội 55, phân trại số 1, Trại giam Phú Sơn 4, Cục C10 - Bộ Công an, thuộc địa phận xã Cổ Lũng, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên. Trong sinh hoạt M có mâu thuẫn với phạm nhân Lê Văn Ph, sinh năm 1992, đang cải tạo tại đội 1, Phân trại số 1, Trại giam Phú Sơn 4, C10 - Bộ Công an. Khoảng 10 giờ ngày 28/09/2021 anh Ph đang ngồi đọc sách tại cổng bếp nấu ăn của đội 1, phân trại số 1, Trại giam Phú Sơn 4, thì M đi tới đứng phía sau rồi dùng chân phải đá 02 nhát trúng vào mặt của anh Ph, được mọi người can ngăn sự việc đánh nhau chấm dứt, ngay sau đó anh Ph được đưa đến Bệnh xá thăm khám và điều trị

Tại phiếu chụp hàm mặt đối với Lê Văn Ph ngày 28/09/2021 tại Bệnh viện A Thái Nguyên, kết luận Ph bị gẫy xương mũi. Tại bản kết kết luận giám định pháp y về thương tích số 742 ngày 07/10/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Thái Nguyên kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lê Văn Ph là 10%. Ngày 30/12/2021, bị hại Lê Văn Ph có đơn đề nghị khởi tố vụ án đối với Vũ Đình M.

Quá trình điều tra vụ án bị cáo Vũ Đình M khai nhận: Do trước đây trong sinh hoạt giữa M và phạm nhân Lê Văn Ph có mâu thuẫn. Đến khoảng 10 giờ ngày 28/09/2021, M đang xếp hàng vào phòng giam thì thấy Ph đang ngồi đọc sách trước cổng bếp đội 1, phân trại số 1, Trại giam Phú Sơn 4 - C10- Bộ Công an, M đi đến hỏi phạm nhân Phong có ở đây không, Ph trả lời có, M đi vào tìm không thấy nên quay ra đã dùng chân đá 02 nhát trúng vào mặt Ph. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: biên bản sự việc, phiếu khám thương, phiếu chụp hàm mặt của Bệnh viện A Thái Nguyên và bản kết luận giám định pháp y về thương tích, lời khai người bị hại, người làm chứng.

Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 24/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương đã truy tố bị cáo Vũ Đình M về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đình M phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Đề nghị áp dụng: điểm d khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 56 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Vũ Đình M từ 36 đến 42 tháng tù. Đề nghị tổng hợp với bản án bị cáo đang chấp hành.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, theo điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Điều 134. Tội cố ý gây thương tích

“1. Người nào cố ý gây thương tích cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

...

g) Trong thời gian...đang chấp hành án phạt tù...;

i) Có tính chất côn đồ;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

d) Tái phạm nguy hiểm:..."

Như vậy, bản Cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 24/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương truy tố đối với bị cáo Vũ Đình M về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà về hình phạt là có phần nghiêm khắc, về các vấn đề khác là phù hợp nên cần được chấp nhận.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 56 Bộ luật hình sự; Điều 136, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đình M phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.

1. Về hình phạt: Xử phạt Vũ Đình M 2 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt với phần hình phạt còn lại của bản án số: 198/2019/HSST ngày 26/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Tính đến ngày 01/10/2021(ngày trại giam Phú Sơn 4 lập phiếu thông tin phạm nhân) thời gian còn lại bị cáo chưa chấp hành là 3 năm 5 tháng 19 ngày. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là: 5 (năm) năm, 11 (Mười một) tháng, 19 (Mười chín) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02 tháng 10 năm 2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo đã bồi thường cho anh Lê Văn Ph số tiền 23.000.000đ (hai mươi ba triệu đồng).

3. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Thúy báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại anh Ph và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Đoàn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.