- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Đức T - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về trách nhiệm hình sự: Tuy n bố b cáo Đ c T phạm tội “cố ý làm hư h ng tài sản .
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 53/2022/HS-ST Ngày: 24-6-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Ngọc Tuyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguy n Th Thu Thu;
2. Ông Tr n V n i m.
- Thư ký phiên toà: Bà Tr n Th Tuy t - Thư ký Tòa án nhân dân huyện D u Ti ng, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguy n Th uệ - Kiểm sát vi n.
Ngày 24 tháng 6 n m 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện D u Ti ng, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 38/2022/TLST- S ngày 30 tháng 5 n m 2022 theo Quy t đ nh đưa vụ án ra xét xử số: 44/2022/QĐXXST- S ngày 13 tháng 6 n m 2022, đối với b cáo:
ọ và t n: Đ c T, sinh n m 1990, tại tỉnh Bình Dương; nơi cư trú: p L1, x L, huyện D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc t ch: Việt Nam; con ông Đ c T1, sinh n m 1960 và bà V Th G, sinh n m 1962; b cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không. B cáo b áp dụng biện pháp cấm đi kh i nơi cư trú. Có mặt.
- B hại: Công ty A. Đ a chỉ: Số 01 đư ng B, khu phố 2, th trấn D2, huyện D, tỉnh Bình Dương.
Ng i đại di n h p pháp của b hại: Ông V V n H – ch c vụ: Phó Trưởng phòng Thanh tra bảo vệ Công ty A là ngư i đại diện theo u quyền iấy u quyền số 594/UQ-CSDT ngày 21/6/2022 .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di n bi n tại phi n tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 gi 00 phút ngày 05 tháng 9 n m 2020, sau khi uống rượu,
Đ c T vào nhà lấy 01 con dao rựa gồm 02 ph n; ph n cán làm bằng gỗ dài khoảng 25 cm; ph n lưỡi làm bằng sắt, hình cong, dài khoảng 25 cm; ph n đ u lưỡi dao rộng khoảng 06 cm; ph n đuôi lưỡi dao rộng khoảng 03 cm để đi lô lấy củi cao su. T điều khiển xe mô tô không biển số đ n lô 16 thuộc quản lý của Nông trư ng cao su E tại ấp L1, x L, huyện D, tỉnh Bình Dương. Khi đi đ n lô cao su, do say rượu không làm chủ được hành vi của mình T nảy sinh ý đ nh dùng rựa vạc vào thân cây cao su. T c m cây rựa vạc 20 thân cây cao su trong lô 16.
Đ n ngày 07/9/2020, ông Mai Quốc Bảo bảo vệ Nông trư ng cao su ong òa phát hiện 20 cây cao su b vạc thân cây, nghi ng T thực hiện n n đ báo Công an x L. Sau khi được Công an x L m i l n làm việc thì Đ c T đ khai nh n toàn bộ hành vi vạt 20 cây cao su là tài sản của Công ty A.
K t lu n đ nh giá tài sản số 02/K - ĐĐ ngày 12/01/2022 của ội đồng đ nh giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện D k t lu n: 20 cây cao su được trồng từ n m 2015 tính tại th i điểm b thiệt hại là ngày 05/9/2020, tính về chi phí công trồng cây, ch m sóc, phân bón và thiệt hại không thu hoạch có tổng giá tr thiệt hại là 7.249.920 đồng.
Quá trình điều tra Đ c T giao nộp: 01 con dao rựa gồm 02 ph n; ph n cán làm bằng gỗ dài khoảng 25 cm; ph n lưỡi làm bằng sắt, hình cong, dài khoảng 25 cm; ph n đ u lưỡi dao rộng khoảng 06 cm; ph n đuôi lưỡi dao rộng khoảng 03 cm.
Tại Cáo trạng số 42/CT-VKSDT- S ngày 30 tháng 5 n m 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện D u Ti ng đ truy tố b cáo Đ c T về tội “Cố ý làm hư h ng tài sản theo quy đ nh tại khoản 1 Điều 178 của Bộ lu t ình sự.
Tại phi n tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D u Ti ng vẫn giữ nguy n quan điểm truy tố b cáo về tội danh, điều lu t áp dụng như nội dung cáo trạng và đề ngh ội đồng xét xử:
- Về hình phạt: C n c khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ lu t ình sự xử phạt b cáo Đ c T từ 06 tháng đ n 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, th i gian thử thách từ 12 đ n 16 tháng;
- Về xử lý v t ch ng:
Đối với 01 con dao rựa, dài khoảng 50 cm. Xét thấy, đây là công cụ dùng để thực hiện tội phạm n n đề ngh t ch thu ti u hủy.
Về trách nhiệm dân sự: B can đ bồi thư ng cho ngư i đại diện theo ủy quyền của Công ty A là ông V V n H số tiền 7.249.920 đồng là thiệt hại tài sản. Ông H không có y u c u gì th m n n ghi nh n.
Tại phi n tòa: B cáo Đ c T khai nh n toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đ n u. B cáo không tranh lu n gì về tội danh, điều khoản truy tố và m c hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đưa ra. i nói sau cùng: B cáo xin giảm nh hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tr n cơ sở nội dung vụ án, c n c vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phi n tòa, ội đồng xét xử nh n đ nh như sau:
Các hành vi, quy t đ nh tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện D u Ti ng, Điều tra vi n, Viện kiểm sát nhân dân huyện D u Ti ng, Kiểm sát vi n, thành vi n ội đồng xét xử, Thư ký Tòa án ghi bi n bản phi n tòa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ lu t Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phi n tòa, b cáo không có ý ki n, khi u nại về hành vi, quy t đ nh của cơ quan ti n hành tố tụng, ngư i ti n hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy t đ nh tố tụng của cơ quan ti n hành tố tụng, ngư i ti n hành tố tụng đ thực hiện đều hợp pháp.
i khai của b cáo Đ c T tại phi n tòa phù hợp với l i khai của b cáo tại cơ quan điều tra, các l i khai thống nhất với nhau về quá trình thực hiện hành vi phạm tội và các ch ng c khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những ch ng c n u tr n có c n c k t lu n: Khoảng 15 gi 00 phút ngày 05 tháng 9 n m 2020, do say rượu không làm chủ được hành vi, Đ c T dùng 01 con dao rựa dài khoảng 50 cm vạc 20 thân cây cao su trong lô 16 của Công ty A.
B cáo là ngư i có đ y đủ n ng lực ch u trách nhiệm hình sự, nh n th c được hành vi xâm phạm đ n tài sản hợp pháp của ngư i khác là vi phạm pháp lu t nhưng vẫn cố ý thực hiện. B cáo đ thực hiện hành vi dùng 01 con dao rựa dài khoảng 50 cm vạc 20 thân cây cao su trong lô 16 của Công ty A. Theo K t lu n đ nh giá tài sản số 02/K - ĐĐ ngày 12/01/2022 của ội đồng đ nh giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện D k t lu n: 20 cây cao su được trồng từ n m 2015 tính tại th i điểm b thiệt hại là ngày 05/9/2020, tính về chi phí công trồng cây, ch m sóc, phân bón và thiệt hại không thu hoạch có tổng giá tr thiệt hại là 7.249.920 đồng. Như v y, Cáo trạng số 42/CT-VKSDT- S ngày 30/5/2022 c ng như ph n lu n tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện D u Ti ng đ truy tố b cáo Đ c T về tội “cố ý làm hư h ng tài sản quy đ nh tại khoản 1 Điều 178 Bộ lu t ình sự là có c n c , đúng pháp lu t.
Tại phi n toà, b cáo T có thái độ thành khẩn khai báo, n n n hối cải, b cáo phạm tội l n đ u và thuộc trư ng hợp ít nghi m trọng, đ tự nguyện bồi thư ng thiệt hại cho Công ty A số tiền 7.249.920 đồng là các tình ti t giảm nh trách nhiệm hình sự theo quy đ nh tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ lu t ình sự. Tại phi n toà, đại diện b hại có y u c u giảm nh hình phạt cho b cáo, b cáo là ngư i có học vấn thấp n n khả n ng nh n th c pháp lu t còn hạn ch là tình ti t giảm nh trách nhiệm hình sự quy đ nh tại khoản 2 Điều 51 Bộ lu t ình sự. ội đồng xét xử cân nhắc giảm một ph n hình phạt cho b cáo để b cáo thấy được sự khoan hồng của pháp lu t.
B cáo T không có tình ti t t ng nặng.
Sau khi xem xét đ y đủ các y u tố cấu thành tội phạm, các tình ti t t ng nặng, giảm nh trách nhiệm hình sự, nhân thân của b cáo, thấy rằng, b cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú r rằng, có nhiều tình ti t giảm nh trách nhiệm hình sự có khả n ng tự cải tạo c n áp dụng Điều 65 Bộ lu t ình sự, Ngh quy t 02/2018/NQ- ĐTP ngày 15/5/2018 và Ngh quy t 01/2022/NQ- ĐTP ngày 15/4/2022 của ội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ lu t ình sự về án treo cho b cáo được hưởng án treo, giao b cáo về đ a phương quản lý, giáo dục trong th i gian thử thách.
Về trách nhiệm dân sự: B cáo đ tự nguyện bồi thư ng thiệt hại cho Công ty A số tiền 7.249.920 đồng. Tại phi n toà, đại diện Công ty A không y u c u gì th m n n không xem xét.
Về xử lý v t ch ng:
Đối với 01 con dao rựa, dài khoảng 50 cm của b cáo Đ c T. Xét thấy, đây là công cụ b cáo dùng để thực hiện tội phạm n n c n t ch thu ti u hủy.
Xét ý ki n lu n tội của Kiểm sát vi n tại phi n tòa đối với b cáo về ph n tội danh, điều khoản áp dụng và m c hình phạt là có c n c phù hợp với các tình ti t của vụ án n n ội đồng xét xử chấp nh n.
Về án phí: B cáo b k t án n n phải ch u án phí hình sự theo quy đ nh của pháp lu t.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuy n bố b cáo Đ c T phạm tội “cố ý làm hư h ng tài sản .
C n c khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ lu t ình sự; Ngh quy t 02/2018/NQ- ĐTP ngày 15/5/2018 và Ngh quy t 01/2022/NQ- ĐTP ngày 15/4/2022 của ội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao:
Xử phạt b cáo Đ c T 06 sáu tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Th i gian thử thách là 01 một n m tính từ ngày tuy n án 24/6/2022).
iao b cáo Đ c T cho Ủy ban nhân dân x L, huyện D, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong th i gian thử thách.
Trong trư ng hợp ngư i được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy đ nh tại khoản 3 Điều 92 của u t Thi hành án hình sự. Trong th i gian thử thách, ngư i được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 l n trở l n thì Tòa án có thể quy t đ nh buộc ngư i được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đ cho hưởng án treo.
2. Về trác nhiệm dân sự: Không xem xét.
3. Về xử lý v t ch ng: C n c Điều 46, 47 Bộ lu t ình sự, Điều 106 Bộ lu t Tố tụng hình sự.
T ch thu ti u hu : 01 một con dao rựa gồm 02 ph n: ph n cán làm bằng gỗ dài khoảng 25 cm; ph n lưỡi làm bằng sắt, hình cong, dài khoảng 25 cm; ph n đ u lưỡi dao rộng khoảng 06 cm; ph n đuôi lưỡi dao rộng khoảng 03 cm.
(Theo biên b n giao nh n v t ch ng ngày 21/6/2022 của Chi c c Thi hành án dân s huy n D u Ti ng, t nh Bình D ơng).
4. Về án phí: C n c Ngh quy t số: 326/2016/UBTVQ 14 ngày 30 tháng 12 n m 2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc hội khóa 14 quy đ nh về m c thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
B cáo Đ c T phải nộp số tiền 200.000 đồng hai tr m ngàn đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: C n c Điều 331, 333 của Bộ lu t Tố tụng hình sự:
B cáo, b hại được quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 ngày kể từ ngày tuy n án 24/6/2022)./. Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Phòng PV 27 Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện D u Ti ng;
- Công an huyện D u Ti ng;
- CC T ADS huyện D u Ti ng;
Phạm Ngọc Tuyền
- Ngư i tham gia tố tụng;
- ưu S, VT. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguy n Xu n i n
Th Ph ng Dung
Phạm Ngọc Tuyền
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - Phòng PV 27 Công an tỉnh Bình Dương; - VKSND huyện D u Ti ng; - Công an huyện D u Ti ng; - CC T ADS huyện D u Ti ng; - Ngư i tham gia tố tụng; - ưu S, VT. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Ngọc Tuyền |