Bản án 53/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 ngày 23/7/2021, Phùi Quyền T điều khiển xe mô tô hiệu WAXEN màu đen - xám, BKS: 43S8-4151 đi từ cảng cá Thọ Quang để về nhà tại K248/9D đường A, tổ 07, phường B, quận C, thành phố Đà Nẵng. Khi đi qua nhà anh Chu Anh T thì thấy xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu bạc - trắng - đen, BKS: 43F1- 01011 của anh Chu Anh T đi làm về dựng trên vỉa hè trước nhà số 75, đường H, phường D, quận E, để quên chìa khóa trên xe và không có người trông coi nên Phùi Quyền T nảy sinh ý định trộm cắp để bán lấy tiền tiêu xài. Phùi Quyền T điều khiển xe mô tô hiệu WAXEN màu đen - xám, BKS: 43S8 - 4151 đến đường Phạm Văn Xảo, phường Mân Thái, quận Sơn Trà và dựng xe trên vỉa hè rồi đi bộ quay lại vị trí xe mô tô BKS: 43F1- 01011, quan sát xung quanh không có ai T lên xe nổ máy điều khiển ra đường Chu Huy Mân tẩu thoát. Khi T chạy xe đến đường Điện Biên Phủ thì T gọi điện cho chị Trần Thị Kim H là người quen của T xin gởi nhờ xe mô tô BKS: 43F1- 01011, chị H đồng ý và nhờ cháu của chị H là Trần Quang S dắt xe máy vào nhà. Sau khi gởi xe xong Phùi Quyền T đón xe ôm về lại đường Phạm Văn Xảo lấy xe mô tô của mình chạy về nhà. Khi phát hiện bị mất xe chị Võ Thị Ng vợ của anh Chu Anh T đến Công an phường Mân Thái trình báo.

Tại Kết luận định giá số: 58 ngày 15/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xác định 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade BKS: 43F1-01011 giá trị: 16.000.000 đồng (mười sáu triệu đồng).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2022/HS-ST ngày 08/4/2022 của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Phùi Quyền T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Phùi Quyền T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 18/4/2022, bị cáo Phùi Quyền T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có quan điểm giải quyết vụ án như sau:

Về thủ tục kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo Phùi Quyền T đúng trình tự thủ tục và trong thời hạn kháng cáo nên hợp lệ.

Về nội dung: Xét đơn kháng cáo của bị cáo thì thấy: Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2022/HS-ST ngày 08/4/2022 của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Bị cáo có nhân thân xấu.Tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo có đơn xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính, nên đề nghị HĐXX áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, mức án 01 năm tù cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là phù hợp. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo Phùi Quyền T thừa nhận hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho hưởng án treo để có điều kiện lao động, chăm sóc gia đình.

Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự do bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Theo quy định tại Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, bị cáo có đủ điều kiện hưởng án treo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo hưởng án treo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2022/HS-ST ngày 08/4/2022 của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phùi Quyền T ài.

2. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Phùi Quyền T 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

3. Về án phí: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội;

Bị cáo Phùi Quyền T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.