Bản án 53/2022/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ngày 24/3/2022, bản tự khai ngày 04/7/2022 nguyên đơn trình bày nội dung khởi kiện và yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:

Vào năm 2021 ông Trần CĐ và bà Nguyễn Thị H có tham gia 04 dây hụi do bà làm chủ hụi. Quá trình chơi hụi thì vợ chồng ông Được và bà H đã hốt hụi tất cả 04 phần. Tuy nhiên, sau khi hốt xong tất cả các phần hụi của mình nhưng ông, bà không đóng hụi chết cho đến khi các dây hụi kết thúc.

Ngày 20/04/2021 hai bên tổng kết lại để xác định số tiền hụi chết còn nợ thì vợ chồng bà Trần Thị H và ông Trần CĐ còn nợ bà số tiền là 250.000.000 đồng và có ký tên xác nhận tại “ Tờ cam kết”.

Ngày 01/3/2021 bà có cho vợ chồng ông Được, bà H vay số tiền là 150.000.000 đồng.

Chứng cứ nguyên đơn dùng làm căn cứ cho yêu cầu khởi kiện là: Giấy mượn tiền ngày 23/4/2021.

Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết buộc vợ chồng ông Được và bà H phải trả tổng số tiền hụi, tiền vay là 400.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi.

* Tại biên bản lấy lời khai ngày 05/7/2022, ngày 15/7/2022 ông Nguyễn CĐ, bà Nguyễn Thị H khai như sau:

Theo Giấy nhận nợ 23/4/2021 al thì vợ chồng ông, bà thừa nhận có vay của bà Ng số tiền vốn vay là 150.000.000 đồng và hiện còn nợ số tiền này.

Thừa nhận vợ chồng ông, bà có tham gia chơi hụi do bà Ng làm chủ, đã hốt hụi và còn nợ lại tiền hụi chết tổng số là 250.000.000 đồng.

Qua yêu cầu khởi kiện của bà Ng vợ chồng ông, bà đồng ý trả số nợ vay , nợ hụi trên cho bà Ng.

* Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đ, tỉnh BT tham gia phiên Tòa phát biểu ý kiến:

- Về tuân theo pháp luật tố tụng:

Thẩm phán, Hội đồng xét xử, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo các nguyên tắc do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.

Nguyên đơn, bị đơn thực hiện tốt quyền, nghĩa vụ của đương sự theo quy định của pháp luật.

- Về nội dung vụ án:

Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả tổng số tiền đã vay còn nợ 600.000.000 đồng, tiền hụi 250.000.000 đồng và chứng cứ nguyên đơn dùng làm căn cứ cho việc khởi kiện là: Giấy mượn tiền ngày 23/4/2021 al có chữ ký tên xác nhận của bị đơn. Bị đơn thừa nhận còn nợ tổng số tiền theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Do đó, đây là tình tiết không cần phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật TTDS.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tạiphiên tòa, ý kiến của của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng:

Bà Trần Thị Ng khởi kiện yêu cầu ông Trần CĐ và bà Nguyễn Thị H phải trả số tiền vay còn thiếu, tiền nợ hụi. Do đó, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này được xác định là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và hợp đồng góp hụi” theo quy định tại Điều 463, 471 của Bộ luật dân sự và khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án:

Do vậy, bà Trần Thị Ng khởi kiện đòi vợ chồng bà H và ông Được phải trả số tiền vốn vay còn thiếu 150.000.000 đồng và tiền nợ hụi là 250.000.000 đồng là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Như vậy: Tổng số tiền mà ông Trần CĐ, bà Nguyễn Thị H phải có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Trần Thị Ng là 400.000.000 đồng (bốn trăm triệu đồng).

Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận toàn bộ, nên bị đơn phải chịu án phí theo quy định, số tiền án phí phải chịu được tính là: 20.000.000 đồng

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 92; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, 466, 468, 471 của Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Buộc vợ chồng ông Trần CĐ và bà Nguyễn Thị H phải có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Trần Thị Ng tổng số tiền vay, tiền hụi còn thiếu là 400.000.000 đồng (bốn trăm triệu đồng).

2. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:

Ông Trần CĐ và bà Nguyễn Thị H phải liên đới chịu là 20.000.000 đồng (hai chục triệu đồng).

Hoàn trả cho bà Trần Thị Ng số tiền tạm ứng đã nộp là 3.750.000 đồng

(ba triệu bảy trăm năm chục ngàn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006117 ngày 22/4/2022 và số tiền là 6.250.000 đồng (sáu triệu hai trăm năm chục ngàn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006116 ngày 22/4/2022 của Cơ quan thi hành án dân sự huyện Bình Đ.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.