Bản án 53/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 16 tháng 7 năm 2021, Phan Trung T điều khiển xe ô tô BKS 73A - 177.65 đi từ nhà ở của mình tại thôn Vĩnh L, xã Quảng L, thị xã Ba Đ, tỉnh Quảng Bình đến xã Cao Q, huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình để chở Hoàng Trung H, trú cùng thôn về nhà. Khi đến xã Cao Q, huyện Tuyên H thì gặp Hiếu đang đứng đợi cùng với Nguyễn Thế A, sinh ngày 11 tháng 10 năm 2003, trú tại thôn Tân T, xã Cao Q, huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình. Khi H và A lên xe thì T rủ cả ba cùng nhau góp tiền đi mua ma túy về sử dụng chung, H và A đồng ý. Cả nhóm thống nhất mỗi người góp 150.000 đồng để mua ma túy, do H và A chưa có tiền nên T sẽ bỏ tiền ra để mua ma túy trước rồi sau này H và A trả lại tiền cho T. Sau đó, T chở H và A đi đến đoạn đường bê tông trước cổng nhà văn hóa thôn Vĩnh P, xã Quảng H, thị xã Ba Đồn thì dừng xe, T đưa cho H số tiền 450.000 đồng để đi mua ma túy, còn T và A ngồi đợi trong xe. H cầm tiền, một mình đi bộ tìm mua ma túy, thì gặp một người phụ nữ không rõ tên, địa chỉ cụ thể mua được 05 viên ma túy tổng hợp dạng Hồng phiến được đựng trong 02 đoạn ống nhựa (trong đó, 01 đoạn ống nhựa màu xanh bên trong chứa 03 viên và 01 đoạn ống nhựa màu trắng bên trong chứa 02 viên) với giá 450.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cầm số ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái rồi quay lại và lên ngồi ở ghế đằng sau xe ô tô của T. Khi lên xe, H nói cho T và A biết đã mua được ma túy, khi cả nhóm đang ngồi trên xe ô tô để tìm địa điểm sử dụng thì bị lực lượng Công an thị xã Ba Đồn phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các tang vật liên quan.

Tại bản kết luận giám định số 1028/GĐ-PC09 ngày 23 tháng 7 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 05 viên nén hình tròn, màu hồng dạng thuốc tân dược, thu giữ trên người Hoàng Trung Hiếu lúc bị bắt quả tang là: “Chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,474g (không phẩy bốn trăm bảy mươi bốn gam). Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, Số thứ tự: 323, Danh mục II, Nghị định số 73/2018/NĐ - CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ.

Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ba Đồn đã thu giữ trong người của Hoàng Trung H 02 đoạn ống nhựa (trong đó, 01 đoạn ống nhựa màu xanh bên trong chứa 03 viên nén hình tròn, màu hồng dạng thuốc tân dược và 01 đoạn ống nhựa màu trắng bên trong chứa 02 viên nén hình tròn, màu hồng dạng thuốc tân dược). Sau khi giám định đã được niêm phong bằng một phong bì thư dán kín, có số 1028/GĐ-PC09 ngày 23 tháng 7 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, ghi “mẫu kí hiệu A”, bên trong chứa 0,386 gam chất ma túy Methamphetamine, kèm theo toàn bộ vỏ bao gói; 01 ô tô nhãn hiệu KIA CERATO, màu trắng, BKS 73KA - 177.65. Quá trình điều tra xác định chiếc xe ô tô trên là tài sản hợp pháp của ông Phan Minh T (bố đẻ của bị cáo T) nên Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho ông T.

Tại bản Cáo trạng số 52/CT-VKSBĐ ngày 28 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình đã truy tố các bị cáo Phan Trung T, Hoàng Trung H và Nguyễn Thế A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;điểm s khoản 1 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phan Trung T từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Trung H từ 13 tháng đến 15 tháng tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 91 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.

Tại phiên tòa bà Phan Thị Bích T là người bào chữa của bị cáo Nguyễn Thế A đồng ý với quan điểm truy tố của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, luận tội và mức hình phạt. Tuy nhiên, thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Nguyễn Thế A đang tuổi vị thành niên (17 tuổi 09 tháng 05 ngày), mặt khác, hiện nay bị cáo đang là học sinh phổ thông(lớp 12) Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất của đại diện Viện kiểm sát đề nghị để bị cáo có điều kiện tiếp tục học tập và rèn luyện tu dưỡng bản thân.

Tại phiên tòa, các bị cáo Phan Trung T, Hoàng Trung H và Nguyễn Thế A nhất trí như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn đã truy tố và phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, đồng thời xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì vậy, quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn đối với các các bị cáo là có cơ sở. Như vậy, đã có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận: các bị cáo Phan Trung T, Hoàng Trung H và Nguyễn Thế A đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Bị cáo T là người có vai trò chính, là người trực tiếp rủ rê bị cáo H và bị cáo A là người chưa thành niên góp tiền mua ma túy để sử dụng và tự bỏ tiền cho bị cáo H và A mượn để đi mua ma túy về sử dụng. Do đó bị cáo T phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo Hiếu và bị cáo A; Đối với bị cáo H là người đã thành niên, cũng là người trực tiếp nhận tiền từ bị cáo T đi mua ma túy, hơn nữa bị cáo có nhân thân không tốt. Vì vậy , bị cáo H cũng phải có mức hình phạt cao hơn bị cáo A; Đối với bị cáo A là người chưa thành niên, đang là học sinh phổ thông, đồng thời bị T rũ rê nên có mức hình phạt thấp hơn.

Đây là vụ án có đồng phạm giãn đơn, không có sự cấu kết chặt chẽ nên không thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phan Trung T là người đã thành niên, khởi xướng, rủ rê bị cáo Hoàng Trung H cùng bị cáo Nguyễn Thế A góp tiền mua ma túy sử dụng, tại thời điểm phạm tội bị cáo Nguyễn Thế A chưa thành niên (17 tuổi 9 tháng 05 ngày), nên bị cáo T phải chịu tình tiết năng tặng trách nhiệm hình sự “Xúi dục người dưới 18 tuổi phạm tội” theo điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Thế A được Ủy ban nhân dân xã Cao Q, huyện Tuyên H xác nhận đã có thành tích trong công tác phòng chống thiên tai, cứu nạn, khắc phục hậu quả trong cơn lũ lịch sử xảy ra tháng 10 năm 2020 trên địa bàn thôn Tân Tiến, xã Cao Quảng, huyện Tuyên Hóa. Nguyễn Thế A được UBND xã Cao Quảng, huyện Tuyên Hóa và trường THPT Lê Lợi xác nhận trong quá trình sinh sống, học tập đều chấp hành tốt nội quy, quy định của pháp luật và của nhà trường, tham gia đầy đủ các hoạt động của trường cũng như địa phương nơi cư trú). Do đó, bị cáo Anh được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với 01 ô tô nhãn hiệu KIA CERATO, màu trắng, BKS 73KA - 177.65 cơ quan điều tra Công an thị xã Ba Đồn đã trả lại cho chủ sở hữu nên hội đồng xét xử không xem xét

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phan Trung T;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hoàng Trung H;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 91 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thế A;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Phan Trung T, Hoàng Trung H và Nguyễn Thế A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: - Xử phạt bị cáo Phan Trung T 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 16/7/2021.

- Xử phạt bị cáo Hoàng Trung H 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 16/7/2021.

Tiếp tục tạm giam các bị cáo Phan Trung T và Hoàng Trung H 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A 09 ( Chín ) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 ( Mười tám ) tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (10/12/2021).

Giao bị cáo Nguyễn Thế A cho Ủy ban nhân dân xã Cao Q, huyện Tuyên H, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư dán kín, có số 1028/GĐ-PC09 ngày 23 tháng 7 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, ghi “mẫu kí hiệu A”, bên trong chứa 0,386 gam chất ma túy Methamphetamine, kèm theo toàn bộ vỏ bao gói. Được hoàn trả sau giám định.

(Tất cả có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an thị xã Ba Đồn và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ba Đồn ngày 29/10/2021).

4. Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người bào chữa cho bị cáo vị thành niên được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.