Bản án 53/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 12 tháng 01 năm 2020, trong khi đang ăn cơm tại nhà gồm có ông C, bà H và 02 cháu nhỏ là Lang Gia B, sinh năm 2016 và Lang Gia L, sinh năm 2011 (Con trai của Lang Văn L1 - là con út của ông C) thì K tiếp tục gây sự, xin tiền của mẹ để mua ma túy, bà H nói không có tiền thì K tiếp tục chửi bới, đe dọa. Thấy vậy, ông C can ngăn và nói với K:" Để im cho mẹ ăn cơm, mẹ đang ốm, mệt, đã lâu không được ăn cơm rồi" thì K đặt bát cơm xuống mâm và đi ra giếng. Ông C cũng cầm bát cơm đang ăn giở đi theo K. Khi ra giếng K nói lớn: "Nếu không có tiền thì bà sẽ thấy bà và các cháu sẽ chết như tôi" rồi K lấy một con dao nem (Loại dao thái thịt để trên thành giếng) đi nhanh vào bếp nơi bà H và cháu Bảo đang ngồi. Sợ K chém người và do quá ức chế từ lâu nên không kìm nén được, ông C đã lấy một cán rìu bằng gỗ đi theo K. Khi K đi đến bậc tam cấp thì ông C cầm cán rìu bằng tay phải đánh nhiều nhát theo hướng chếch từ trên xuống dưới vào đầu của K làm K ngã đập mặt vào bậc tam cấp. Lúc này phần đầu của cán rìu bị gãy và văng vào nhà bếp, ông C vứt phần cán rìu còn lại vào góc vườn rồi đi vào nhà. Thấy bà H bị ngất, ông C dìu bà H vào phòng khách rồi điện thoại cho Lang Văn L (là con) Lang Văn N và Lang Văn Đ (là Cháu) trú cùng bản và nói: " Đã đập K rồi, đến đưa K đi viện giúp" rồi dìu bà H sang nhà chị Lô Thị T ở cùng bản để bà H không thấy K bị thương rồi đi về nhà mình thì thấy L, N, Đ và một số người khác đang đưa K đi viện. Sau đó, ông C đưa thuốc huyết áp sang nhà chị T cho bà H uống rồi ngồi tại đó với bà H. Khoảng 20 giờ cùng ngày, khi nghe tin K đã chết ông C đến cơ quan công an huyện Q để đầu thú và khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

- Biên bản khám nghiệm hiện trường: Lập hồi 8 giờ15 phút ngày 13/01/2020 tại nhà ông Lang Viết C của cơ quan CSĐT công an tỉnh Nghệ An xác định: Hiện trường bị xáo trộn do đưa nạn nhân đi cấp cứu. Trên nền phòng bếp láng xi măng có 01 chiếc chiếu nhựa kích thước ( 2,0 x 1,2) m. Trên nền phòng bếp và mặt trên bậc tam cấp ở cửa ra vào phía bắc phòng bếp ( Phần dưới 02 cánh cửa) có vùng dấu vết chất màu nâu đỏ ( Nghi máu) dạng chảy đọng và tia bắn, kích thước (1,8 x 1,5) m. Trên giá để xoong nồi phát hiện 01 chiếc dao dài 40,5 cm, phần cán bằng gỗ dài 12,5 cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 28 cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 6,5 cm ( Quá trình điều tra xác định do những người đưa K đi cấp cứu để lên đó). Trên nền phòng bếp, dưới kệ để xoong nồi có 01 đoạn gỗ hình trụ tròn dài 14,5 cm, một đầu bị gãy ( dấu vết mới, đầu gãy có đường kính 4,5 cm, đầu to hơn có đường kính 6,5 cm, trên bề mặt đoạn gỗ này bị trượt xước, bám chất màu nâu đỏ ( nghi máu).Trên vườn rau phía sau phòng bếp có 01 đoạn gỗ hình trụ tròn dài 62 cm, đầu nhỏ có đường kính 3,5 cm, đầu to có gắn 01 vòng đai kim loại có đường kính 5cm, ở đầu gắn vòng đai kim loại có dấu vết gãy đứt gỗ ( dấu vết mới) trên các mảnh gỗ bị gãy bám chất màu nâu đỏ ( Nghi máu). Trên kệ gỗ phía Bắc phòng bếp có 01 mâm cơm ( bằng gỗ) trên mâm có nhiều bát, đũa, cơm và thức ăn dở....

- Biên bản khám nghiệm tử thi: Lập hồi 9h45 ngày 13/01/2020 xác định: Sau khi K chết thì được đưa về tại nhà ông C.Tử thi Lang Duy K có các dấu vết như sau: Vùng trán bên trái cách thẳng trên đầu trong cung lông mày trái 5,5 cm có 01 vết thương kích thước 5,5 x 1,1 cm chiều hướng: Từ trước ra sau, trên xuống dưới, xung quanh rìa vết thương có diện xây xát da, chỗ rộng nhất là 0,3 cm. Vùng trán phải, cách thẳng mép miệng phải 12 cm có vùng xây xát mất lớp thượng bì da, bầm tụ máu không liên tục, kích thước (5,5 x 3,0) cm. Hố mắt phải thâm đen, bầm tụ máu. Môi trên, trái có 01 vết thương kích thước ( 2,5 x 1) cm, xung quanh rìa vết thương có diện xây xát da, mất lớp thượng bì da, bầm tụ máu. Vùng cằm bên phải có 01 vết thương kích thước (1,3 x 1,0) cm, xung quanh rìa vết thương có diện xây xát da, mất lớp thượng bì da, bầm tụ máu, chỗ rộng nhất là 1,1 cm, tương ứng với vết này, xương hàm dưới bên phải bị gãy. Vùng cằm bên trái có 01 vết thương kích thước (2,7 x 0,4) cm, xung quanh rìa vết thương có diện xây xát da, mất lớp thượng bì da, bầm tụ máu, chỗ rộng nhất là 0,5 cm. Vùng đầu bên phải cách trên, sau đỉnh vành tai phải 7cm, cách trên đường chân tóc gáy 11 cm có 01 vùng sưng phù nề, bầm tụ máu kích thước (13 x 8,5) cm, trên vùng này có 04 vết thương: Vết 01 có kích thước (5,2 x 0,6) cm, vết 02 kích thước (3,5 x 0,5) cm, vết 03 có kích thước (4 x 0,6) cm, vết 04 kích thước (3,0 x 0,6 cm), hướng các vết thương này đều từ trước ra sau, phải sang trái. Vùng đầu bên trái có 03 vết thương: vết 01 có kích thước (4,0 x 0,7) cm, vết 02 kích thước (8,5 x 1,3) cm, vết 03 kích thước (6,4 x 0,9) cm. Vùng đầu bên trái cách trên sau dái tai trái 4,5 cm có 01 vùng sưng phù nề bầm tụ máu kích thước 7 x 5,5 cm.

- Mổ tử thi xác định: Tương ứng với dấu vết ở vùng trán, vùng đầu bên phải và bên trái: Tổ chức dưới da bần tụ máu nặng. Tương ứng với vết thương ở vùng trán bên trái: Xương hộp sọ bị vỡ sập, kích thước (9,0 x 3,5) cm. Tương ứng với các vết thương ở vùng đầu bên phải: Xương hộp sọ bị vỡ, kích thước (11,0 x 8,0) cm. Tương ứng với các vết thương ở vùng đầu bên trái: Xương hộp sọ bị vỡ sập kích thước (18,5 x 4,0) cm. Trong màng cứng ở 02 bán cầu đại não có nhiều máu đông. Tổ chức dưới da vùng ngực, bụng: Không bị bầm tụ máu, xương sườn, xương ức không bị gãy. Hai khoang lồng ngực và ổ bụng không có máu.

- Kết luận giám định Pháp y về tử thi: Số 33/KL-PC09 (GĐ-PY) ngày 20/01/2020 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận: Nguyên nhân chết của Lang Duy K là: Vỡ, sập xương hộp sọ, xuất huyết não và gãy xương hàm dưới do đa chất thương.

- Kết luận giám định dấu vết sinh học: Số 05/KL-PC09(DD2-SV) ngày 20/01/20202020 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận: Trên chiếc quần dài thu giữ của Lang Viết C, trên đoạn gỗ hình trụ tròn dài 14,5 cm, trên khúc gỗ hình trụ tròn dài 62 cm gửi đến giám định có bám máu người, thuộc nhóm máu B. Mẫu chất màu nâu đỏ thu tại hiện trường gửi giám định là máu người, thuộc nhóm máu B. Máu tử thi Lang Duy K gửi giám định thuộc nhóm máu B.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 chiếc áo khoác màu đen, trên ống tay phải có chữ NIKE SPORT , lớp trong bọc nỉ, lớp ngoài bằng vải;01 chiếc quần dài bằng vải Kaki màu ghi, phần mặt dưới ống quần phía trước có nhiều vết bám dính màu đỏ (thu giữ của Lang Viết C); 01 con dao có chiều dài 40,5 cm, cán dao bằng gỗ dài 12,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 28 cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 6,5 cm. 01 đoạn gỗ hình trụ tròn dài 14,5 cm một đầu bị gãy có đường kính 4,5 cm, đầu to đường kính 6,5 cm. 01 đoạn gỗ hình trụ tròn dài 62 cm, đầu nhỏ đường kính 3,5 cm, đầu to đường kính 5 cm, ở đầu có dấu vết gãy có gắn đai kim loại.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bồi thường gì.

Với nội dung trên, Bản cáo trạng số 65/CT-VKS-P2 ngày 30.3.2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lang Viết C về tội “Giết người” theo khoản 1 Điều 125 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 125, điểm s, i khoản 1, 2 điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự 2015: Xử phạt bị cáo Lang Viết C từ 24 tháng đến 30 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”. Thời gian thử thách từ 48 tháng đến 60 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện ủy quyền của bị hại không yêu cầu bị cáo Lang Viết C phải đền bù về dân sự nên đề nghị miễn xét.

Về vật chứng: Hai đoạn gỗ là công cụ, phương tiện phạm tội và 01 áo khoác màu đen, 01 chiếc quần, 01 con dao không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Lang Viết C không tranh luận với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát.

Đại diện theo ủy quyền của đại diện hợp pháp của người bị hại: bà Quang Thị H không có ý kiến tranh luận với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo để nuôi cháu Lang Gia B (Con của bị hại), vì vợ của bị hại là chị Lang Thị T đi làm ăn xa không nuôi con, bản thân bà H già yếu, không có khả năng lao động.

Bị cáo Lang Viết C đã biết ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đầu thú, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đại diện người bị hại có đề nghị giảm nhẹ hình phạt, gia đình bị cáo có công với Cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, i khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Trong vụ án này, anh Lang Duy K do nghiện ngập ma túy lâu năm và bị nhiễm HIV giai đoạn cuối, vì nghiện nhưng lại không có sức khỏe để lao động kiếm tiền nên trong nhà có tài sản gì thì K đều trộm cắp đem bán lấy tiền mua ma túy. Khi không còn tài sản để bán thì K thường xuyên chửi bới, đe dọa giết các thành viên trong gia đình nhằm mục đích xin tiền để mua ma túy sử dụng, ngày 12.01.2020, K lại tiếp tục có hành vi chửi bới và đi lấy dao de dọa bà H, cháu nội, bị cáo Lang Viết C nhìn thấy hành vi của K là nguy hiểm và do bị bức xúc dồn nén lâu ngày nên đã dùng khúc gỗ tước đoạt tính mạng của chính con trai của mình. Nên hành vi của bị cáo Lang Viết C là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm hại đến quyền sống của anh K được pháp luật bảo vệ, mà hành vi đó còn ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, gây mất tâm lý hoang mang lo lắng cho người dân. Vì vậy cần có mức án nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong thời gian đủ dài, mới đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa người phạm tội và giáo dục chung.

Nhưng xét thấy, trong vụ án này người bị hại cũng có lỗi, có nhiều hành vi gây bức xúc cho bị cáo trong một thời gian dài, dẫn đến trạng thái tinh thần bị kích động mạnh nên đã phạm tội, bị cáo Lang Viết C có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, hiện đang phải nuôi cháu Lang Gia B (Con của bị hại), có khả năng tự cải tạo tại địa phương nên chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục bị cáo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, cũng đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 1 điều 125, điểm i, s khoản 1, 2 điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Lang Viết C 30 (ba mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”. Thời gian thử thách 5 (năm) năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Lang Viết C cho Ủy ban nhân dân xã Châu Bình, huyện Q, tỉnh Nghệ An quản lý giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự 2015, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy hai đoạn gỗ; 01 áo khoác màu đen; 01 con dao; 01 cái quần.

Đặc điểm tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An ngày 31/3/2020

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lang Viết C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, bà Quang Thị H được quyền kháng cáo Bản án lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Lê Thị T có quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết Bản án./.